多年来，苹果的亲亲用户一直在乞求苹果公司在iPad上推出亲亲应用。本周，他们终于如愿以偿了。
然而，在等待了这么久之后，Logic和Final Cut Pro最终登陆苹果平板电脑的最有趣的事情可能是它们的定价模式。
多年来，每个产品的Mac版本都收取固定价格——Logic Pro为199.99美元，Final Cut Pro为299.99美元——该公司首次对其专业级应用程序采用订阅模式，每个应用程序每月收费4.99美元，或每年收费49.99美元。
(重要提示:虽然Logic Pro可以在任何至少配备A12仿生芯片的iPad上运行，但你需要最新的iPad Pro或iPad Air才能使用Final Cut Pro，只支持2021年以后生产的型号。抱歉，你的第五代iPad Mini没有实时视频编辑功能。)
虽然老手们很快就会注意到，你可能无法将iPad应用扩展到Mac应用那样的程度(即使有Thunderbolt端口)，但它仍然引出了一个诱人的命题，即苹果的高水平创意应用将面向大众。
对于创意软件领域的传统领导者Adobe来说，这种说法很难成立。该公司的创意云业务模式是以牺牲新兴用户为代价为大型企业打造的，因此，有时人们会觉得，这种模式可能会对那些雄心勃勃、预算不足的新兴创意人士关上大门。
虽然Adobe多年来一直向大学生提供折扣，但一旦他们毕业，该套件的价格就会翻倍多，12个月的许可证每月54.99美元，如果你想提前取消，还需要支付一大笔费用。苹果的App Store当然有自己的问题，但它不会在你放弃应用时收取高额的取消费用。
从这个角度来看，能够以午餐的价格订阅高端视频工具和高端音频应用的双重威胁的想法，可能会创造奇迹，为苹果的生态系统带来更多的创意类型。
说到苹果的生态系统，人们不禁要问，该公司能否在创意软件领域进一步发挥作用。如果你足够仔细地观察MacOS自带的应用程序，你就会发现苹果的一个软件套件版本完全可以与Adobe进行专业级别的较量。
去年，苹果开始提供Freeform，这是一款创造性的白板应用，显然是为了突出苹果硬件的功能集。这款应用是免费的，相对基础，但它也是第一次迭代，与Adobe的主要收购之一Figma在同一领域竞争。
“免费且相对基本”一直是苹果许多创意型应用的一个很好的传统描述。但这不是必须的。例如，Pages是一款文字处理软件，有一些普通的桌面出版抱负，但它可以通过一些额外的细节工作，比如文字编辑的工作流程，变成InDesign的合适竞争对手。与此同时，Keynote在很大程度上与微软的powerpoint势均力敌，而且从长远来看，它甚至可能得到扩展。
虽然苹果没有专门的专业级照片编辑应用程序，但它曾经出售过Lightroom的竞争对手光圈(Aperture)，如果苹果想与Photoshop竞争，可以看到苹果收购了像Pixelmator这样的公司。
当然，苹果可能是在打赌，它的App Store生态系统足够强大，它真正需要的只是一两个专业应用程序，为生态系统的其余部分取水。
毕竟，一些可靠的第三方竞争者——serif的免费订阅Affinity套件已经在一些创意领域取得了成功——已经开始让创意软件领域再次充满竞争，苹果可能不需要像Adobe那样拥有整个堆栈。
苹果观察家早就知道，苹果公司近年来一直致力于强调其服务收入，苹果音乐、苹果电视+和苹果街机等服务证明了对公司利润的有益补充，上一季度达到了创纪录的209亿美元，这是苹果公司整体设备销售下降的一个亮点。
虽然《Final Cut》和《Logic》所处的市场是每个用户收取数百美元的费用，但ios式的小额月费模式可能更容易让许多消费者接受——这可能会让更多人购买，从而增加整体用户基础。如果他们决定开发更多专业级别的应用程序，他们可能会提供比Adobe目前提供的更便宜的软件包，基于目前的价格。
苹果的服务业务造就了一些古怪的伙伴，任何使用过Android版Apple Music或在Roku上观看过《遣散费》(Severance)的人都可以证明这一点。但很有可能的是，虽然这种新的专业应用程序月度模式可能不会很快导致Windows版的Final Cut pro——毕竟他们有硬件可卖——但对于那些已经深深沉迷于苹果所有产品的人来说，这可能是一个不错的选择。
换句话说，苹果和Adobe玩的是不同的游戏。而且，Final Cut Pro的定价模式比Apple TV+整整一个月的费用还便宜，这可能会让那些在过去可能会转向Adobe的新兴创意人士受益。
iPad上的专业应用程序已经出现了很长时间，如果苹果打对了牌，它可能会赢得下一代专业人士的青睐。
