周五，哈里王子在对《每日邮报》出版商联合报业有限公司(ANL)的诉讼中赢得了关键的一场胜利，这预示着明年哈里王子将参与一场轰动的诉讼。
哈里和包括埃尔顿·约翰、大卫·弗尼什和利兹·赫尔利在内的其他几名原告被告知，他们可以继续向高等法院起诉这家报纸出版商，他们指控这家报纸出版商非法收集信息，包括雇佣私家侦探在他们的汽车上安装窃听器，窃听他们的电话。
ANL否认了这些指控，在3月份的初步听证会上，哈里王子作为观察员意外出现，ANL要求法官驳回此案，称法律挑战“太晚了”，这种策略被称为“限制辩护”。
然而，在周五上午的书面判决书中，法官驳回了ANL的索赔要求，称索赔人有“真正的成功前景”，“解决任何限制辩护……在审判中，在考虑了所有相关证据之后。”
法官补充说，ANL未能给针对他们的指控带来“致命一击”。
哈里一案的关键部分是私人侦探加文·巴罗斯的供词，但国家实验室表示，他后来反驳了自己的供词，并表示他没有受国家实验室报纸的委托进行非法信息收集。
然而，ANL成功地辩称，哈里和其他原告不应该使用2012年莱韦森调查(Leveson Inquiry)提供的一些材料，这些材料是在广泛的电话窃听曝光后提供给新闻界的。
这些材料是根据一项有效的特赦提交给调查的，尽管其中一些已经进入了公共领域，但法官表示，这些材料仍然不能在法庭上使用，而且“法院不能允许原告在他们的诉讼中使用来自分类账的信息”。
这一裁决是哈里和梅根在与英国小报的持续战争中取得的最新胜利，他们指责这些小报侵犯了他们的隐私。
2021年，梅根赢得了另一起案件，指控联合报纸非法发表了她写给她疏远的父亲的一封私人信件。
今年6月，哈里王子在另一起电话窃听案中出庭作证，指控英国小报《每日镜报》、《星期日镜报》和《人民报》的出版商镜报集团报社使用非法手段发表了一系列关于他的报道。哈里说，这家报纸集团的策略导致他在人际关系中“极度偏执”，他发现“很难相信任何人，这导致了抑郁症和偏执的发作”。
该案的判决预计将在圣诞节前做出。
哈里王子还对《每日邮报》提起了另一项诉讼，该报称关于他的安全安排的报道是诽谤。
明年，他还可能成为一桩针对鲁珀特?默多克(Rupert murdoch)旗下新闻集团报业(News Group Newspapers)的重大案件的主要证人，指控《太阳报》非法获取有关他的报道。
此外，他还与英国政府发生了法律纠纷，他说英国政府不公平地拒绝了他在访问英国时的自动警察保护。
