解释|以色列回击伊朗:国内政治如何决定以色列的行动

星座作者 / 花爷 / 2025-02-08 16:43
"
      詹姆斯·霍恩卡斯特(James Horncastle)为The Conversation撰稿  本纳比:以色列对伊朗进行了导弹袭击,以报复伊朗

  

  

  詹姆斯·霍恩卡斯特(James Horncastle)为The Conversation撰稿

  本纳比:以色列对伊朗进行了导弹袭击,以报复伊朗最近向以色列领土发射的导弹和无人机。

  值得注意的是,以色列对伊朗的打击似乎象征意义大于实质意义。尽管如此,以色列夜间的袭击是两国之间紧张局势的最新升级。

  以色列4月1日袭击伊朗驻大马士革大使馆,造成一名伊朗高级军事领导人死亡后,双方的敌对情绪爆发。以色列通过消灭圣城军(Quds Force)中的一名关键人物,试图削弱伊朗在该地区的代理势力,尤其是真主党(Hezbollah)和胡塞武装(Houthi)的影响力。

  名誉受到威胁

  伊朗很快进行了报复。否则会损害伊朗政府在盟友和民众中的声誉。

  但伊朗采取的报复形式是伊朗意图的一个关键迹象。它选择主要使用缓慢移动的无人机和巡航导弹,即使是大规模使用,也表明了它自身的相对弱点。

  以色列的铁穹导弹防御系统和美国在该地区的军事基地使得伊朗袭击的可能影响微乎其微。

  伊朗选择了一种很容易被反击的手段来打击以色列,似乎是在象征性地反击以色列人,为不造成重大损害的暴力循环提供一条结束的途径。

  然而,这种努力忽视了以色列国内的局势,正是这种局势最终促使以色列决定在4月19日凌晨袭击伊朗境内的目标。

  代理困境

  自伊朗革命以来,伊朗通过“圣城军”及其前身,在中东积极拉拢几个代理组织,以增加其战略影响力。这些组织中最突出的是真主党,这是一个以黎巴嫩为基地的激进组织,后来变成了政党。

  真主党是在20世纪80年代以色列入侵黎巴嫩南部后成立的,并得到了伊朗的广泛支持。自那以后,真主党一直是以色列的眼中钉,自哈马斯于2023年10月7日袭击以色列人以来,真主党一直在与以色列边境地区进行小规模的冲突。

  虽然这些代理组织增加了伊朗在中东的政治影响力和战略选择,但它们同时也可能成为伊朗领导层的负担,因为它们不受伊朗的完全控制。此外,他们还可以对伊朗领导层施加压力,使他们的立场变得激进,以避免失去对这些团体的影响力。

  对伊朗来说,这是一个战略困境。伊朗在其代理团体中的影响力和威望很大程度上是基于被视为反对以色列和美国,并领导着所谓的“抵抗轴心”,这是一个以伊朗为中心的国家和非国家实体团体,反对以色列和美国在该地区的存在。

  因此,伊朗试图通过表面上支持其代理人,反对以色列和美国,同时寻求限制任何挑衅行为对伊朗利益造成的损害来穿针。

  伊朗的无人机和导弹袭击旨在给以色列一个出口。然而,只有在无视以色列国内政治的情况下,这种出口才会奏效。

  许多人的联盟

  在加沙战争爆发前,以色列政府处于脆弱的地位。

  2022年的选举产生了一个分裂的议会,总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)只能组建一个包括几个极右翼政党在内的联合政府。他的多数优势较小,这意味着极右翼伙伴能够要求做出让步,以支持他的政府。

  10月7日的袭击最初使以色列社会团结起来支持政府。然而,以色列发动战争的方式导致这种支持在某些圈子里下降。政府无法通过谈判释放被哈马斯扣押的剩余人质,这仍然是以色列政治中一个不断恶化的伤口。

  具有讽刺意味的是,以色列政治机构团结在国家周围的决定加剧了这些问题。主要反对党民族团结党支持政府。民族团结党的领导人本尼·甘茨(Benny Gantz)与内塔尼亚胡(Netanyahu)和以色列国防部长约阿夫·加兰特(Yoav Gallant)组成了一个战争内阁,以指导战争努力。

  甘茨在以色列对伊朗的反应中已成为温和派的声音。甘茨在2011年至2015年期间担任以色列国防军总参谋长,他比政府中的大多数人更清楚,如果紧张局势失控,以色列将面临许多战略问题。

  虽然承认以色列将对伊朗的导弹和无人机袭击进行报复,但他表示,以色列将“在自己选择的地点、时间和方式”进行报复。甘茨通过在以色列的回应中制造模糊性,实际上起到了缓和紧张局势的作用。

  内塔尼亚胡被迫出手?

  然而,内塔尼亚胡联盟中不属于战争内阁的较小的极右翼政党可能迫使总理采取行动。

  国家安全部长、极端民族主义政党奥兹玛·耶胡迪特党的领导人伊塔马尔·本·吉维尔表示,以色列需要“疯狂”地回应。

  财政部长Bezalel Smotrich表示,如果以色列的反应“在整个中东地区引起世世代代的共鸣——我们就赢了”。

  内塔尼亚胡在国内的地位脆弱,需要极右翼盟友的支持,他可能觉得自己必须采取行动。

  接下来是什么?

  从严格的军事角度来看,以色列在与伊朗的交往中取得了胜利。它消灭了圣城军(Quds Force)的一名领导人,伊朗的报复也未能突破以色列及其盟友的防御。然而,战争被认为是政治以另一种方式的延续。

  在这种情况下,以色列的国内政治压倒了理性的战略考量。伊朗此前曾在多个场合表示,以色列的报复将以牙还牙。

  现在,全世界都在观望以色列最近对伊朗的袭击是否会导致更广泛的地区冲突升级。

  詹姆斯·霍恩卡斯尔是国际关系学院的助理教授、爱德华和艾米丽·麦克威尼教授西蒙弗雷泽大学(Simon Fraser University)

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读