上周末，美国前总统唐纳德·特朗普对流行歌手泰勒·斯威夫特进行了抨击，警告她如果在2024年大选中不支持他，那就是“不忠”。特朗普声称，这可能是因为他帮她赚了很多钱。
但就像特朗普说的很多话一样，这一令人费解的指控经不起推敲。
周日，特朗普在他的社交网络Truth social上对斯威夫特进行了猛烈抨击。几小时后，斯威夫特观看了她的男友特拉维斯·凯尔斯(Travis Kelce)与堪萨斯城酋长队(Kansas City Chiefs)赢得超级碗的比赛。
“我签署并负责泰勒·斯威夫特和所有其他音乐艺术家的音乐现代化法案。乔·拜登没有为泰勒做任何事，也永远不会。她不可能支持骗子乔·拜登，我们国家历史上最糟糕、最腐败的总统，还不忠于给她赚了这么多钱的人，”特朗普写道。
首先，特朗普提到的这项法律似乎充其量只能得到微不足道的赞誉。
《音乐现代化法》是2018年通过的法律，旨在更新流媒体时代音乐产业的版权问题。公平地说，特朗普确实签署了交给他的立法。
但参与起草这项法律的重要律师迪娜·拉波尔特(Dina LaPolt)最近告诉《综艺》(Variety)，特朗普实际上并没有参与这项法律的制定。
拉波尔特说:“这种说法对我来说很有趣。“特朗普除了签署我们的立法外，什么也没做，他甚至不知道《音乐现代化法案》是干什么的。应该有人问问他，这个法案到底实现了什么。”
更重要的是，该法案在国会获得了几乎一致的支持。从理论上讲，这意味着如果特朗普试图否决该计划，该计划在国会获得了足够的支持，甚至可以推翻总统的否决权。如果特朗普尝试的话，他可能会说服国会中的许多共和党人反对这项法案。但更广泛的观点是，特朗普通过了一项他没有参与制定的法案，这几乎不值得称赞，如果他想要阻止的话，他甚至可能无法阻止
从更广泛的意义上说，“不忠诚”的指控还暗示，斯威夫特在背叛特朗普之前曾经忠诚于他。但事实并非如此。
2019年，斯威夫特打破了她之前长期以来的非政治立场，公开反对特朗普，她在《Elle》杂志上写道:“通过几乎不加掩饰的信息引发种族主义和恐惧，这不是我想从我们的领导人那里得到的，我意识到，利用我的影响力来反对这种恶心的言论，实际上是我的责任。”
2020年5月，她在特朗普以前最喜欢的平台——曾经被称为推特的应用程序——上再次抨击他，写道:“我们将在11月投票让你出局。”
斯威夫特还没有为2024年做代言。但她已经引起了很多右翼人士的担忧，他们担心她可能会利用自己巨大的地位在2024年的大选中对特朗普采取行动。这种焦虑促使人们争相在她的信息到来之前破坏和贬低她的价值。
其中一些言论非常奇怪。福克斯新闻黄金时段主持人杰西·沃特斯甚至质疑她是否可能是“五角大楼的心理战”。
这种偏执的猜测甚至引发了一种阴谋论，认为超级碗本身可能是被操纵的，以确保斯威夫特的男朋友会赢，让斯威夫特(这种理论认为)在她最强大的时候支持拜登。
在周日晚上堪萨斯城获胜后，美国总统乔·拜登(Joe Biden)自己也取笑了这个想法，他发布了一个“黑暗布兰登”类型的表情包，其中拜登有着不祥的红眼睛，并说:“就像我们画的那样。”
