周六晚上，工党(Labor)正在努力保住邓克利(Dunkley)的联邦席位，因为选民就生活成本问题向安东尼·阿尔巴内塞发出了警告，补选是对澳大利亚中部地区对政府支持程度的关键考验。
随着周六晚上计票工作的开始，初步结果显示，自由党(Liberal Party)获得了大约5%的支持，这主要是由墨尔本远郊较为富裕的南部地区选民推动的。但到晚上7点30分，只有少数几个投票站清点了选票，结果难分胜负，工党和自由党阵营都在为漫长的夜晚做准备。
生活成本问题是补选活动的主要议题，这是衡量政府在郊区选民中的地位的一个关键指标。在修改了第三阶段减税政策后，郊区选民受到抵押贷款、电费和家庭成本上涨的沉重打击，最多也就一年多一点的时间，就会迎来下一届联邦选举。
这次补选也是对反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)的一个考验，他计划赢得郊区选民的支持，作为联合政府重返政府战略的关键。
副总理Richard Marles表示，无论结果如何，政府在下次选举前的重点将是生活成本。
马勒斯在接受美国广播公司新闻频道采访时表示:“无论今晚发生什么，我们都将仔细研究结果，试图为政府理解其中的信息。”“我们会做出回应。话虽如此，我想指出，我们的重点，而且我认为我们将继续关注生活成本问题。”
维多利亚州自由党参议员简·休姆说，她从选民那里得到的反馈是，选民感到被政府忽视了。
“有很多愤怒的人。我们会见了一些商人，他们听说在本届政府的领导下，他们的汽车价格可能会上涨，对此非常失望。”
“我们也知道，这是一个选民在去年的公投中投票反对。我认为他们觉得自己的问题被忽视了，生活成本显然是他们的第一、第二和第三大问题。”
去年12月，工党议员佩塔·墨菲(Peta Murphy)因癌症去世，引发了这次补选，工党候选人、社区工作者朱迪·贝利亚(Jodie Belyea)与自由党候选人、弗兰克斯顿市市长内森·康罗伊(Nathan Conroy)展开了竞争。工党以6.3%的优势获得该席位。
周六上午，艾博年在对邓克利选民的最后一次游说中表示，修改第三阶段减税政策的决定——这一政策转变要求工党打破竞选承诺——表明他的政府正在倾听澳大利亚中部的声音。
“我们知道，这个社区，尤其是低收入和中等收入者，一直在艰难地应对生活成本的压力。因此，我们对此做出了回应。本周参议院通过的减税法案将确保邓克利的每一个纳税人都能得到减税，而不仅仅是一些人，”艾博年周六上午在弗兰克斯顿的德里尼亚小学说。
他说，邓克利的选民应该得到一个“强有力的支持者”，并敦促他们尊重墨菲的遗产，以确保他们得到一个地方代表，而不仅仅是“和所有其他家伙在一起的另一个家伙”。
当天是陆克文61岁生日，他和未婚妻朱迪·海顿(Jodie Haydon)一起参加了竞选活动，并在投票站与选民混在一起，然后返回悉尼与家人共度良宵。
达顿没有在周六的竞选活动中公开露面，尽管他上周五与康罗伊一起参加了弗兰克斯顿的一个活动，在那里他敦促选民向艾博年“传递一个信息”。达顿说:“他实施的政策实际上伤害了人民:汽油价格上涨，电费上涨，保险费上涨，食品价格上涨。”
午餐时间，康罗伊和休谟在朗格瓦林的一个投票站向媒体发表讲话，工党支持者和亲巴勒斯坦抗议者的声音盖过了他们的声音，他们试图强调选民感受到的生活成本危机。
康罗伊试图反驳抗议者的呼喊，为达顿的缺席辩护，他说他对达顿的领导“非常自豪”，并说这位反对派领导人在竞选期间曾五次访问过这个席位。康罗伊说:“我们进行了一场强有力的、积极的竞选。
两位候选人都把自己定位为堪培拉邓克利选民在生活成本问题上的最佳代表。
贝利亚将自己标榜为“有抵押贷款的母亲”，如果当选，她将“为战斗人员提供服务和战斗”。康罗伊说，社区需要更多的工作，更多的企业和更多的住房，并补充说，“犯罪正在上升，这是因为目前正在发生的住房危机和生活成本危机。”
人口普查数据显示，邓克利的周收入中位数为1718美元，与全国平均水平大体一致，但月抵押贷款还款略高，大学毕业生较少，商人多于全国平均水平。
与其他郊区选区相比，这里的种族多样性也较低，近74%的居民出生在澳大利亚，而全国的这一比例为67%，而且大多数人认为自己拥有盎格鲁血统。
自由党和工党议员周六在各投票点分发“如何投票”卡片，他们表示，选民的情绪普遍低迷，他们认为这表明投票率低，选民不参与投票。生活费用是选民提出的首要问题。
一位要求匿名的自由党前座议员在投票结束前坦率地谈论了该党的前景，他说:“有愤怒和烦恼，但没有愤怒。没有棒球棒。我认为我们会有3%至4%的波动，但我怀疑会远远超过这个幅度。”
三名工党议员表示，即使在投票站，竞争也很激烈，但他们仍然相信，即使失去了一些优势，工党也能保住这个席位。其中一人指出，墨菲在选民中的个人地位对保住这个席位至关重要。一位工党议员表示:“我认为这是五五开，他们真的有可能获胜。”
另一位工党议员说，有一些人担心，传统上被认为是更进步的选民的年轻人，在投票站拿着自由党的投票指南卡。工党议员也担心保守派游说团体Advance的30万美元竞选活动的影响，该活动在社交媒体上针对选民发布反工党的攻击广告，并在选民周围驾驶卡车批评工党的经济管理。
Resolve的负责人吉姆·里德(Jim Reed)为这个报头进行政治民意调查，他说补选结果应该仔细阅读，因为它们“本质上是地方性的，没有更大的全国性变化，选民可以用它们来传递信息，或者只是支持最好的候选人”。
“这不仅是结果，而且是挥杆的大小和战术的有效性。这可能会影响党内的情绪，导致战略方针的改变，因为如果票数接近，工党就会有很多席位处于这个差距或更低的水平，但如果没有任何进展，自由党就需要重新考虑他们的做法。”
周六的补选是维多利亚州自2022年艾博年政府执政以来的第二次联邦补选。去年4月，自由党在墨尔本阿斯顿选区历史性地败给工党，这是一个世纪以来政府首次在联邦补选中从反对党手中赢得席位。
自那以后，政府的蜜月期已经消散，它遭受了挫折，包括在“声音”公投中以压倒性的失败——近56%的邓克利选民拒绝了该公投，以及对去年高等法院(High Court)的一项决定作出的迟缓回应，该决定释放了被无限期拘留的移民。
反对党还抓住39名寻求庇护者抵达西澳大利亚的机会，试图将政府描绘成在边境安全问题上软弱的政府，并试图在邓克利选民中引起对工党新燃油效率标准的担忧，该标准被称为“新的家用汽车和ute税”。
在竞选活动的最后几天，艾博年和达顿对预期进行了严格的管理，澳大利亚总理宣称，自霍克政府以来的补选中，反政府的平均支持率为7.1%，从而为成功设定了较低的门槛。达顿声称，3%的摇摆对总理来说将是一个“毁灭性的结果”。
美国广播公司(ABC)选举分析师安东尼?格林(Antony Green)认为，自霍克政府执政以来，补选中反政府的平均支持率为3.5%。
在此期间，工党执政期间，在8次补选中，工党席位的平均波动幅度为8.2%。但是这个方法并没有考虑到诸如补选的时间——比如，是否在政府的第一个任期内——或者触发因素，比如国会议员的去世。
