前首席大臣、苏格兰民族党领袖尼古拉·斯特金已经完成了对英国新冠肺炎调查的亲自作证。
周三，她回答了调查首席律师杰米·道森(Jamie Dawson KC)一整天的问题。
以下是当天证据中的一些关键点:
当天开始的时候，大家花了大约一个小时讨论疫情期间使用WhatsApp和删除信息的问题。
虽然WhatsApp在苏格兰政府内部已经成为一种“过于普遍”的通信手段，但她表示，政府的决定并不是在这个消息平台上做出的，而是被正式记录下来的。
斯特金承认，在某些情况下，政府本可以更加透明，但总体而言，她表示政府一直是“公开、透明和负责任的”。
她说，从2007年起，出于安全考虑，她就不再在手机上保存信息了。
在道森先生的询问下，她直接确认她已经删除了这些信息。
苏格兰Covid丧亲组织后来表示，他们对前首席部长的解释不满意。
随着关于WhatsApp使用的讨论继续进行，斯特金被问及她在2021年8月的一次媒体发布会上对一名记者的回答。
当时，她说任何调查都可以访问这些信息，但事实上，许多信息在几个月前就被删除了。
这位前苏格兰民族党领袖承认，她在回答英国第四频道的夏兰·詹金斯(Ciaran Jenkins)的问题时，本可以更“清楚”一些，并为自己不够清晰而道歉。
斯特金说，在大流行开始时，没有“提前一周、两周”封锁可能是她的主要遗憾。
她说，当涉及到与大流行有关的四国决策时，英国政府“往往是异常值”。
中午时分，斯特金哽咽着说，“我内心很大一部分人”希望她不是新冠疫情期间的首席部长，这让人情绪激动。
她还谈到，在危机初期，她有时会感到“不知所措”。
当天晚些时候，当她在大流行期间采取行动的动机受到质疑时，她再次强忍着眼泪说，她“非常个人化”。
调查显示了斯特金和她的前幕僚长利兹·劳埃德之间的信息交流。
在2020年10月的交流中，斯特金表示，她在招待问题上“遇到了决策危机”，并补充说，在讨论对餐馆的限制时，“一切都是随机的”。
斯特金在调查中表示，她认为这次谈话中没有任何内容不会被记录在内阁会议纪要或公共记录中。
她补充说:“这就是为什么我认为不应该用WhatsApp来进行实质性的讨论——四年过去了，我们可以做出不同的解释。
“但有时候，无论我们做什么，都会给别人带来麻烦和伤害。”
这位前首席部长否认出于政治原因做出流行病决定，并补充说，她一生中对政治和苏格兰独立的思考并不比大流行期间“少”。
英国部长迈克尔·戈夫此前指责苏格兰政府在疫情期间寻求“政治冲突”。
她说:“我的唯一动机是尽我们所能保证人们的安全。
“我们在某种程度上做到了，但没有做到，也许我们永远无法做到我希望我们能做到的程度。
“我为失去生命、失去机会、失去受教育机会的年轻人感到遗憾，我每一天都带着这些遗憾。”
斯特金表示，事后看来，如果在疫情早期的耐克会议上披露新冠肺炎疫情，她会做出不同的决定。
前首席医疗官凯瑟琳·卡尔德伍德博士曾建议苏格兰政府，基于对患者保密的理由，不应披露这一信息。
疫情的细节发生在2020年2月下旬，直到当年5月英国广播公司的一部纪录片中才出现。
斯特金驳斥了她的政府在疫情早期对其行动“保密”的指控。
调查人员收到了一封电子邮件，邮件中表示，如果疫情期间的旅行限制仍然存在，西班牙政府将阻止独立后的苏格兰加入欧盟。
这封邮件是由时任副首席部长约翰·斯温尼的邮箱发送的，但署名是斯科特。
邮件中写道:“无论部长们以健康为由为其辩护多少，西班牙政府都会认为这完全是政治行为;他们不会忘记;因此，他们很有可能永远不会批准独立的苏格兰成为欧盟成员国。”
在谈到这封电子邮件时，斯特金表示:“这些决定是出于公共卫生原因做出的，是艰难的决定。”
