电梯门开了，进来的是一名看上去也在25岁左右的女子。停下来等她走出来，我注意到她的衬衫上别着一颗纽扣。上面写着:“善待我。我悲伤了。”
当她从我身边走过时，我想拦住她。我想伸出手，用手势或言语吸引她的注意。我想让她知道我理解她，向她解释我妈妈在那年早些时候去世了，告诉她我知道悲伤是什么滋味。但还没等我有机会，她就穿过大厅，穿过大楼的自动门，于是我走进电梯，想着我一直带着的失去，想知道她也带着失去是什么感觉。
那时候，我的悲伤还是那么新鲜，那么沉重。我仍然很难用语言表达出来，也很难让别人理解。当电梯上升时，我记得我很羡慕那个陌生人的按钮，她如此轻松地与世界其他地方沟通，以至于她的世界永远改变了。我需要能够做到这一点，帮助别人看到我的悲伤。我不知道它是否会减轻它的重量，但我想它可能会让它感觉不那么消耗。也许这能帮我适应没有我妈妈的生活。也许这样做能让我感觉不那么孤单。
丹·利维(Dan Levy)在Netflix上的新电影《好悲痛》(Good Grief)由他编剧、制作、导演和主演，它做了所有我当时希望自己能做的事情;它使悲伤有形。
这部电影一开始就像是一部假日电影，而不是一部剧情片。艾拉·菲茨杰拉德(Ella Fitzgerald)的《雪橇之旅》(Sleigh Ride)作为第一个镜头出现在银幕上，一座为圣诞节装饰的美丽的伦敦联排别墅挤满了人。里面，Marc (Dan Levy饰)正在和他的朋友Thomas (Himesh Patel饰)聊天。托马斯的故事既有趣又自嘲，情节很快就变得清晰起来，他正在和一个糟糕的人约会，他问马克:“这个城市里有像样的男人吗?”马克还没来得及回答，托马斯就告诉他，他不能发表意见，因为马克的“火辣、富有的丈夫要在熊熊燃烧的炉火旁领唱。”
接下来是《从前》，讲述了马克和他火辣、富有的丈夫奥利弗(卢克·埃文斯饰)快乐而丰富的生活。有欢笑，有友谊，有漂亮的衣服，有漂亮的家，还有结婚后没有孩子、拥有巨额财富时所拥有的自由。但随着合唱的开始，每个人都唱着“每一天都像假期/当我的孩子，当我的孩子回家时”，这预示着电影接下来的探索，马克和他的两个最亲密的朋友在他的孩子不能回家时发生了什么。
在不知道奥利弗的命运的情况下，这个看似完美的场景可以作为一部温馨的圣诞电影的开始，但有迹象表明，这种生活，这种派对，不仅是奥利弗所说的“闪闪发光的成功”，而且是一场转瞬即逝的失败。在不泄露情节的情况下，足以说明人物的对话和行为写得很好，揭示了他们似乎过着迷人的生活背后的不和谐。丹·利维(Dan Levy)的编剧和导演为一场复杂的悲伤搭建了舞台。
在这部标题带有悲伤色彩的电影中，当奥利弗乘出租车离开派对去巴黎工作时，故事的前半部分变成了后半部分。出租车只开了一个街区他就死于车祸了。所有这一切都发生在电影的前九分钟，最后马克跑向他从公寓里听到的警笛声和他看到窗外闪烁的蓝色灯光。当他沿着街道跑向事故现场时，观众只能看着窗外。音乐停止了，图像消失了，标题“Good Grief”出现在屏幕上。
这就是After的开始。下一个场景没有音乐，马克闭着眼睛躺在床上。他的世界没有了色彩。他的脸在阴影中。随着沉闷的乐谱慢慢响起，他睁开了眼睛。接下来的80分钟是对一个高度程式化的世界里发生的悲伤的真实而亲密的描绘(摄影、布景和服装都很漂亮)。
从参加葬礼到处理某人离去的法律和财务事宜，再到进入一个你所爱的人永远见不到的新季节(在这个例子中是春天)，哀叹悲伤带来的疲惫和身体伤害，同时质疑什么时候有必要停止哀悼，开始生活(在这个例子中是再次约会)，《好悲伤》描绘了缺席和它所造成的空虚。电影的这一部分虽然很短，但感觉很沉重，让我想起琼·迪迪安(Joan Didion)的《神奇思维之年》(the Year of Magical Thinking)，这本书记录了她的丈夫、作家约翰·格雷戈里·邓恩(John Gregory Dunne)突然去世后的一年。在回忆录的最后几页，在第一年的末尾，她写道，“我也知道，如果我们要活下去，总有一天我们必须放弃死去的人，让他们走，让他们死去。”
对许多人来说，那个纪念日就是那个时刻。马克的朋友索菲(露丝·内加饰)在14分钟的片尾说出了同样的话。又到了12月，她鼓励马克出去参加一个聚会，而不是带着一袋外卖呆在家里。
“在你需要我们的时候，我们一直在你身边，已经快一年了。我们给你建了巢，然后盯着你一年。是时候孵化了。”
电影的大部分内容都发生在这个场景之后。马克邀请他最好的两个朋友托马斯和索菲去巴黎，电影的节奏放慢了，捕捉到了奥利弗去世一周年的日子。
这就是电影变得混乱的地方。正是在这里，开场场景中所预示的复杂情况显露了出来，马克的悲伤从一种充满狄迪翁式魔法思维的私人经历转变为一种具有长期影响的生活经历。
在我母亲去世后，我了解到悲伤的改变力量不仅是个人的，而且是关系的。妈妈的死改变了我，也改变了我和周围人的关系。我和这些人越亲近，比如我的丈夫、兄弟和最好的朋友，这些关系的变化就越大。我发现，这种悲伤通常未被探索的一面是列维电影中最能宣泄情绪的特点，它特别现实，因为它突出了角色的缺点，当他们在悲伤中挣扎时，他们的不完美变得更加明显和相关。
虽然这部电影是关于马克个人的悲伤，但电影在巴黎的部分展示了这种失落向外蔓延的方式，使他与最好的朋友的关系变得复杂，他们都面临着自己“混乱的秘密和残酷的事实”。
我不想透露这些复杂的事情是什么，也不想透露这些复杂的事情会把他们引向何方，但是，作为一个在圣诞节期间也失去了亲人的人(我妈妈在圣诞节前10天去世了)，我很感激能见证马克和他的朋友们走出魔幻思维，进入现实世界的旅程，尤其是在一年中的这个时候，这个世界的其他地方都是明亮、喜庆和快乐的。
在最近接受美国国家公共电台(NPR)采访时，列维表示，这部电影“来自于我自己对悲伤的困惑，以及这一切的意义，以及我是否恰当地纪念了我所哀悼的人。”对我来说，是我的祖母。然后在我写剧本的前五天，我养了10年的狗去世了，所以那是一个非常原始和困惑的时期。我无法表达我的感受。我只能把它们写出来，而其中的感受是我唯一能理解自己的方式。”
在我母亲刚去世的时候，我想我还没有准备好去看像《悲伤的故事》这样的电影，但现在，五年过去了，我很感激它诚实、原始的混乱。这部电影捕捉到了悲伤时的困惑和孤立，以及悲伤如何变成希望，当我们让死者死去时，即使这样做的解脱变成了自己的痛苦和损失，也会有一种美好的东西出现。
在电影中，列维将这种损失比作一个人心中永远不会消失的溃疡，而且它也不会消失。我们总是带着我们的悲伤，但是，正如他的电影所展示的，它可以转化为更好的东西，好的东西。
如果你期待的是一部有趣的、《希特的溪》(Schitt’s Creek)式的关于悲伤的电影，那么这部电影不适合你。但如果你正在悲伤，想要感觉有人理解你的经历，你现在可以在Netflix上播放《悲伤》(Good Grief)。
支持赫芬顿邮报
赌注从未如此之高
在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。
我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。
只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。
只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。
没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。
随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。
我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。
每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。
支持赫芬顿邮报
