阿拉巴马州最高法院(Alabama Supreme Court)一项承认冷冻胚胎为儿童合法的裁决，重新引发了人们对包括体外受精在内的生育治疗未来的担忧和困惑，双方都认识到此案的广泛影响。
周五，法院裁定用于体外受精的冷冻胚胎被视为未出生的孩子。阿拉巴马州的选民在2018年修改了州宪法，赋予胎儿人格权利，法院的裁决澄清说，这一措辞也适用于冷冻胚胎。
这项裁决的影响可能远远超出堕胎。
“有一件事是肯定的:这一裁决的深远影响远远超出了阿拉巴马州的边界，”RESOLVE:全国不孕症协会在一份声明中说，称新决定“可能使试管婴儿等服务无法提供。”
堕胎权利倡导者警告说，在2022年罗伊诉韦德案被推翻后，试管婴儿的使用可能会受到影响，因为各州正在努力改变怀孕开始时间的法律定义，并努力将从受孕开始的人格保护纳入其中。
专家通常将怀孕定义为受精卵植入子宫壁时开始。但现在有几个州的法律将怀孕定义为受精开始。
“我们对怀孕没有一个真正的、联邦的定义，”德克萨斯州医疗保健咨询公司Geoffray Strategies的总裁卡米·杰弗里(Kami Geoffray)说。“这些法律不是用科学上准确的语言写的。”
上周，堪萨斯州参议院就一项法案举行了听证会，该法案将允许妇女在怀孕后的任何时候寻求子女抚养费。
俄克拉荷马州的立法者上周也举行了一场立法听证会，将怀孕定义为从受孕开始。
基督教律师事务所Liberty Counsel周一在佛罗里达州另一起案件的简报中引用了阿拉巴马州的裁决。
该组织对佛罗里达州一项旨在保护堕胎权的投票倡议的措辞提出了质疑。
“这一重要的裁决具有深远的影响，”自由律师协会创始人兼主席马特·斯塔弗(Mat Staver)说。他的组织辩称，佛罗里达州自己的法律“例行公事地承认‘未出生的孩子’享有法律保护的个人权利。”
联邦政策
民主党人试图在联邦层面上保护试管婴儿(IVF)等辅助生殖技术的使用，以阻止各州的改革。
2022年12月，伊利诺伊州民主党参议员塔米·达克沃斯(Tammy Duckworth)表示，她呼吁众议院审议她的法案，该法案将禁止限制获得辅助生殖技术。密西西比州共和党参议员辛迪·海德-史密斯(Cindy Hyde-Smith)。他当时表示反对。
达克沃斯曾公开谈论过她的试管婴儿经历，她在周二再次呼吁参议院通过法案，确立接受试管婴儿的权利。
她说，共和党领导的各州的各种变化，让像她这样“依靠试管婴儿来建立和发展自己的家庭的人——担心这些重要技术是否会成为下一个。”
达克沃斯说:“在任何一个州，想要组建或发展家庭的人都不应该被定罪。”她补充说，阿拉巴马州的决定表明她的担心是正确的。
华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔他称阿拉巴马州的裁决是“对个人自由的无耻攻击”。
她周二在推特上写道:“他们想决定你如何怀孕、何时分娩，以及你是否成为父母。”
去年，人事管理办公室宣布扩大联邦雇员健康福利受益人的辅助生殖技术福利。退伍军人事务部上个月还在一份法庭文件中宣布，它计划扩大目前对退伍军人试管婴儿的覆盖范围，以与国防部保持一致。
___
?2024 CQ-Roll Call, Inc.保留所有权利。访问cqrollcall.com。由论坛内容代理有限责任公司分发。
