最高法院的一项裁决使得对1月6日骚乱者提出妨碍司法指控变得更加困难

综合作者 / 花爷 / 2025-02-25 02:14
"
      周五,美国最高法院加大了以妨碍司法罪起诉国会骚乱被告的难度,前总统唐纳德·特朗普也曾被指控妨碍司法。  法官

  

  

  周五,美国最高法院加大了以妨碍司法罪起诉国会骚乱被告的难度,前总统唐纳德·特朗普也曾被指控妨碍司法。

  法官们以6票赞成、3票反对的结果裁定,2002年针对导致安然公司(Enron Corp.)倒闭的金融丑闻而制定的妨碍官方程序指控必须包括被告试图篡改或销毁文件的证据。只有2021年1月6日暴力袭击国会大厦的一些人属于这一类。

  这一决定可能会成为特朗普及其共和党盟友声称司法部不公平地对待国会大厦骚乱被告的素材。

  目前尚不清楚法院的决定将如何影响华盛顿针对特朗普的案件,尽管特别顾问杰克史密斯表示,前总统面临的指控不会受到影响。

  高等法院将宾夕法尼亚州前警官约瑟夫·菲舍尔的案件发回下级法院,以决定菲舍尔是否可以被指控妨碍司法。菲舍尔因扰乱国会对民主党人拜登在2020年总统选举中战胜特朗普的认定而被起诉。

  菲舍尔是被控妨碍公务的350人之一。一些人对较轻的指控表示认罪或被判有罪。

  首席大法官约翰·罗伯茨撰写了法院的意见,保守派法官塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和克拉伦斯·托马斯以及自由派法官克坦吉·布朗·杰克逊也加入了这份意见书。

  罗伯茨写道,从广义上解读《妨碍法》“也会将大量平淡无奇的行为定为犯罪,使活动人士和游说者面临数十年的监禁”。

  大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)表示反对。

  大约170名国会暴动的被告因妨碍或合谋妨碍1月6日的国会联席会议而被定罪,其中包括两个极右翼极端组织“骄傲的男孩”(Proud Boys)和“宣誓者”(Oath Keepers)的领导人。一些被告的判决被推迟到法官对此事作出裁决之后。

  一些暴徒甚至在上诉悬而未决的时候赢得了提前释放,因为他们担心,如果最高法院做出不利于司法部的裁决,他们最终可能会服刑更长时间。其中包括特拉华州男子凯文·西弗里德(Kevin Seefried),他在冲进国会大厦时,用一根绑着邦联战旗的杆子威胁一名黑人警察。塞弗里德去年被判处三年监禁,但一名法官最近下令,在他服刑一年后释放他,等待最高法院的裁决。

  大多数下级法院的法官都同意这项指控成立。其中,特朗普任命的美国地区法官达布尼·弗里德里希(Dabney Friedrich)写道,“法规往往超出了推动它们的主要邪恶。”

  但特朗普任命的另一名美国地区法官卡尔·尼科尔斯驳回了对菲舍尔和其他两名被告的指控,他写道,检察官做得太过分了。在最高法院同意受理此案之前,华盛顿联邦上诉法院的一个意见分歧的小组恢复了对他的指控。

  相关文章?al.com

  最高法院驳回了美国最致命的大规模枪击案中使用枪支配件的禁令。2024年10月14日上午10点01分

  7月1日,史蒂夫·班农因藐视1月6日的传票而被判入狱。2024年6月11日上午11点43分

  超过1400人被指控犯有与国会骚乱有关的联邦罪行。其中大约1 000人已经认罪,或在审判后被陪审团或法官定罪。

  负责处理1月6日起诉的华盛顿联邦检察官办公室表示,没有人会因为这项裁决而被定罪或被指控妨碍司法公正。检察官说,每个被告都有其他重罪或轻罪指控,或两者兼而有之。

  检察官说,在大约50名被定罪的人中,妨碍司法是唯一的重罪。其中,大约24名仍在服刑的人最有可能受到这一裁决的影响。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读