关于2024年美国总统大选周期的传统观点是，美国人民希望有更好的选择。
2020年的似曾相识让他们担心拜登和特朗普会再次对决，他们不断向民意调查机构证实这一点。估计各不相同，但多数新闻媒体预测，每个政党中至少有50%至60%的选民对预测的候选人名单不满意。
那他们为什么表现得不像呢?
以爱荷华州为例，这个拥有约300万人口的州以玉米和不同寻常的党团会议程序而闻名，党团会议的时间安排使它在美国总统提名竞争中发挥了巨大的作用。
该州约有75.2万登记的共和党选民，其中11万人冒着零度以下的寒风在周一(美国东部时间周二)投票。这还不到15%。
美国人可能会说他们想要一个不同的选择，但他们的投票行为并没有表现出来。
这背后可能有很多因素。随着唐纳德·特朗普的争议和法律纠纷不断增加，社会压力可能会促使一些美国人公开与他保持距离，但他们私下可能会回忆起拜登执政期间生活成本飙升的经济实力。
同样，民主党人可能会放弃支持拜登，因为他是唯一在总统竞选中成功击败特朗普的候选人。
选民可能会觉得他们的选票不重要，或者默认支持他们最了解、知名度最高的候选人(拜登和特朗普)。
无论如何，通过假定必然性，选民们正在使之成为现实。
美国以外的朋友一直想知道，为什么一个拥有3.3亿直言不讳和固执己见的人的国家不能产生更好的总统候选人。
简短的回答是，我们已经做到了。共和党的初选候选人已经从15个缩减到4个。
六位前州长，一位现任参议员，以及其他各种各样有资格的人都挺身而出。一些人强调，他们和选民一样明显不喜欢特朗普。
该领域包括有色人种、移民子女、非职业政治家，以及选民声称希望在选票上看到更多的其他特征。
然而，选民对其中任何一个都没有足够的热情来削弱特朗普的势头。
在初选之前，竞选活动是通过民意调查和财政捐款来维持的;那些对特朗普继续攀升感到遗憾的美国人并没有选择用有意义的行动来支持这种感觉，但他们确实有选择。
民主党今年没有在爱荷华州举行面对面的党团会议(他们将通过邮件投票)，但他们并没有摆脱爱荷华州结果的困境。
鹰眼州(Hawkeye State)的一项奇特的选民规则允许通常是民主党人的爱荷华人在“同一天”转投共和党，投票给共和党候选人。
爱荷华州66.3万名注册民主党人中，有一部分人本可以帮助尼基·黑利(Nikki Haley)或罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)扭转局面，至少改变大选方程式的一部分，但如果有的话，影响也微不足道。
民主党选民也有同样的问题:他们可以告诉你他们不希望看到拜登成为民主党候选人，但他们不能告诉你他们希望看到谁——这就是问题所在。
在猜测2028年大选时，两党都有点兴奋。肯塔基州民主党州长安迪·贝希尔或拜登的商务部长吉娜·雷蒙多可能会与阿肯色州共和党州长萨拉·赫卡比·桑德斯或特朗普的前国务卿迈克·蓬佩奥竞争。
但在本轮周期中，两人都没有对他们面前的替代方案表现出任何热情。
尽管拜登的支持率很低，但没有一个可靠的民主党挑战者站出来，这一事实表明，民主党领导人认为，那些抱怨最大声的人无论如何都不会出现，所以民主党不需要对他们的反对做出回应。
在一个没有强制性投票的国家，竞选团队投入了大量的时间、金钱和精力来说服选民参加投票，专家们喜欢宣称，每一次连续的竞选都是“近代史上最重要的选举”。
考虑到这一点，还有什么能比选举年更吸引人呢?在这个选举年，这么多人既讨厌可能出现的结果，又有能力改变它。
如果这不能激励美国人走出去投票，在初选中投票，这将直接影响他们对大选的选择，那么到底是什么呢?
最后，爱荷华州的选民压倒性地选择了特朗普，新罕布什尔州、内华达州和南卡罗来纳州的选民也准备这样做。
美国人可能不喜欢他们的选择，但是美国选民——那些花时间关心、做决定、挺身而出并被考虑在内的人——喜欢。
最终，这些是唯一有意义的数字。
