欧盟即将敲定一项突破性的法规，该法规有望成为西方世界最全面、影响最深远的人工智能(AI)立法。
谈判代表已经就生成式人工智能工具的控制达成了协议，包括OpenAI Inc.的ChatGPT和谷歌的Bard，这些工具能够根据命令生成内容。
来自欧盟委员会(European Commission)、欧洲议会(European Parliament)和27个成员国的代表举行了一次延长会议，使他们更接近于就一项更广泛的立法条款——《人工智能法案》(AI Act)达成正式协议。
这一发展标志着在制定具有里程碑意义的人工智能政策方面迈出了关键一步，该政策将在美国政府或任何其他主要政府没有采取重大行动的情况下，为规范生成式人工智能工具设定标准。
该协议尤其重要，因为政策制定者的目标是在6月的欧洲选举之前敲定《人工智能法案》的措辞，并确保获得通过，他们预计随着新一届委员会和议会的到来，可能会对该法案产生影响。
旷日持久的讨论突显了人工智能监管辩论的争议性，这场辩论使全球领导人和科技高管产生了分歧。
与其他政府一样，欧盟正在努力在保护其人工智能初创企业和解决与ChatGPT和Bard等生成工具相关的潜在社会风险之间找到平衡。
谈判面临挑战，法国和德国等国对可能对当地企业不利的规定表示担忧。
尽管存在这些障碍，但官员们对达成协议持乐观态度，认识到有必要解决生成式人工智能工具迅速普及的问题。
欧盟政策制定者提出的计划概述了对人工智能模型开发者的要求，比如那些支持ChatGPT等工具的开发者。
开发人员需要维护模型训练的信息，总结使用的版权材料，并适当地标记人工智能生成的内容。被认为构成“系统性风险”的人工智能系统将受到行业行为准则的约束，要求与委员会合作，进行事件监控和报告。
该法案的技术细节将在预期达成协议后的后续会议上讨论。欧盟委员会尚未就此事回应置评请求。
拟议的规范人工智能系统的系统，也称为基础模型，是开发人员创建新应用程序的基础。
研究人员对一些人工智能行为感到惊讶，比如ChatGPT偶尔会提供错误但令人信服的答案。潜在的模型被训练来预测句子，有时会导致误导性的反应。基础模型代码中的怪癖可能会在不同的情况下导致意想不到的结果。
欧盟监管基金会模型的提案建议，企业应该透明地记录其系统的培训数据和能力，展示降低风险的努力，并接受外部研究人员的审计。
然而，最近几周，法国、德国和意大利等有影响力的欧盟国家对这些提议提出了质疑。他们认为，生成式人工智能模型的制造者应该有自我监管的自由，而不是遵守严格的规则。
他们认为，严格的监管将阻碍欧洲公司与谷歌和微软等美国主要公司的竞争力。有趣的是，与OpenAI等供应商相比，使用OpenAI代码的小公司将面临更严格的规则。
