佛罗里达州劳德代尔堡(美联社)——一名前佛罗里达州副警长声称，他没有法律义务去面对近六年前在帕克兰市马乔里·斯通曼·道格拉斯高中杀害17人并打伤17人的枪手，他的律师周一辩称。
代表布劳沃德县副警长斯科特·彼得森(scott Peterson)的法律团队要求法官驳回受害者家属和幸存者提起的诉讼，尽管这一决定可能会受到公众的嘲笑。
律师迈克尔·派珀告诉巡回法官卡罗尔-丽莎·菲利普斯，根据法律，他的当事人在2018年2月14日的大屠杀中所做或未做的任何事情都不会被起诉。他引用了上诉法院的案例，称警察没有保护他人免受第三方伤害的法律义务，也不能因为他们在危机期间做出的决定而被起诉。
派珀说，虽然这可能不是一个受欢迎的决定，但法官必须维护法律，驳回这起寻求未指明损害赔偿的诉讼。布劳沃德警长办公室和两名学校保安也被起诉。
25岁的枪手尼古拉斯·克鲁兹曾是斯通曼·道格拉斯大学的学生，他因谋杀和谋杀未遂被判无期徒刑。
乌瓦尔德小学枪击案一年后，警方的调查仍在继续
“法律责任和我称之为社会期望之间是有区别的，”副警长的律师辩称。他说，公众只会听到彼得森穿着制服，拿着枪，然而“当面对这栋三层楼的大楼里发生的杀戮时，他没有责任阻止它吗?”
“人们感到愤怒，”派珀说，他认为执法人员没有义务。“是的，我们就是这么说的。这就是法律。”
但是代表受害者家属和幸存者的律师大卫·布里尔和乔尔·珀温告诉法官，彼得森在枪击期间和枪击前的行为都不受法律保护，因为他们是出于恶意和故意疏忽。
珀温说，根据派珀的说法，如果佛罗里达州的警察在目睹一名抢劫犯袭击一名酒类商店店员时仍继续行走，他们就不能被起诉。派珀反驳说，虽然这可能会让公众感到不快，但在法律上是正确的。
布里尔说，在枪击案发生的两年前，彼得森就知道克鲁兹还是学生的时候，校园保安给他起了个绰号“疯狂男孩”，而且学校工作人员认为他是唯一一个可以在学校开枪的人。
然而，布里尔辩称，在枪击发生前，他并没有让克鲁兹接受精神治疗。就在枪击发生前，当彼得森得知有人看到克鲁兹带着包和背包回到校园时，副警长并没有下令立即封锁。
“他在那里的主要原因是为了学生和教师的安全、健康和福利，”布里尔谈到彼得森时说。“他有责任保护行政部门、教师和学生免受各种不合理的风险，包括活跃的枪手。”
坐在旁听席上的彼得森在布里尔的辩论中摇摇头，哼了一声表示不同意。15岁的卢克·霍耶(Luke Hoyer)和18岁的梅多·波拉克(Meadow Pollack)是两名被杀害的学生，他们的父母坐在彼得森身后几英尺的地方，彼得森后来移到了法庭的另一边。
听证会于周一下午进行。预计菲利普斯法官不会立即做出裁决。如果进展顺利，审判预计将于明年开始。
这些家庭和幸存者已经与联邦调查局和布劳沃德学区达成和解，共赔偿1.53亿美元。联邦调查局的特工未能对克鲁兹的警告进行调查。
今年6月，彼得森被判忽视儿童的刑事指控不成立。这是美国警察第一次因在校园枪击事件中未能采取行动而受到指控。法律专家表示，检察官适用的法律并不是针对彼得森的行为而制定的。
审判期间播放的监控录像显示，在克鲁兹袭击开始36秒后，彼得森从离教学楼约100码(92米)的办公室出来，和两名手无寸铁的平民保安一起跳进了一辆小车。一分钟后他们到达了大楼。
彼得森在一楼走廊的东门附近下了车。克鲁兹在走廊的另一端，用他的ar -15半自动步枪射击。
彼得森没有穿防弹背心，也没有开门。相反，他躲在75英尺(23米)外邻近一栋建筑的壁龛里，枪还没拔出来。他在那里呆了40分钟，当时枪击已经结束，其他警察已经冲进了大楼。
彼得森在学校工作了近30年，其中在斯通曼道格拉斯工作了9年。枪击事件发生后不久，他就退休了，随后被追溯解雇。
克鲁兹对2021年的枪击事件供认不讳。在去年的一次刑罚审判中，陪审团未能一致同意克鲁兹应该被判处死刑，他随后被判处终身监禁。佛罗里达州随后修改了死刑法，法官只需要8票赞成、4票反对就可以判处杀人犯死刑。
