世界上最两极化的冲突之一，以色列和哈马斯的战争，将在法庭上进行审判。
南非政府提交了一份长达84页的报告，声称以色列在加沙的行动构成了1948年《种族灭绝公约》下的种族灭绝行为。它要求位于海牙的国际法院命令以色列停止在加沙地带的一切军事行动。
周四(1月11日)，法庭的15名法官将与一名巴勒斯坦法官和一名以色列法官一起听取南非的初步辩论。
南非的法律团队将在诉讼开始时提出，法庭应该执行临时命令，立即暂停以色列在加沙地带的所有军事活动，直到作出最终判决。
星期五，以色列的律师将提出反对意见，要么反对这些措施，要么挑战法院对这些问题的裁决管辖权。
以色列官员已经将此案比作血腥诽谤，这是一种反犹主义的比喻。
他们认为，南非声称的种族灭绝使该国参与了10月7日哈马斯发动的袭击，据以色列统计，那次袭击造成1200人死亡。这次袭击引发了以色列的空中和地面袭击，据加沙卫生部称，袭击造成23000多名巴勒斯坦人死亡。
明尼苏达大学大屠杀和种族灭绝研究中心的客座教授梅兰妮·奥布莱恩说，南非在这个阶段有很好的理由，国际法院很可能会下令采取某种措施，以色列应该遵守。
“这些(措施)的程度仍有待观察，因为以色列可以辩称，他们的行动是在与非国家武装团体的武装冲突过程中进行的，”她在周四(1月11日)告诉中央通讯社的亚洲第一。
她指出，这是一个“极其复杂的案件”，不像其他案件那么简单。
“目前律师之间有很多讨论，特别是关于证明种族灭绝的必要性。你需要证明所谓的‘特殊意图’，也就是摧毁该组织的意图。”在本公约中，种族灭绝系指蓄意全部或部分消灭某一民族、族裔、种族或宗教团体的行为。
“在这种情况下，南非认为以色列有意图摧毁巴勒斯坦人，或者至少是相当一部分巴勒斯坦人口。而这真的很难证明，”奥布莱恩教授补充道。
一旦听取辩论，法院将在几周内就临时措施作出决定。然而，即使它下令采取这些措施，也不一定意味着以色列的军事行动将停止。
国际法院的命令将具有法律约束力，但执行这些命令将取决于联合国安理会，美国可以阻止任何执行行动。
美国一直在向以色列提供援助，上个月，美国否决了一项联合国决议，该决议得到了安理会几乎所有其他成员国和数十个其他国家的支持，要求在加沙地带立即实现人道主义停火。
华盛顿已经表达了对南非案件的反对，国家安全委员会发言人约翰·柯比说:“我们认为这份报告毫无根据，适得其反，完全没有任何事实依据。”
奥布莱恩教授表示，这一案例并非毫无根据。她补充说，以色列表示将参加听证会的事实是“一个非常积极的迹象”，如果命令下达，希望他们会遵守。
在世界各地，情况更加微妙。
与全球其他许多地区一样，欧洲对加沙冲突的看法存在分歧，这意味着欧洲官员在回应这一具有里程碑意义的法律案件时更为谨慎。
与美国外交事务发言人不同，欧盟外交事务发言人彼得·斯塔诺告诉中央通讯社，此案主要是法院的事情。
他说:“由于我们是一个以法治和尊重国际法和联合国宪章为基础的社会，我们当然支持国际法院。”
“对于这一具体案件，各国有权提出案件或诉讼。欧盟没有参与这些诉讼。所以我们真的不能评论，因为这是一个悬而未决的案件。”
关于南非在此案中的角色，奥布莱恩教授表示，国际法院强调，鉴于人权条约的严肃性，任何《种族灭绝公约》(Genocide Convention)的缔约国都可以提起诉讼。
“南非把它作为公约的缔约方，因为他们有权利这样做。但真正有趣的是，他们还辩称，他们这样做是他们自己的义务的一部分，根据该公约防止种族灭绝。”
