反农业报告对农业的攻击

红酒作者 / 花爷 / 2025-03-07 18:09
"
    澳大利亚最高农业机构对澳大利亚保护基金会的《食品未来报告》进行了回击,认为这是对农民和食品公司的不明智的抨击。 

  

  澳大利亚最高农业机构对澳大利亚保护基金会的《食品未来报告》进行了回击,认为这是对农民和食品公司的不明智的抨击。

  该报告痛斥超市和食品企业没有设定森林砍伐目标。

  全国农民联合会主席大卫·约钦克表示,看到这种针对农民和他们供应的食品公司的攻击,令人非常失望。

  “兜售这种意识形态传播有害的错误信息,完全无视事实。

  “煽动性的语言暗示,当人们只是为了养家糊口时,他们正在导致野生动物灭绝,这是非常糟糕的形式。这显然是通过打击从澳大利亚农民那里购买产品的家庭品牌来充实他们的筹款金库。

  “作为澳大利亚一半以上土地的守护者,农民在保护和改善我们的自然环境方面发挥着核心作用——这样做符合他们的最大利益,他们代表所有澳大利亚人这样做。”

  “澳大利亚的监管框架是世界上最严格的监管框架之一,我们看到清算率每年都在继续下降。

  “有证据表明,昆士兰州的森林砍伐量同比下降了50%,被砍伐的森林中有80%是为了维持健康的生物多样性平衡而进行的木材再生管理。”

  除了围绕土地清理制定严格的州和地区法规外,农业部门还通过《自然积极法案》与联邦政府密切合作进行环境改革,并制定了一个全行业框架,以展示可持续农业实践,涵盖温室气体排放和空气、土壤和景观、生物多样性、水、材料和资源。

  “作为持续减排之旅的一部分,农民们正在努力平衡粮食和纤维的可持续生产,同时管理复杂的景观。

  “红肉行业的排放量已经在2005年的水平上减少了约59%。

  “我们鼓励基金会走出卡尔顿的办公室,拜访农民,看看他们代表所有澳大利亚人在减排方面所做的工作。

  “任何削弱这些气候变化成果的运动都缺乏研究和可信度,需要与农业合作,应对农民在减排和土地管理方面面临的挑战。

  “政策必须由科学驱动,并根据澳大利亚独特的环境量身定制,而不是基于意识形态。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读