在这个充斥着糟糕消息的灰暗日子里，我想找点刺激，试着回忆上一次我在政治上感到乐观是什么时候。这是真正的原因，还是仅仅是年轻人的愚蠢行为?总之，我不小心转移到了另一段记忆中，几年前我在旺兹沃斯驴村的廷普森监狱训练学院参观了一番。
这是一个客观上不错的主意:培训囚犯，让他们在获释后找到一份看似合理的工作。政客们总是谈论再犯率，却很少谈论导致再犯率的原因:入狱服刑后谋生的困难。他们还经常谈论私营部门，好像它普遍是亲社会和高效的，而实际上，很少看到一位首席执行官会想:我很乐意让他来负责一个问题。詹姆斯·廷普森(James Timpson)是我唯一想到过这一点的商人，所以政治似乎肯定不会召唤他。然而他却在这里，监狱部长。
在工党政府执政初期，有更多的理由让人感到乐观。例如，它在以色列问题上的立场，在关于独立议员在加沙问题上获胜的叙述中迷失了，以及这是否合法。这是一个更为重要的话题:自去年10月以来，工党的立场发生了变化吗?当时该党在法律上和道德上都采取了奇怪的立场，认为以色列有权为所欲为。答案是肯定的。外交大臣大卫·拉米呼吁立即停火，并在推动释放所有人质的同时，呼吁向加沙提供紧急人道主义援助。工党承诺承认巴勒斯坦的国家地位;预计英国政府将放弃就本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的逮捕令向国际刑事法院提出的挑战。尽管和平运动人士仍在呼吁停止武器出口，尽管这一切都来得不够快，但它仍然比许多人预测的要好。此外，它似乎来自一种使命感，而不是外部压力。
埃德·米利班德对太阳能的推动——保守党多年来阻止了三个巨大的地点，加上新建设的要求，与绿党和自由民主党的绿色宣言承诺相距不远——是否令人惊讶?毕竟，米利班德是《2008年气候变化法案》(Climate Change Act 2008)的设计者，该法案至今仍是世界上最雄心勃勃的立法之一。保守党多年来的花言巧语，随心所欲的扭曲，以及持续时间不超过一个新闻周期的承诺，抹去了我对那些相信气候危机并希望解决气候危机的政客的记忆。不过，我仍在为幻灭做准备，因为不这样做会更糟。
丽莎·南迪(Lisa Nandy)正试图结束文化战争——不是一劳永逸地对Ulez做出裁决，而是在它下面划清界限，说:让我们继续吧。自2016年以来，你有多少次希望政府中的某位高级官员能够正确地识别出一种只是为了肮脏而进行的论点?当然，政府的其他成员正在做相反的事情，他们对青春期阻断剂抱有一些不科学的热情，与昨天的谈话陷入了一场复杂的失败之战，但仍然-仍然-有理由感到高兴。
我不喜欢“成年人重新掌权”这种说法，因为它暗示了一个技术官僚、后思想时代的世界，在这个世界里，我们最希望得到的是基本的能力，这样我们就可以忘记政治，回到我们以前做过的事情(是园艺吗?)我不喜欢这次选举胜利的方式，不喜欢那种悄无声息地表达雄心壮志的方式，仿佛最重要的事情是确保每个人都睡大觉，一个政府可以悄悄地上台。我对很多事情仍持怀疑态度:除了“假装它和中右翼一样”之外，应对极右翼的计划(不分先后);愚蠢的政治隐喻(“在帽子下面看”;“刷爆了信用卡”)，这些话就像摇篮曲一样从新任部长嘴里蹦出来，旨在让我们闭门不出，让别人去担心经济。然而，在新政府成立11天之后——尤其是如果你从来没有那么关注英格兰的体育胜利，如果你不关心天气(没有人关心)——你有理由保持良好的心情。
佐伊·威廉姆斯是《卫报》专栏作家
