当Lady Gaga在Reddit上为2014年发行的专辑举行问答时，有一个问题在植物学界掀起了风暴:有一种蕨类植物以你的名字命名是什么感觉?“很酷，”她回答说，“尤其是因为它是一种无性蕨类植物。”
Gaga属的19种蕨类植物分布在玻利维亚到美国西南部，以Gaga命名的部分原因是它们的G-A-G-A基因序列。“都是无性的，没有判断力的，”她补充道。“我多么希望自己是这样啊。”
这位美国歌手兼演员是成千上万的名人和人物之一，真实的和虚构的，动物和植物都以他们的名字命名。在亚利桑那州，乌玛·瑟曼有一只流苏趾蜥蜴，科学上称其为乌玛·瑟曼。在东太平洋发现的一条鲨鱼以《大白鲨》作者彼得·本奇利的名字命名。
美国前总统巴拉克·奥巴马至少有9个与他同名的物种，包括蜜蜂、海蛞蝓和亚马逊鸟。如今，以《哈利·波特》中的人物、咒语和物品命名的生物已经够多了，以至于有了自己的维基百科页面，其中包括一种名为阿拉戈克的澳大利亚活板门蜘蛛，一种以伏地魔命名的幽灵蚂蚁，以及一种以霍格沃茨命名的恐龙。
但科学家们越来越质疑名人的名字是否真的有助于物种保护。在这场辩论发生之际，围绕动植物历史名称的争议越来越大，其中一些与殖民主义、种族主义和暴力有关。
本月，当科学家们聚集在马德里参加国际植物学大会时，这些问题将成为辩论的中心焦点。
明星效应绰号的理由是，它们可以提高被忽视的动植物的知名度，并向名人的保护工作致敬。2022年，邱园的科学家们以演员莱昂纳多·迪卡普里奥的名字命名了一棵喀麦隆树，以强调人们对埃博雨林的关注。迪卡普里奥曾发起过一场活动，呼吁在发现小李子的地方伐木的威胁。
但名人关系并不总是有助于物种的生存。在斯洛文尼亚潮湿的洞穴里，阿道夫·希特勒甲虫成为了纳粹纪念品收藏家的最爱——以至于威胁到了这种昆虫的生存。去年，研究人员提议改名，以拯救它免于灭绝。
“给某样东西命名的行为本身就赋予了它在人类世界中的真实性。当然，这在自然界中总是真实的。但是(一个名字)可以让人们走出去寻找它，”自然历史博物馆的植物学家、一本关于植物名字历史的书的作者桑德拉·纳普博士说。
纳普将监督马德里峰会上关于如何命名植物物种的讨论。植物学家被鼓励不要以与该领域无关的人的名字来命名物种群或属。峰会前的一项提议是将这一规范扩展到物种层面，以试图排除未来名人或令人反感的植物名称。
此外，随着时间的推移，争议越来越大的人物的名字也难以修改。征服者Hernán cort
、英国殖民者塞西尔·罗兹(Cecil Rhodes)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)等数十个有争议的人给物种起了名字。一旦被赋予了一个名字，就很难把它拿走——科学家们无法预测未来会如何看待今天的恒星。
“谁敢说100年后我不会被认为是一个邪恶的混蛋?”纳普说。“有些人是应该受到谴责的，”她说，并补充说，科学家们“资源如此有限”，无法用于鉴定。
去年，美国鸟类学会(American Ornithological Society)宣布，将对数十个冒犯性或排斥性的例子进行重新命名——但其他机构，如国际动物命名委员会(International Commission on Zoological Nomenclature)，已经排除了改变的可能性。在这次峰会上，植物学家将考虑一项动议，即以种族隔离时期的种族主义辱骂来重新命名南非的植物。
研究表明，名人的名字会影响一个物种从公众那里获得的关注。今年早些时候的一篇论文发现，以名人名字命名的物种在维基百科上的点击率要高于以名人名字命名的近亲物种，对无脊椎动物、两栖动物和鸟类的影响最大。
该研究的主要作者、牛津大学的博士生凯蒂·布莱克(Katie Blake)也对关注是否是一件好事表示担忧，并表示需要对保护的好处做更多的研究。
阅读更多
她说:“我们不建议用名人的名字来命名物种，但我们确实认为，这些名字有很大的潜力，可以吸引人们关注那些通常被公众忽视的濒危物种。”
对一些人来说，他们担心关于命名的争论是否会分散人们对确定数百万种科学未知物种的紧迫任务的注意力。
邱园科学主任亚历山大·安东内利教授说:“如果我们继续以现在的速度描述物种，将需要750到1000年的时间来描述所有的真菌。”有数以百万计的物种的名字需要找到，我认为这是一种有效的方法(以名人的名字命名物种)。
他说:“这取决于向科学描述新物种的研究人员来决定它们的名字，而不是试图微观管理和过于规范。”“但这也是一项重大责任。”
在这里找到更多关于灭绝时代的报道，并在X上关注生物多样性记者菲比·韦斯顿和帕特里克·格林菲尔德的所有最新新闻和特写
