红树林恢复工程大规模植树往往被证明是不成功的，因为关注的是数量而不是仔细选择种植地点或优先考虑长期的社会和生态效益。
泰国政府主导和企业资助的修复方法通常遵循这种不可持续的模式——舞会鼓励批评人士呼吁更多的生态和社区建设Sed方法更强调自然再生。
几个新国家nal倡议旨在改善泰国的红树林管理：一个名为泰国红树林联盟的公私合作项目旨在到2030年使泰国30%的红树林得到有效管理。
然而，一项新的碳信用计划旨在减少碳排放将沿海社区与企业合作伙伴联系起来已经引起了环保人士的广泛怀疑政府团体警告说，该计划可能会有效地将公共森林转变为企业土地。
泰国曼谷——Wisut Leksomboon站在岸边的木板路上俯瞰泰国海湾的上游，指着两棵成熟的红树，它们的树枝缠绕在一起，就像恋人的四肢。
“我们发现，通过将两棵幼苗紧密地种植在一起，它们可以在生长过程中相互支持。这些树大约有30年了，”Wisut在访问Bang Kaew的红树林自然学校时告诉Mongabay， Bang Kaew是位于曼谷以南大约两小时车程的一个村庄。作为生态学校的创始人和当地的领导者，Wisut已经工作了30多年，以保护他的村庄旁边6.4公顷（15.8英亩）的红树林。
当潮水无情地拍打着升高的人行道时，弹涂鱼和彩虹招潮蟹在一对7.5米（25英尺）高的红树林纠结的树根之间飞舞——这提醒着人们，这段海岸线正在迅速被侵蚀。泰国海洋和海岸资源部（DMCR）估计，泰国湾的一些地区每年因海平面上升而损失高达5米（16英尺）的土地。
在邦居，水土流失是一个紧迫的问题。在邦居，80%的居民依靠近海捕鱼、盐田开采和水产养殖为生——沿海土地流失危及了他们的生计。出于对红树林未来的担忧，Wisut和当地活动人士在2008年发起了一个红树林保护项目，最终沿着海岸线建造了5公里（3英里）长的竹围栏，以减轻海浪和泥浆的影响，为红树林的自然再生创造更合适的环境。
他们的努力得到了回报。不仅宝贵的沿海土地免受风暴潮的影响，野生动物也在恢复。木板路旁边的红树林游客中心展示了该地区生机勃勃的野生动物：水獭、翠鸟、食蟹猕猴、伊洛瓦底海豚，以及各种贝类和无脊椎动物。
Wisut Leksomboon在泰国Samut So的Bang Kaew城市红树林
ngkhram省。图片由Carolyn Cowan/Mongabay提供。
Wisut说，居民们也学会了在更深层次上欣赏红树林。
他说：“现在村民们知道，如果有一片完整的红树林，他们的生计将更加可持续，虾、贝、蟹和鱼的资源将更加可持续。”他说，大约有十几个家庭靠收获生活在红树林根部的牡蛎谋生，这只是红树林资源如何帮助降低村里家庭整体债务水平的一个例子。
随着时间的推移，成功的恢复工作引起了希望参与泰国湾沿海重新造林的公共和私营部门团体的注意。随着势头的增长，2016年在邦高建立了一个0.8公顷（2英亩）的红树林恢复区。现在，通过DMCR协调的企业植树活动定期访问该网站。
然而，这种国家主导和企业资助的方法的结果与社区主导的努力形成鲜明对比。沿着木板路再走一小段路，就能看到反复植树活动的结果。一排排细长的死去的红树幼苗伸向地平线。人行道上自豪地立着一个装饰着标志的光滑标牌，宣布当地一家公司于2023年4月种植了1000棵树；除一人外，他们都死了。
泰国非营利组织“蓝色复兴”的常务董事Siriporn Sriaram说，幼苗死亡率高的原因是潮汐淹没，他从事红树林保护工作已有20多年了。种植秧苗的土地地势低洼，每次涨潮都会被淹没。换句话说，幼苗根本没有机会；他们只是栽错了地方。
尽管植树结果令人失望，但维苏特说，他很欣赏自己与DMCR和私营公司等外部实体的关系，尤其是当来这里种树的人也帮助清理大量从海洋涌入的垃圾时，这些垃圾扼杀了红树林的根部。
对Wisut来说，公众以任何形式参与红树林保护最终都是一件好事。但最近，他有了更紧迫的担忧。部分恢复的红树林地区已经被附近的私人土地所有者侵占。他说，解决争端充满了复杂的治理挑战，这些挑战仍未得到解决。
一个告示宣布种植1000棵幼苗，这些幼苗大多因泰国湾的潮汐淹没而死亡。图片由Carolyn Cowan/Mongabay提供。
Siriporn说，Bang Kaew枯死的秧苗的景象凸显了泰国国家主导的修复方法的缺点，以及改革方法的必要性。
她说，负责泰国大规模恢复工作的政府机构需要将他们的重点扩展到植树之外。“我们什么时候允许1000人犯同样的错误（大规模种植幼苗）？我们有必要重新审视泰国一直遵循的做法。”
根据Mongabay采访的许多消息来源，改变的最大障碍是将红树林视为获得碳信用或绿色证书的一种手段。这导致过度关注种植树木的数量，而不是长期的生物多样性、生态系统或社区层面的收益。
“红树林不仅仅与碳信用有关；当我们恢复它们时，我们还必须包括生物多样性的因素，”Siriporn告诉Mongabay。“我们还应该把重点放在提高生计上，帮助人们从红树林中获得收入，改善沿海地区游客的体验，通过可持续旅游来促进他们的发展。”
邦觉的红树林自然学校致力于向游客介绍当地的野生动物和红树林
红树林的重要性。图片由Carolyn Cowan/Mongabay提供。
作为重要的野生动物栖息地和碳储存发电站，红树林在帮助热带国家履行其对生物多样性保护和气候变化的全球承诺方面发挥着至关重要的作用。
特别是通过“蓝碳”抵消排放的潜力，激起了政府和私营部门对红树林恢复项目的兴趣。
在泰国，国家主导的红树林恢复工作在20世纪90年代开始认真进行，此前几十年，由于发展压力和政府政策的共同作用，红树林的栖息地遭到了灾难性的破坏，这些政策鼓励扩大虾场，并授予沿海木炭生产和锡矿开采特许权。红树林覆盖面积从1961年的大约35.2万公顷下降到1996年的不到16万公顷（87万到39.54万英亩）。
由于缺乏专门的保护预算，红树林的恢复方法严重依赖私营部门的资金和廉价的大规模种植的幼苗。这导致了恢复措施的重点是大规模种植，通常只种植一种树木，在任何可用的沿海土地上，无论是否适合红树林生长。这种方法在东南亚的许多地方都有体现，长期以来一直受到学者和保护组织的抨击，他们通过多项研究证明，这种做法通常失败多于成功。
几位年轻的
大片mucronata邦居的树木开始成熟，尽管大部分种植的幼苗都被淹没了
因此无法生存。图片由Carolyn Cowan/Mongabay提供。
这种失败的一个主要驱动因素是，决定在哪里以及如何种植往往受到资助者的企业社会责任目标（如种植的树木数量）的影响，而不是实现长期的社会或环境收益。
澳大利亚莫纳什大学（Monash University）的环境经济学家本杰明·汤普森（Benjamin Thompson）表示，这种方法可能导致在不合适但上镜的地点重复种植失败，他2018年的研究评估了泰国国家主导的红树林恢复工作。他说，在种植活动之前，一张光秃秃的、看似贫瘠的泥滩的照片与同一地点种植了数千棵绿色幼苗的“之后”的照片形成了鲜明的对比。
汤普森说：“从环境部长到植树参与者和社区合作伙伴，每个人都对这些活动感到高兴，但在接下来的几周内，潮水涌向（种植区域），大多数红树林被淹没，因为它们被种植在错误的地方。”
在泥滩上种植植物也破坏了重要的沿海生态系统。泰国鸟类保护协会（BCST）主席Petch Manopawitr说，乍一看，泥滩并不是一片毫无生气的棕色荒地，而是“充满”生命的地方。
“像海蠕虫和泥栖生物这样的无脊椎动物为各种各样的滨鸟提供了理想的食物来源，尤其是许多全球濒危的迁徙物种，如勺嘴矶鹞和诺德曼绿脚鹬，”佩奇告诉Mongabay。大片的泥滩不适合种植红树林。
红树林专家也批评了种植大量单一品种的红红树（Rhizophora mucronata）的做法。红树是一种易于种植和大量生根的红树，历史上在整个东南亚种植，用于木炭生产。由于其商业种植的传统，它成为红树林恢复的首选物种，并且仍然通过泰国林业部门经营的苗圃广泛用于重新造林计划。
一只匙嘴矶鹞（Eurynorhynchus pygmeus）在泰国南部的碧府被拍到。图片由JJ Harrison通过维基共享资源（CC by - sa 3.0）提供。
一只雄性蟹尾猕猴在邦居恢复的红树林中巡视自己的领地。图片由Carolyn Cowan/Mongabay提供。
然而，曼谷Kasetsart大学的造林学教授Aor Prachchai说，从长远来看，依赖于R. mucronata而排除更广泛的本地物种组合将对生态系统的健康产生负面影响。Pranchai说：“与更多样化的物种群落相比，单一栽培的根霉对干扰的适应能力更弱。”“这些单一栽培的产量很高，适合木炭木材生产和碳信用项目，但它们不是恢复原始红树林生态系统的理想选择。”
负责泰国红树林保护和恢复工作的政府机构DMCR的总干事Pinsak Suraswadi承认，他的办公室采用的一些红树林恢复技术，如大规模种植有限数量的物种，已经过时了。然而，他说生物多样性并不是该机构唯一关心的问题。他说，在人口密集的海岸线上，种植往往是维持绿化带的唯一途径。
Pinsak告诉Mongabay说：“我们当然想要生物多样性，但有时我们必须一步一步地做事情，我们从过去的海啸中吸取了教训，即使是50米（165英尺）的绿树带也可以帮助保护人们免受影响。”“所以我们必须从我们知道会生长良好的物种开始，然后（一旦它们建立起来），我们就可以种植更多的物种。”
Pinsak说，尽管泰国红树林恢复的历史方法存在生态缺陷，但大规模种植已经取得了切实的进展。他说，泰国的红树林覆盖率在过去十年中增加了10-15%，他将这一增长归因于社区积极植树和企业社会责任项目。
事实上，政府在20世纪90年代末决定停止分配沿海特许权，加上各种植树努力和社区主导的保护倡议，有效地阻止了泰国红树林的衰退轨迹。根据联合国教科文组织的数据，泰国现在有248,400公顷（613,800英亩）的红树林覆盖；这大致相当于自1996年以来增长了50%。其中，46,400公顷（114,700英亩）被管理为国家公园或野生动物保护区。
除了有助于增加红树林的覆盖率，植树活动也是一个教育公众关于海洋保护和环境污染的机会。Pinsak说：“有时候，我们知道人们种的树会死。”“但我们还是让他们种植。在他们种植的时候，我们可以教他们很多关于红树林的知识，我们还要求他们做其他事情，比如在海岸线上收集垃圾。”
有领翠鸟（Todiramphus chloris）很常见
只有在泰国的红树林中才能看到。图片由JJ Harrison通过维基共享资源（CC by - sa 3.0）提供。
鉴于红树林恢复的日益普及，教育工作需要超越捡垃圾的范畴。蓝色复兴的Siriporn说，向企业资助者、社区和政府机构介绍最佳做法，以避免重蹈过去大规模植树失败的覆辙，这一点至关重要。她的组织正在指导一项新的合作倡议，称为泰国红树林联盟（TMA），其关键信息是红树林的恢复需要一个长期的努力，包括多年的预算和监测。
红树林联盟成立于2024年，是DMCR和诗丽蓬等伙伴组织与泰国24个沿海省份的社区和企业合作，帮助保护和恢复红树林的一种方式。到目前为止，已有90多个组织加入了该联盟，其总体目标是到2030年使泰国30%的红树林得到“有效管理和恢复”。
Siriporn说：“通过TMA，我们试图强调生物多样性的因素，以便所有成员对红树林保护有共同的愿景。”“这不仅仅是种植树木，让它们快速生长并吸收碳；这是一个长期的目标，优先考虑生态系统的保护，然后是恢复。我们也在努力推动自然再生作为一种可行的方法。”
自然再生最好是通过重新美化海岸线来刺激，这样新的种子和幼苗就不会被淹没，从而给它们一个更合适的生长环境。虽然与直接种植计划相比，这种自然恢复过程可能需要更长的时间来产生树木覆盖，但支持者表示，从长远来看，它将带来更高的存活率和更多样化、更有弹性的森林。
美国杜兰大学（Tulane University）地球与环境科学教授丹·弗里斯（Dan Friess）说：“当你修复了水文环境，你甚至不需要种植，因为有很多红树林种子和繁殖体漂浮在周围，当基质合适时，它们就会自然生长。
然而，说服社区和政府机构采用这种方法可能具有挑战性。弗里斯说：“种植既便宜又容易，而修复水流却很困难，既要花钱，又需要时间和计划。”“它也不像种一些幼苗那样能提供一个好的拍照机会。”
尽管如此，东南亚部分地区正在形成将自然再生纳入恢复方法的势头。弗里斯说，以印度尼西亚为例，非营利组织已经成功地倡导将更多以生态和社区为中心的方法纳入国家红树林再造林政策。
社区酒吧鸟瞰图
废弃红树林的生态修复
这是一种利用自然再生的恢复方法。图片由Carolyn Cowan/Mongabay提供。
泰国的红树林是亚洲小爪水獭的重要栖息地，它们在这里捕食螃蟹和其他猎物。图片由Satwika02通过维基共享资源（CC by - sa 4.0）提供
除了泰国红树林联盟，DMCR还利用蓝碳的吸引力，通过碳信用倡议激励私人投资于红树林恢复。根据该计划，企业将能够通过与沿海社区合作，实施预先商定的以保护为重点的社区森林管理计划，从而获得碳信用额度。
到目前为止，已有33家私营公司和94个社区与DMCR签署了参与协议，将约24,000公顷（59,300英亩）的土地纳入碳信用计划。这包括现有的社区森林和非法侵占的土地，如废弃的虾塘和油棕种植园，近年来由DMCR开垦。
然而，该计划遭到了环保组织和社区活动人士的强烈反对，他们说该计划是“漂绿”的一个例子，并警告说，让私营公司参与红树林的管理，将有效地把公共森林变成企业的土地。他们说，这种可能性可能会影响社区传统上使用和获取沿海资源的方式。
DMCR负责人Pinsak说，尽管受到批评，他还是打算与更多的社区和公司合作，使该计划管理的面积增加一倍以上。他说，碳信用额度是为红树林保护提供资金，同时提高生态和经济回报的可靠途径。
“我们被指责洗绿，公共森林将变成私人森林。但该项目是公司获得碳信用的一种方式，然后社会效益归社区所有，”Pinsak说。
Pinsak说，由于该倡议是基于强有力的社区林业协议，社区将保留其进入沿海土地和资源的权利，这些土地和资源是根据每个企业-社区伙伴关系指定的。“（社区林业）协议中的任何内容都将有效，”他说，无论是养蜂、捕捞贝类，还是文化和保护教育用途。
Mongabay采访的专家表示，泰国红树林恢复方法的多样化总体上是积极的一步。然而，他们警告说，碳信用额度计划必须得到良好的规划和管理。澄清一些因素至关重要，比如谁拥有在碳协议下管理的土地（以及由此产生的碳），以及谁从出售碳信用额中获益。
除了种苗，越来越多的植树组织也被鼓励从红树林树根中收集塑料垃圾，作为他们工作的一部分
并且活动。图片由Carolyn Cowan/Mongabay提供。
回到邦居，维苏特指着几棵红树，它们与我们之前遇到的那对纠缠在一起、茁壮成长的红树形成了不愉快的对比。一名私人土地所有者清理了一片毗邻红树林的土地，沿着海岸线，布满了粗糙和干燥的树根。
Wisut说，社区努力恢复的红树林地区受到侵蚀令人沮丧，但他几乎无能为力。泰国的土地政策要求对闲置土地征收更高的税率，这意味着这不是一个孤立的事件。然而，他并没有失去希望。
Wisut说：“尽管恢复的红树林被砍伐殆尽会让人筋疲力尽，但我们必须坚持下去，因为很多人从红树林中受益。”“我问自己，我们这一代人能做些什么来把这种积极的遗产传递给下一代。我们必须继续前进。”
Pinsak说，DMCR承认私人侵占是一个必须解决的问题，特别是考虑到大约36,800公顷（90,900英亩）的沿海红树林是私人拥有的。他说，通过税法改革激励私人土地上的红树林保护将是关键的一步。
一边是不断上升的海平面，另一边是一个私人土地所有者，他们声称自己拥有利润丰厚的沿海土地，邦居社区红树林狭长地带的长期生存看起来令人怀疑。
Wisut的困境概括了泰国许多沿海社区的现实，他们正在努力保护迅速侵蚀的沿海资源和生态系统，这些资源和生态系统是他们几代人管理的，因为对不断侵蚀的沿海土地的竞争需求。
决策者和保护团体能否通过泰国正在兴起的以红树林为重点的倡议走到一起，改善生物多样性和群落的结果，还有待观察。然而，随着投资者对红树林恢复的兴趣与地球同步升温，敏感地管理保护举措的挑战越来越明显。
公平分享利益，将生态专业知识纳入恢复实践，以及教育出资者需要以恢复的生态系统和当地生计的可持续性为中心作出长期承诺，这些将是关键。
Carolyn Cowan是Mongabay的特约撰稿人。跟着她走
