在一个致力于在都柏林寻找房屋出租的FACEBOOK小组中，有人发布了一个令人痛心的发现。
“这个小男孩，大约两岁，一小时前在都柏林被发现，”帖子开头写道，并附上了两张金发小孩的照片。
在10月6日发布的两张照片中，男孩似乎受伤了，嘴巴和前额肿胀。
“警察把孩子安全地带到了警察局，但我们不知道他住在哪里，”帖子继续说道。“没有人打电话找他。请撞一下这个帖子。”
很多人同意了这个要求。
在撰写本文时，这篇帖子已经获得了570条回复，在Facebook上被分享了4200多次。
然而，在Facebook上搜索后发现，这个孩子显然之前就失踪过：其他帖子称，这个男孩曾在英国甚至美国的街头游荡。
这样的帖子，照片中受伤的孩子被发现独自在城市街道上，可能令人震惊，但这并不罕见。
事实证明，它们也是不真实的，是一种错误的信息。
尽管在社交媒体的其他部分发现了几乎相同的恶作剧，但关于找到儿童、受伤动物和失踪人口的帖子定期发布在爱尔兰的社交媒体群上，并产生了大量的回应。
这些帖子中使用的图片通常是从新闻报道或其他社交媒体页面上窃取的，并且通常描绘的是真实的受害者。
在都柏林的这个租房群里，失踪男孩的照片并不是第一次出现在脸书上，同时呼吁人们寻找他的父母。
它遵循了世界各地当地Facebook群的一种行为模式，看似无关的失踪者图片出现，然后被广泛转发。
几周前，另外两个人在其他群里发布了关于这个金发男孩的帖子——尽管他的个人信息在每个群里都不一样。
今年9月3日，美国弗吉尼亚州某城市的一个社区小组开始发布另一条帖子：“这个小男孩，大约3岁，大约1小时前在林奇堡被发现。”
这条短信还附有一张同样的照片，照片上是一个悲伤的金发小孩，并声称没有成年人打电话给警察找他。
第二天，也就是9月4日，一个名为“斯特里汉姆、克罗伊登、布里克斯顿、诺伍德及周边地区买卖群”的英国Facebook小组发布了一条几乎相同的帖子。
它也有受伤孩子的照片，但这一次，帖子声称这个男孩是在伦敦南部被发现的。
这也不是都柏林租房群里第一次出现失踪儿童的帖子。
5月14日，另一个男孩的照片——同样是金发，但穿着太空火箭睡衣，肿胀的脸上有几十处伤口——被分享到另一个群中，但标题与10月份分享的男孩的照片非常相似。
声明说：“这名大约两岁的小男孩1小时前在都柏林被发现。”
《华尔街日报》再次通过反向图片搜索发现，都柏林并不是这个孩子被发现的唯一城市。
在这种情况下，其他国家的当局能够迅速平息关于这个男孩的谣言。
据美国乔治亚州报纸《黑剪时报》报道，“帕特森临时警察局长尼克·斯特里克兰称，有关在帕特森发现儿童的帖子纯属骗局。”
它展示了5月份在都柏林租房者的Facebook群中出现的受伤孩子的照片。
邻近的美国肯塔基州警方解释了人们分享这些照片的原因。
“下面这张孩子的照片是某种骗局，”罗文县警长在社交媒体上发帖说，并附上了他们猜测被篡改的同一张照片。
“看起来骗子们利用这些令人心碎的故事来引诱人们分享帖子，这样他们就可以骗取你的信息。”
然而，虽然故事是假的，但画面是真实的。《华尔街日报》在2014年美国乔治亚州的当地新闻报道中找到了这张照片的原始图片。2014年，一名两岁的孩子在他家门外被两只大狗咬伤。
Gardaí已经意识到了这里的骗局，爱尔兰国家网络犯罪局（GNCCB）已经发布建议，确认这些帖子是“网络钓鱼骗局”的一部分。
该局还概述了骗局的运作方式：本质上是先通过牵动人们的心弦来引诱人们上钩，然后通过随后的更新来确保持续的关注。
声明称：“这些帖子旨在吸引公众的注意力，并将社交媒体用户委托给发布虚假失踪儿童警报的账户。”
随后，在同一帖子上发布了另一条帖子，声明孩子已经找到，并引导公众前往寻人广告。
在这个阶段，用户信任这个账号，并点击广告中的链接。该链接将他们重定向到一个网络钓鱼页面，他们输入的任何个人信息都会被捕获并用于在线犯罪活动。”
然后，网络钓鱼诈骗试图从受害者那里窃取数据。
安全公司Smarttech247的运营经理肯·希恩告诉《华尔街日报》，这通常涉及试图获取受害者的用户名或银行详细信息。
然而，诸如此类的虚假帖子并不局限于关于人类的说法。
《华尔街日报》还看到了其他声称丢失或找到动物的可疑帖子。
5月1日，Facebook上一个名为Sell Your Stuff Dublin的小组发帖称：“如果有人在找这个可爱的女孩，我丈夫发现她躺在都柏林的路边。”旁边还有一张照片，照片上一只棕色和白色的狗躺在一张钢桌子上，上面盖着毯子。
“她在一起肇事逃逸事件中被车撞了。我们带她去看兽医。她没有芯片。我知道有人在找她。请点击这个帖子，帮我找到失主。”
新闻网站和社交媒体账户上的帖子显示，英语国家在同一天发布了几乎相同的帖子，上面有相同的图片。
5月3日，贝尔法斯特现场频道（Belfast Live）驳斥了该帖子的重复说法，该帖子称在Co Down的路边发现了同一只狗。
网络安全专家希恩在接受《华尔街日报》采访时表示：“威胁行为者使用了许多不同的策略来试图引起潜在受害者的注意。”
这些方法包括吸引人性的不同部分——有些可能是情绪化的——“你所在地区报告了一个失踪的孩子，点击这里了解更多。”
他说：“其他投资项目可提供潜在的经济收益。在政府填补漏洞前，请按此了解更多独特的投资机会。”
“作为人类，我们仍在适应技术带来的难以置信的变化，网络犯罪分子正在利用这一点。”
被盗的不仅仅是受伤幼儿和宠物的照片，其影响可能比成为骗局受害者的人更广泛。
8月13日，一个名为“利默里克出售”（For Sale in Limerick）的Facebook群组发布了另一条帖子，呼吁人们帮助寻找一名30多岁的男子，并附上一张田园诗般的照片，照片中他和微笑的妻子和婴儿在一起。
“36岁的布莱恩·波什昨天早上在利默里克失踪，”帖子说。“我们发现他的卡车里有他的女儿，但不幸的是，仍然没有他的踪迹。
“我们已经为基思发布了银色警报，他被认为处于极度危险之中，需要医疗救助。我们请求社会的帮助。只有两秒钟的时间分享。”
尽管失踪者的名字不一致，既叫布莱恩也叫基思，但截至发稿时，已有超过4400人分享了这条帖子。
同样的帖子也在同一天发布在都柏林的一个买卖组中，尽管是由不同的用户发布的，并且位置更改为都柏林。
照片中的男子是来自宾夕法尼亚州的卡车司机Brian Posch。
当呼吁人们在利默里克和都柏林周围寻找他的时候，他已经死了几个月了。
自从他死后，波什的名字和照片被反复使用在诈骗帖子中，通常使用与爱尔兰小组相同的措辞，但地点发生了变化。
全国失踪人员求助热线是一家帮助失踪者家属和亲人的慈善机构，该机构解释说，这对合法的失踪人员案件会产生巨大的不利影响。
该慈善机构的一位发言人告诉《华尔街日报》：“这种骗局背后的人几乎没有考虑到受影响的家庭和他们正在经历的创伤。”
“发布的官方警报是寻找失踪人员信息的一个非常有用的工具，而虚假、误导或不恰当的帖子有可能破坏这一宝贵资源。”
meta已经知道了这些帖子，并表示他们正在调查。在撰写本文时，其中大多数仍在网上。
meta的政策是“删除可能直接导致迫在眉睫的人身伤害风险的错误信息”或“可能直接导致干扰政治进程运作的信息”。
meta也有一项反对“欺诈、诈骗和欺骗行为”的政策，尽管使用虚假故事来产生影响似乎并没有被禁止。
想成为你自己的事实核查员吗？访问我们全新的FactCheck知识库获取指南和工具包
《华尔街日报》的FactCheck是国际事实核查网络原则准则的签署国。你可以在这里阅读。有关FactCheck的工作原理、裁决的意义以及如何参与的信息，请查看我们的读者指南。你可以在这里了解从事事实核查工作的编辑和记者团队。
从噪音中找出事实是至关重要的。像这样的文章给你带来清晰、透明和平衡，这样你就可以做出明智的决定。我们在2016年建立了FactCheck，以主动揭露虚假或误导性信息，但没有
继续完成这项任务，我们需要你们的支持。
超过5000个像你一样的读者支持我们。如果可以的话，请一起来内部人士设置一个mo按月付款或一次性付款国家向所有人免费提供新闻。了解更多支持杂志
报名
FactCheck《华尔街日报》
每月FactCheck时事通讯让你了解最新动态
关于爱尔兰正在经历的错误信息趋势，以及我们如何反击。在这里注册
