亚特兰大(美联社)——乔治亚州最高法院法官在周二的听证会上对总统候选人康奈尔·韦斯特和克劳迪娅·德拉克鲁兹的选票是否应该被计算在内表示怀疑，这可能会使他们失去在这个战场州投票的资格。
试图阻止其他候选人从副总统卡玛拉·哈里斯那里抢走选票的民主党人认为，韦斯特和德拉克鲁兹没有获得资格，因为他们的总统选举人没有各自提交一份单独的请愿书，上面有获得格鲁吉亚选票所需的7500个签名。相反，每位候选人只提交了一份请愿书。
韦斯特和德拉克鲁兹在乔治亚州获得独立候选人资格，不过德拉克鲁兹是争取社会主义和解放党(Party for Socialism and Liberation)的候选人。
如果法官取消韦斯特和德拉克鲁兹的资格，他们的名字可能会出现在佐治亚州的选票上，尽管他们的选票不会被计算在内。国务卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad raffenspberger)的律师伊丽莎白·杨(Elizabeth Young)告诉法官，现在重印选票已经太晚了，部分原因是没有足够的水印防盗纸可用。重新编程投票机也可能存在问题。
杨说，如果被要求取消候选人的资格，拉芬斯伯格可以在投票站发出通知，并邮寄选票，警告韦斯特和德拉克鲁兹的选票将不计算在内，这是佐治亚州晚些时候改变选票的一种常见补救措施。
首席大法官迈克尔·博格斯(Michael Boggs)承诺“尽快”做出裁决。
如果韦斯特和德拉克鲁兹被取消资格，乔治亚州选民将有四名总统候选人可供选择——民主党的哈里斯、共和党的唐纳德·特朗普、自由党的蔡斯·奥利弗和绿党的吉尔·斯坦。
民主党人、共和党人和自由意志主义者自动有资格参加乔治亚州的选举。即使是4名候选人也将是格鲁吉亚自2000年以来最多的。这将是1948年以来最多的一次。
周二的法律辩论集中在法官应该如何解释2017年联邦法院将全州投票的签名门槛降低到7500个，以及后来对州选举法的修改之间的相互作用。
“在这种情况下，部长必须做出决定，这是一个艰难的决定，”扬在谈到拉芬斯佩格决定将韦斯特和德拉克鲁兹列入选票时说。“他做出的决定是合理的，没有法律错误，也没有明显的错误。”
但是亚特兰大的两名下级法院法官在各自的判决中不同意，下令取消韦斯特和德拉克鲁兹的资格。法官们似乎认为，这些法官是对的，他们反复询问州法律的条款，这些条款似乎要求独立候选人的每位选民提交单独的请愿书。
韦斯特的律师布莱恩·泰森(Bryan Tyson)告诉法官，要求每位选民分别提交请愿书，将违反降低投票准入门槛的原则，正是这些原则促使绿党在2017年赢得了联邦法院的裁决。
“最终，这将需要对法规进行解释，即你必须做选举人，你必须有超过7500个签名。这不是符合宪法的答案，”泰森在听证会后对记者说。
主张取消韦斯特和德拉克鲁兹参选资格的民主党律师萨钦·瓦格塞(Sachin Varghese)对法官们说，这项法律的简单措辞对这一论点是“致命的”，他说，选举人是必须提交请愿书的候选人，而不是实际的总统候选人。
瓦盖塞对法官们说:“根本没有办法通过阅读法令来断定选举人不是候选人。”
乔治亚州是民主党挑战第三方和独立候选人的几个州之一，在拜登总统在2020年以不到1.2万张选票的优势赢得乔治亚州之后，民主党试图阻止可能从哈里斯那里抢走选票的候选人。
德拉克鲁兹竞选团队的乔治亚州联合主席埃斯特万·埃尔南德斯(Estevan Hernandez)在听证会后对记者说，“就在民主党试图说他们是唯一一个站在民主立场上反对唐纳德·特朗普的时候，你看到他们在超级政治行动委员会的支持下，提供数百万美元的资金，试图在全国范围内将第三党赶出选票。”
乔治亚州的共和党人试图让所有候选人都参加投票，该党还在战场州大力支持自由派的第三党候选人。
这些利益促成了格鲁吉亚的一系列法律活动。一名行政法法官取消了韦斯特、德拉克鲁兹、小罗伯特·f·肯尼迪和乔治亚州绿党的参选资格。共和党人拉芬斯伯格驳回了法官的判决，并表示韦斯特和德拉克鲁兹应该获得探视权。他还裁定，根据乔治亚州的一项新法律，斯坦应该参加乔治亚州的投票，因为全国绿党让她在至少20个其他州获得了资格。
肯尼迪的名字没有出现在选票上，因为他在暂停竞选并支持特朗普后退出了乔治亚州的竞选。
