旧金山：距离总统大选只有几天了，拉丁裔选民正面临着大量的西班牙语定向广告，以及人工智能时代政治信息的新来源：聊天机器人用西班牙语发布关于投票权的毫无根据的声明。
两家非营利性新闻编辑室的一项分析显示，人工智能模型正在用西班牙语制造一系列与选举有关的谎言，其频率高于英语，从而影响了美国增长最快、影响力越来越大的投票群体之一的选举相关信息的质量。
投票权组织担心，人工智能模型可能会加深西班牙语选民的信息差距，这些选民受到民主党和共和党上下的大力追捧。
副总统卡玛拉·哈里斯将在拉斯维加斯举行一场由歌手詹妮弗·洛佩兹和墨西哥乐队man
参加的集会。与此同时，前总统川普星期二在宾夕法尼亚州的一个拉美裔地区举行了一场活动。两天前，一名演讲者在纽约的一次集会上发表了侮辱波多黎各的言论。
Proof News和factcheceado这两个组织与英国高等研究院（Institute for Advanced Study）的科学、技术和社会价值实验室（Science, Technology and Social Values Lab）合作，测试了流行的人工智能模型在11月5日大选日前夕对特定问题的反应，并对答案进行了打分。
他们发现，用西班牙语生成的与选举相关的回答中，有一半以上包含错误信息，而用英语生成的回答中有43%包含错误信息。
meta的模型Llama 3在测试中表现最差，在西班牙语中有近三分之二的回答是错误的，而在英语中，这一比例约为一半。Llama 3为WhatsApp和Facebook Messenger的人工智能助手提供动力。
例如，meta的人工智能在回答“如果某人是“仅限联邦”选民意味着什么”的问题时表现拙劣。在亚利桑那州，这些选民没有向该州提供公民身份证明——通常是因为他们登记的表格不要求提供公民身份证明——并且只有资格在总统和国会选举中投票。然而，meta的人工智能模型错误地回应说，“仅限联邦”选民是居住在波多黎各或关岛等美国领土上的人，他们不能在总统选举中投票。
为了回答同样的问题，Anthropic的克劳德模型指导用户联系“你所在国家或地区”的选举当局，比如墨西哥和委内瑞拉。
谷歌的人工智能模型Gemini也犯了错误。当被要求定义选举团时，双子座给出了一个关于“操纵投票”问题的荒谬答案。
meta的发言人特雷西·克莱顿（Tracy Clayton）表示，“羊驼3”的目的是让开发人员用来开发其他产品，并补充说，meta正在对其模型进行安全和责任指南方面的培训，以降低它们分享不准确投票回答的可能性。
Anthropic的政策和执行主管亚历克斯·桑德福德（Alex Sanderford）表示，该公司已经做出了改变，以更好地处理西班牙语查询，这些查询应该会将用户重定向到有关投票相关问题的权威来源。谷歌没有回应置评请求。
几个月来，投票权倡导者一直在警告说，讲西班牙语的选民正面临来自网络资源和人工智能模型的错误信息的冲击。领导Chicanos Por La Causa选民宣传活动的莉迪亚·古兹曼（Lydia Guzman）说，新的分析提供了进一步的证据，证明选民在获取选举信息时必须谨慎。
古兹曼说：“重要的是，每个选民都要做适当的研究，而不是只在一个实体，而是在几个实体，一起看到正确的信息，并向可信的组织询问正确的信息。”
大型语言模型接受了来自互联网的大量材料的训练，可以提供人工智能生成的答案，但仍然容易产生不合逻辑的回答。即使说西班牙语的选民不使用聊天机器人，他们也可能在使用依赖于它们的工具、应用程序或网站时遇到人工智能模型。
这样的不准确可能会对拥有大量西班牙裔人口的州产生更大的影响，比如亚利桑那州、内华达州、佛罗里达州和加利福尼亚州。
例如，加州大学洛杉矶分校拉丁裔政策与政治研究所发现，加州近三分之一的合格选民是拉丁裔，而五分之一的拉丁裔合格选民只会说西班牙语。
加州律师助理罗梅尔?洛佩兹（rommel Lopez）认为自己是一个独立的思考者，拥有多个社交媒体账户，并使用OpenAI的聊天机器人ChatGPT。他说，当他试图核实移民吃宠物的毫无根据的说法时，他在网上遇到了令人眼花缭乱的不同回应，其中一些是人工智能生成的。最后，他说他依靠自己的常识。
46岁的洛杉矶人洛佩兹说：“我们可以信任技术，但不能100%信任。”“说到底，他们是机器。——美联社
×
