Nazanin Zaghari-Ratcliffe赢得了愤怒的权利。2016年，全世界都知道，她和22个月大的女儿加布里埃拉在德黑兰机场被伊朗当局以间谍罪逮捕。在接下来的6年里——以及5位英国外交大臣——她成了屈从于全球外交潮流的外交棋子。
然而，在她从臭名昭著的埃文监狱（Evin Prison）获释两年多后，当我们见到她时，这是她脑海中最后一件事。“我决定不再带着那种愤怒。这会让我的余生痛苦不堪，我不想这样。”她说。然而，她认为必须从她的案例中学到一些教训。
直到2022年3月，前外交大臣杰里米·亨特做了活动家和反对派议员多年来一直敦促的事情——将扎格里-拉特克利夫的案件与英国自20世纪70年代以来欠伊朗的4亿英镑债务联系起来，扎格里-拉特克利夫才获释。
“政府偿还了他们六年前应该偿还的债务。伊朗政权非常清楚他们想要什么。“他们把我们当成猎物。我当时很年轻，还有个孩子。你会觉得世界上没有哪个政府会把母亲和孩子分开。”
2023年4月，英国下议院外交事务特别委员会（Commons foreign affairs select committee）一份措辞严厉的报告发现，政府多次拒绝释放扎格里-拉特克利夫（Zaghari-Ratcliffe）和阿苏里（Anoosheh Ashoori）的机会，并因此给这两名双重国籍人士带来了“巨大痛苦”。阿苏里是一名英裔伊朗商人，也被拘留在埃文。
鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的回忆录《释放》（Unleashed）进一步揭示了这样一个例子：2017年，另一位外交大臣加文·威廉姆森（Gavin Williamson）否决了一项以支付这笔钱换取释放扎格里-拉特克利夫（Zaghari-Ratcliffe）的交易，原因是担心这笔钱可能会流入真主党（Hezbollah）。
当扎格里-拉特克利夫和阿肖里最终于2022年获释时，他们的释放条件与2017年的释放条件没有什么不同，委员会认为这一结果“非常令人遗憾”。
这份措辞严厉的报告还描绘了另一位外交大臣（也是短命的首相）利兹?特拉斯（Liz Truss）的惨淡图景。莫拉德·塔赫巴兹是一名环保主义者，也是英、美、伊三国国籍，在特拉斯向美国官员表示他也参与了同样的交易后，他原本计划与扎格里-拉特克利夫和阿苏里乘坐同一架飞机回家。但特拉斯后来没有坚持这一安排。
据报道，未来的首相打电话给他的家人说，“莫拉德现在是美国的问题”，暗示她不会再为他的释放付出更多努力，也没有时间进一步讨论这件事。
扎格里-拉特克利夫说：“我们原以为莫拉德会和我和阿努什一起获释。他拥有英国、伊朗和美国国籍，当我们都回家时，他被英国政府抛弃了。他和其他美国人花了18个月的时间才到达，我认为一直以来都不应该以这种方式发生。如果你像他一样有第二国籍，他就应该和我们一起在那架飞机上。”
和她一样，扎格里-拉特克利夫也意识到，塔赫巴兹的案子是一场关起门来的政治游戏的一部分。当她得知他终于被释放的消息时，她的情绪是复杂的：既为他的安全感到欣慰，又为他作为“政治筹码”在监狱里度过的八年半感到沮丧。
当扎格里-拉特克利夫第一次回家时，她错误地判断了她自由的复杂性。她的斗争并没有结束，相反，一场新的斗争开始了。“我们所有人都低估了自由是多么棘手。我在监狱里呆了五年，然后被禁止离开这个国家一年。”
当她回到家时，很快就意识到六年是多么漫长。世界发生了变化，人们继续前进，一场全球性流行病改写了政治和文化规范。“我无法重新开始我的生活。两年半过去了，我通过机场时仍然会恐慌，因为我就是在那里被捕的，”她说。
在回到伦敦家中的头几个月里，去地铁站的路程可能要花上两个小时。“人们会在街上拦住我，给我讲故事，给我送花，和我合影。这让我非常激动，因为我从来不知道也不明白监狱墙外发生了什么。”
她承认，直到今天，她还没有完全意识到围绕她获释所做的努力。2020年3月，由于冠状病毒爆发，伊朗当局暂时释放了扎格里-拉特克利夫。尽管与其他囚犯不同，她被要求戴上她的父母雇佣的脚链。
“但在我入狱的那四年之后，我无法让自己打开互联网。所以，即使到目前为止，我也不知道为了让我获释而进行的活动有多大。”
总的来说，在街上接近她的人都属于一类：母亲。“我和很多人聊过，他们告诉我，他们的孩子和我的孩子差不多大。或者，在我入狱期间，他们有了孩子，每次他们想让孩子睡觉时，他们都会想到我，”她说。
当我问她如何应对这样的互动时，她承认，有时她做不到。“我自己在情感上受到了创伤，所以每一个故事都像是一个伤口重新打开。我有很长一段时间拒绝离开家，只是因为我无法在情感上处理这件事。但我很惭愧，有这么多人被我的故事所影响。有时，我说不出话来。”在其他地方，扎格里-拉特克利夫和他们一起哭泣。
不可能不注意到扎格里-拉特克利夫的坚忍。在经历了这些之后，她并没有回避这样一个事实：回归正常的想法感觉是多余的。“我不想成为入狱前的那个我，它改变了我，”她承认。
“当我被捕时，我已经计划好了我的假期。我们刚买了这套公寓，打算装修一下，我们有一些活动的门票，但这些都没发生。大约在我被捕一年后，我在监狱里遇到了这个了不起的女人。她在那里待了九年，可悲的是，她现在又进了监狱。她对我说：‘总有一天，当你回顾自己所取得的成就时，你会为自己感到骄傲。’”当时，纳扎宁回答了一个问题：“我会吗？”
向扎格里-拉特克利夫提供这一建议的女子是Mahvash Shahriari Sabet，她是2008年与其他六人一起被拘留的七人之一，原因是他们的信仰和与伊朗bahha
í社区事务有关的活动。2022年7月，获释不到5年，她再次被捕，5个月后又被判处10年监禁。
但有一个事实挑战了这种心态：扎格里-拉特克利夫的女儿。她说：“我想我无法忘记我和她的那段时光被偷走了。”在首次获释时，扎格里-拉特克利夫接受了艾玛·巴尼特的采访，她解释说，加布里埃拉童年的物品盒子没有动过，那时的照片也被打包起来了。当我问她这些道具是否变得更容易互动时，她的回答并不令人惊讶，因为她的回答很简短：“没有”。
她说：“我有一些远方的朋友和亲戚，他们仍然住在那里，他们会随机寄来一张她三岁时的照片，这让我很伤心。”“我几乎不想知道那段从我们身边被偷走的时光——从我们俩身边被偷走的时光，还有她。孩子们长得很快。”
在我们谈话的前一天，纳扎宁和一位女士交谈，她提到她有一个30岁的女儿。在扎格里-拉特克利夫意识到这一点之前，她问她离开家、上大学、开始自己的生活是什么感觉。“我失去了她生命中的很多东西，但她成长得如此之快。她要离开家，去上大学，然后离开我。所以这是我唯一无法克服的事情，”她说。
劫持人质并不是一种新的外交手段。10月7日哈马斯领导的对以色列的袭击已经过去一年多了，至今仍有97名人质下落不明。但自2016年扎格里-拉特克利夫首次被捕以来，它已成为一种更加根深蒂固、复杂和精致的工具，将自己融入新闻周期。对扎格里-拉特克利夫来说，这种叙述可能会偏离重点。
“它一直都存在，只是我们不知道而已。我认为社交媒体在以前所未有的方式揭露真相方面发挥了巨大作用。发生了更多的人质劫持事件，特别是在伊朗，但令人遗憾的是，这一行动取得了成效。政权逮捕人民，然后把他们当作达成他们目的的谈判筹码。”
她解释说，作为一个被劫持的人质，她有分歧。作为纯粹为了实现政治或经济议程而被劫持的人质，即使在监狱里度过一天也太长了，但阻止这一点意味着屈服于威权主义的要求。“但撇开这些不谈，任何人都不应该因为任何政治原因而被扣为人质，就这样，”她补充道。
今天，扎格里-拉特克利夫谈到了政府对公民安全的义务。事实上，我们采访她的时候，她正准备在蒙特利尔举行的“一个年轻的世界”峰会上发言，这是一个青年领袖年度会议的平台，汇集了来自世界各地的年轻活动家。展望未来，她认为解决方案的一部分是为年轻一代提供正确的工具，以更有效地处理事件。
“与年轻领导人交谈是有价值的。当伊朗女性主导的运动在2022年发生时，其中一个方面是学生，”她说。她指的是马赫萨·阿米尼（Mahsa Amini）死后，伊朗和全世界都在抗议。阿米尼因涉嫌违反伊朗严厉的头巾规定而被伊朗道德警察逮捕，在拘留期间死亡。今年3月，一个联合国实况调查团报告称，伊朗政权应对她的死亡负责。扎格里-拉特克利夫和我在她的忌日三天后谈话。
“这件事发生的时候，我刚回家六个月，当时我认识监狱女囚区的很多囚犯。幸运的是，她们中的一些人后来被释放了，但我认为我们当中没有人会预料到伊朗女性会表现出如此大的勇气，”扎格里-拉特克利夫说，她将阿米尼死后的抗议活动描述为一场前所未有的女权运动。
当我问她，一年后，妇女权利将走向何方时，她犹豫着是否要做出这样的预测。然而，有一件事她是肯定的：它永远不会倒退。抗议活动在沙地上划出了一条界线。
“年轻一代，”扎格里-拉特克利夫微笑着说，“不会听废话。”但是，尽管他们的年轻让他们以不同的方式看待世界，但他们需要了解像扎格里-拉特克利夫这样的案件的残酷现实，以及“世界是一个非常不公正的地方”。“这种教育需要从小就开始，”她认为。
但是，在选出明天的领导人之前，我们能采取什么行动呢？换句话说，今天可以做些什么？扎格里-拉特克利夫的答案分为两部分，一部分是理想主义，另一部分是现实主义。
“政府必须照顾他们的公民。我们经常谈论国家之间的重大国际协议，但其中也有人权的因素。人权本身应该是一个优先事项，而不是作为杠杆。这是错误的，这就是伊朗正在发生的事情，”她解释说。她对《联合全面行动计划》（JCPOA）的谈判感到沮丧，JCPOA通常被称为伊朗核协议。她叹息道：“他们经常把人权当作一个次要因素来谈论，而人权必须是一个优先事项。”
不过，扎格里-拉特克利夫是一个现实主义者，他很欣赏这样一个事实，即答案将是财政方面的。“我明白，你不可能一觉醒来就找到人质外交的解决方案。这是一个渐进的过程，不会在一夜之间发生。
“但是，必须让这些国家付出高昂的代价，他们才不会这么做。他们会考虑成本和价格。代价肯定比成本大得多，”她解释说，只有在这种金融威慑到位的情况下，“像伊朗这样的国家”才能被追究责任。
“我们没有做错任何事，”她谈到她的俘虏同伴时说。“我们只是被当成了政治筹码。他们逃不掉的，因为我的生活已经被搞砸了，像我这样的人太多了。”
Nazanin Zaghari-Ratcliffe最近就性别问题发表了讲话他在蒙特利尔举行的同一个世界青年首脑会议上谈到了建设和平
