当地新闻bb0 Vista市发现绿橡树牧场驱逐无效;老板不同意

红酒作者 / 花爷 / 2025-04-30 02:55
"
    维斯塔市的律师表示,向绿橡树牧场房车公园的居民发出的驱逐通知构成了“非法终止”,因为他们没有遵守4月1日生效的一项

  

  维斯塔市的律师表示,向绿橡树牧场房车公园的居民发出的驱逐通知构成了“非法终止”,因为他们没有遵守4月1日生效的一项新州法律的要求。

  9月30日,长期居住者收到了为期60天的租约终止通知,通知他们必须在12月1日之前找到其他住处。如今,公园居民估计仍有9户人家住在这里,因为他们找不到既负担得起又安全的合适住所。

  今年早些时候,绿橡树宣布将把公园租给当地一家为无家可归家庭提供服务的非营利组织“改变解决方案”。公园的所有者下令清除包括公园居民在内的转租者,为Solutions让路,后者计划在2025年将大部分业务搬到那里。

  11月28日,市政府致函绿橡树牧场(Green Oak Ranch)总裁多琳达·德容(Dorinda de Jong),以及该物业目前和未来的租户,称“每一份通知都是无效的,不能作为对任何租户采取非法拘留行动的依据”。非法拘留是指租户拒绝迁出房产,导致其所有者寻求驱逐的合法名称。

  德容星期四没有回应记者的置评请求。然而,公园居民报告说,目前从绿橡树牧场租赁该物业的合法独立组织绿橡树事工(Green Oak Ministries)的负责人汉娜·盖利(Hannah Gailey)最近告诉居民,驱逐通知仍然有效。

  科莱塔·奇多(Colleta Chidowe)和丈夫及三个孩子住在公园里,她说:“她还在说,你知道,‘我不希望你的记录上有被驱逐的记录或类似的东西。’”

  当被问及如果市政府发现通知无效,为什么还要驱逐时,加利周四说,“我们也有一名律师,他已经证实驱逐是有效的。”

  当被问及这位未透露姓名的律师是否可以分享他们的理由时,盖利说,“我们会回应,但可能不会直接对媒体回应。”

  留在公园里的五个家庭——居民们周四估计总共有九个家庭还没有找到其他住处——由租户权利律师丹尼尔·利克尔代表。

  他说,那些留下来的人应该至少能在格林奥克待到今年年底,因为驱逐听证会程序,即使立即开始,也可能需要很长时间。但他拒绝透露更多关于他的法律策略的信息,周四也没有回应记者的请求,记者要求提供更多信息,了解纽约市的信函以及它声称之前的驱逐通知无效的说法,对那些已经离开的人有何影响。

  利克尔说:“看起来这件事本来可以处理得更好,我认为那些被要求离开的人承受了很多痛苦。”“我见过很多这样的人,在这个房车公园里有一个很棒的社区。他们不得不以这种方式被连根拔起,这似乎真的很可悲。”

  他补充说,任何启动驱逐程序的企图都将得到解决。

  利克尔说:“如果他们想根据目前的通知对非法拘留提起诉讼,我打算进行全面辩护。”

  纽约市在信中引用了4月1日生效的《租户保护法》(Tenant Protection Act)。根据布兰卡律师事务所(Brancard & Brancart)的分析,该法案要求业主要么免除最后一个月的租金,要么为租约无故终止的租户提供“搬迁援助”。

  市政府的信中包括一项“缓解计划”,要求绿橡树撤销驱逐通知,并向已经搬离该物业的家庭支付相当于“上个月租金三倍”的搬迁福利。公园居民表示,他们每月支付1000美元,所以每人总共要支付3000美元。

  那些已经离开的人对他们的驱逐通知可能无效的想法有什么看法?

  卡琳·艾利森(Karin Allison)的家人最近搬进了一套公寓,她说她不打算搬回去,尤其是在公园里许多人赖以生活的公用洗衣和淋浴设施被拆除之后。

  “我的家人后悔没有早点请律师,”艾莉森说。

  几位居民说,当一些家庭无法在其他公园找到负担得起的租赁空间时,绿橡树部和市政府已经努力为流离失所的拖车和房车提供存储空间。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读