谁是过去15年最重要的政治家？只有一个答案：奈杰尔·法拉奇。没有人能单枪匹马地对我们近代历史的进程产生如此大的影响。
考虑到他在过去几个月里，在威斯敏斯特之外、在老牌政党无法触及的范围内做到了这一点，这就更加引人注目了。你不需要喜欢他就能认识到这个基本事实。
然而，令人难以置信的是，法拉奇将在未来的几个月和几年里变得更加重要。
对一些政界人士来说，与埃隆·马斯克（Elon Musk）在海湖庄园（Mar-a-Lago）的合影可能只是短暂的公关活动，很快就会被人遗忘。但法拉奇却不是这样。他昨天与马斯克的会面可能会对未来的政治方向产生深远影响。就好像Keir Starmer爵士和Kemi Badenoch对改革的潜在威胁还不够恐慌一样，他们现在将陷入全面混乱。
因为工党和保守党对法拉奇的两大优势现在可能会被粉碎，如果马斯克真的完成了他对改革的捐赠。即使是1亿美元这个荒谬的数字，谁知道这个数字是从哪里来的，对这位世界首富来说也只是小钱。
首先,数据。两大政党对如何锁定自己的选民、按什么按钮、他们住在哪里，以及（就我所知）他们和谁睡在一起，知道得够多，或者当然应该知道得够多。数十年的追踪、记录和监测使他们能够建立起非常详细的画面。
其次,品牌。是的，当然，法拉奇在短短五年内，将他的新政党从一开始就提升到了一个我只能称之为绝对壮观的程度。然而，这不是批评，这都是关于他个人的。没有了奈杰尔，改革党就只剩一半了。没有凯尔的工党和没有凯米的保守党就不是这样了。是的，鲍里斯·约翰逊有一个巨大的形象，但即使是他也没有像奈杰尔在改革方面那样主宰他的政党。
但如果马斯克真的捐出了所有的钱，法拉奇可以在两倍快的时间内赶上，甚至超越。这可能意味着，改革能够通过重量级的营销、技术和目标，确保它再也不会实现每100万（是的，是100万）票中只有一个席位的可怜回报。你可能喜欢，也可能不喜欢，但马斯克的数百万美元可能会对谁赢得下次选举产生巨大影响。
我们已经可以看到，改革的兴起不仅给保守党和工党带来了头痛，而且造成了全面的脑出血。工党也许有充足的理由来搅乱明年5月的地方选举日期，但我们都知道，对改革可能取得的成果的恐惧是首要原因。
至于凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch），在我看来，她是保守党领袖的正确和显而易见的选择。我支持她。但即使是我也不得不承认，除非她迅速提高自己的水平，否则将会有更多高调的叛逃者加入法拉奇的行列，每一个人都像保守党棺材上愤怒的钉子。
工党-托利党霸权的消亡之前就有人预言过。我们这些年纪足够大、还记得上世纪80年代初的人，会记得自由党领袖戴维?斯蒂尔（David Steel）告诉他的支持者“回到自己的选区，为政府做准备”。当时的工党领袖迈克尔·富特（Michael Foot）似乎确实在拖着他的政党走向缓慢而痛苦的死亡。
最近，随着工党（Labour）选举杰里米?科尔宾（Jeremy Corbyn）当选，当“改变英国”（Change UK）大出所望时，出现了一阵短暂的兴奋——结果在大家有时间笑之前就失去了动力，摔在了地上。
但这次改革浪潮给人的感觉不同。对法拉奇的许多敌人来说，它是巨大的、重要的，也是巨大的威胁。他们在床上睡不安稳。
