建造一个新的威尔士国家公园的计划，从威尔士东北部的沙丘延伸到狂野的伯温山脉，再往南延伸到宁静、树木繁茂的维恩威湖山坡，吸引了许多漫步者、骑自行车者和其他户外爱好者的想象。
但是，威尔士政府提出的改善自然环境的建议遭到了一个反对派团体的反对，他们认为这是在为“城镇居民创造一个游乐区”，这引发了一场激烈的争论，争论的焦点是乡村到底是给谁的。
波伊斯郡议会格蕾丝·西姆鲁（Plaid Cymru）组织的领导人埃尔温·沃恩（Elwyn Vaughan）已成为反对该公园运动的有名有据的领导人，他声称该计划将导致更多的“蜜池”风景区，这些景点从伯明翰、曼彻斯特和利物浦等大城市都很容易到达。“游客数量将带来巨大压力……这将导致度假屋和airbnb的激增。”这会导致垃圾污染和停车问题，就像我们在斯诺多尼亚这样的地方看到的那样。”
地图
游客们聚集在威尔士最高的瀑布——雷德尔山谷，参加了一个拥挤的公众会议的人们表示，他们担心被指定为国家公园会给该地区带来更多的游客。沃恩补充说：“这是一个可爱的地方，但夏天会被人淹没。”“道路被堵塞了。一日游的游客去瀑布，吃超市带来的野餐。当地的支出并不惊人。村子里的肉店甚至在周末都不营业，因为当地人进不去，所以收入下降了。
“大家举手表决，几乎一致反对国家公园。”
然而，沃恩的观点与波伊斯的其他人存在争议。一名在城市长大的当地男子在该议员的Facebook页面上发帖称，他觉得他的言论“令人反感”，因为这些言论暗示“出生在工业区或建成区的人不配享受乡村的乐趣”。
步行者喜欢这片地区崎岖的山脉、野生动物和幽静的山谷，他们对新国家公园的前景感到兴奋。38岁的米歇尔·巴雷特（Michelle Barrett）在利物浦的一所廉租房里长大，那里可以看到克罗伊迪亚山脉（Clwydian mountain），该山脉将成为公园的一部分。她说，乡村适合所有人。经常坐火车去威尔士东北部徒步旅行的巴雷特说：“国家公园的消息绝对令人惊讶，它将为我们打开风景的大门。”“谁来规定谁受欢迎，谁不受欢迎？”能够离开你住的地方，去一个可以呼吸新鲜空气的地方……这是每个人的权利。”
英国最初的国家公园建于20世纪50年代，目的是为劳动人民提供露天娱乐和保护自然美景的机会，而新公园还将致力于恢复该地区的生物多样性，缓解气候危机。这些目标吸引了像巴雷特这样的长期访客，他是“漫游权”运动的支持者。她说，乡村“很美，你可以看到广阔的视野，这对你的心灵有好处。”但就生物多样性而言，有时我在我的后花园里有更好的野生动物体验……如果（国家公园）将改善生物多样性、河流健康和气候危机，那就太令人兴奋了。”
然而，在拟议边界内的农民担心国家公园会阻碍发展，这可能会危及他们的生意。Sarah Lewis在llanhaeadr - ymm - mochnant附近经营着一家牛羊农场，她声称可以阻止农民建造额外的建筑，或者向运输或轻工制造业多元化。刘易斯说：“由于更严格的规划规定，未来的任何开发都将受到抑制。”“我们将成为一个博物馆和一个旅游景点，而不是一个食品生产行业……我们正在争取支持，以确保（国家公园）停止发展。”
阅读更多
刘易斯担心她的女儿在这个地区买不起房子。“当你在一个国家公园里……来自伦敦等地的富人认为‘我们想要一片美丽的乡村’，这很好，但他们以年轻家庭想要留在该地区为代价购买（房屋）。”
运营一个新国家公园的成本也引起了当地的反对。Powys预计将贡献新公园25%的预算，在未来四年内需要削减至少5090万英镑的预算。
现有的国家公园的预算在过去十年中也缩减了40%，负责咨询的威尔士自然资源部正在关闭游客中心的商店和咖啡馆，并进行裁员。刘易斯说：“把钱花在基本服务上肯定会更好，而不是做另一个国家公园的白日梦。”
该计划的支持者指出，第一批国家公园是由一个刚刚从第二次世界大战的蹂躏中恢复过来的国家建立的，当时国家债务达到了GDP的270%左右。
Clwydian Range和Dee Valley国家景观进入委员会主席约翰·罗伯茨（John Roberts）说，所有国家公园都应该得到适当的资助：“当国家公园建立起来的时候……这个国家的生活非常困难，但资源被提供给了人们进入农村的极大改善。”
他认为，国家公园可能是该国努力避免失控的气候变化的重要组成部分。
目前关于新国家公园的磋商表明，它将有可靠的资金和计划来解决自然恢复和气候危机等问题。罗伯茨说：“气候正在发生变化……除非我们给国家公园一个解决这一危机的机会，否则我们都会陷入困境。”
