昆士兰一名男孩因不理解指控而不抗辩,被判无罪

星座作者 / 花爷 / 2025-05-02 21:48
"
    一名14岁的北昆士兰男孩患有严重的智力障碍,尽管这个孩子没有能力指导他的律师,也没有在法庭上表达自己的请求,但一名

  

  一名14岁的北昆士兰男孩患有严重的智力障碍,尽管这个孩子没有能力指导他的律师,也没有在法庭上表达自己的请求,但一名地方法官却错误地将他定罪,并判处他9个月的拘留。

  这个智商为54的男孩在2023年被拘留了136天,并被判19项罪名成立,其中大部分与非法闯入民宅有关。

  昆士兰地区法院法官伊恩·迪尔登(Ian Dearden)上周发表了一项判决,推翻了这一判决。他裁定,判决儿童法院的治安法官“不可能满意”男孩理解这些指控。

  注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件

  当这名儿童在2023年7月、9月和今年3月三次出现在库兰达法院时,他的律师表示他将对指控认罪。

  第一次,这个14岁的孩子“没有被要求确认任何请求;这位博学的地方法官没有具体说明任何一项罪行;没有父母或监护人在场”,迪尔登发现。

  阅读更多

  在下一次听证会上,裁判官“宣读了罪行的简短标题,但没有宣读全部指控、地点或日期”。当被要求认罪时,男孩回答说:“是的。”

  今年3月,地方法官“简单地将这些指控描述为刑事犯罪,没有具体说明其中任何一项”。

  同样,男孩的回答是“是的”,而不是认罪或无罪。

  他被归类为“严重惯犯”——根据昆士兰州的法律,这一定义会引发更严厉的量刑原则。

  听证会后,一名心理学家的报告发现,这个男孩不适合接受审判。它指出,这个男孩之前被诊断为注意力缺陷多动障碍,并被临时诊断为对立违抗障碍和行为障碍。

  报告称,这名男孩“没有通过”Presser测试的部分内容,尤其是在理解法庭程序和指导律师的能力方面。

  迪尔登在判决书中说:“在我看来,很明显,法庭应该意识到这个男孩面临的智力挑战,博学的地方法官当然也被提醒过。”

  “在这种情况下,采取谨慎得多的做法是合适的。当然,这个男孩当时是一个十四五岁的孩子,正如之前的材料所确定的那样,他的智力能力大约是一个八岁的孩子。”

  迪尔登说,这名男孩“确实没有认罪”,而且在最初的听证会上“没有遵守《法官法》第145条”。

  “上诉人提出,我也接受……在上述场合提出的抗辩涉及违规行为,以致使每一案件的定罪无效。”

  这名男孩被判入狱136天。他被判处9个月的监禁,其中6个月将通过“有条件释放令”服刑,该令要求他在晚上7点至早上7点之间实行宵禁。

  判决和命令,包括严重惯犯的声明,被推翻,案件被发回儿童法庭,由另一名法官审理。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读