阿斯顿大学商学院(Aston University Business School)一直在努力研究数据，得出的结论令人震惊——英国脱欧正在变得更糟。
《贸易与合作协定》(TCA)签署三年后，报告显示，英国对欧盟的进出口急剧下降。与留在欧盟的预期情况相比，2021年至2023年期间，英国对欧盟的月度出口下降了27%，进口下降了32%。
消除月度波动的年度数据显示，这一数字仍然很大——出口下降17%，进口下降23%。
数据还显示出口商品种类减少了33%，这表明是英国的中小型企业停止了与欧盟的贸易，这一发现得到了轶事证据的有力支持。
研究还发现，TCA的影响随着时间的推移而增强。我们没有“适应它”或“找到应对的方法”，我们只是从欧盟的供应链中掉了出来，后果是可怕的，而且越来越糟。
正如这份报告所发现的，“2023年欧盟与英国的贸易明显恶化”。报告还发现，不同行业受到的冲击不同，其中农业和食品受到的冲击最大，与较小、距离较远的欧盟国家的贸易下降幅度大于与较大、距离较近的国家的贸易下降幅度。
所有这些坏消息都说得通。大型国际巨头可以负担得起繁文缛节，可以更容易地处理表格填写和检查，并且有更大的销售量来分摊成本。对于中小企业(sme)来说，英国退欧的结果要糟糕得多。
他们负担不起更多的员工来推销钢笔，他们负担不起为小额出口销售重新贴标签，他们负担不起对国内销售进行不必要的检查。所以，他们停止了出口。
英国**回应称，它将“努力改善与欧盟的贸易和投资关系，拆除不必要的贸易壁垒，同时认识到不会回到单一市场、关税同盟或行动自由”。
坦白说，这和认输是一样的。这份报告谈到了新的供应链、**对中小企业的帮助、回流等等，但对于脱欧所造成的彻底混乱，确实没有一个全面的解决方案。变通办法，少一点繁文缛节或少一点检查都不是答案。
英国脱欧成功地为中小企业的进出口设置了巨大且无法逾越的障碍，这意味着贸易减少、品种减少、竞争减少、价格上涨。
对于一个将整个战略建立在高增长基础上的**来说，这也意味着低增长。
唯一的答案是重新加入单一市场——你知道，英国脱欧运动人士承诺没有人会离开这个市场。其他的一切都只是重新排列泰坦尼克号上的躺椅。
