
作者:安德鲁·钟
(路透社)-在过去的两届任期内,美国最高法院已经以同样的理由结束了由某一联邦上诉法院提出的五起备受瞩目且政治敏感的案件,并宣布这些诉讼一开始就不应该被允许。
在涉及堕胎权、网络言论自由、联邦学生贷款、移民和美国土著儿童福利的所有五起案件中,法官们推翻了位于新奥尔良的坚定保守的美国第五巡回上诉法院或该巡回上诉法院法官的裁决。
通过这样做,最高法院向负责处理来自共和党领导的德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州联邦法院上诉的第五巡回法院以及整个美国司法系统发出了一个信息,即加强法律地位,这是所有原告必须满足的基本要求,以维持他们的案件。
法律地位原则可以成为司法部门强有力的把关工具,要求原告以某种非推测性的、具体的方式证明他们已经或将受到伤害,这种方式可以追溯到被告,并可以由法院予以补救。
据法律专家称,法官们在这一领域的行动可能会减少涉及有争议的政治问题的大胆诉讼浪潮,由于第五巡回法院以保守著称,目前在其管辖的三个州经常发生此类诉讼。
新奥尔良杜兰大学(Tulane University)的宪法法学教授斯蒂芬·格里芬(Stephen Griffin)说:“我认为,最高法院试图以一种全面的方式谴责第五巡回法院,这是毫无疑问的,这将使巡回法院那些咄咄逼人的法官更难在有问题的案件中授予诉讼资格。”
最高法院以6比3的保守多数票继续推动美国法律急剧右倾,仅在这一届,共和党前总统唐纳德·特朗普就被控颠覆2020年大选获得了广泛的豁免权,并大大削弱了美国监管机构的权力。然而,它似乎有意加强对诉讼资格的限制,包括对保守派原告和共和党领导的州的限制。
克利夫兰凯斯西储大学的法学教授乔纳森·阿德勒说,最近的第五巡回法院案件“有一种保守的态度,我们当然可以期望法官对潜在的实质性主张有一些同情。”“然而,他们仍然坚持自己的立场。”
由于对民主党总统乔·拜登(Joe Biden)政府做出了影响深远的裁决,第五巡回法院作为保守派诉讼当事人青睐的场所而声名鹊起。但最高法院现在驳回了第五巡回法院允许针对拜登政府或长期联邦政策提起诉讼的决定。
2023年6月,大法官们裁定,德克萨斯州和路易斯安那州缺乏对拜登移民执法重点转变提出质疑的资格,两名个人借款人没有反对拜登取消学生贷款债务计划的资格,德克萨斯州和其他原告没有挑战一项涉及收养或寄养美国土著儿童的联邦法律的资格。
上个月,大法官们裁定,反堕胎组织和医生没有资格试图限制获得名为米非司酮(mifepristone)的堕胎药,共和党领导的密苏里州和其他原告也没有资格提起诉讼,指控联邦官员强迫科技公司审查社交媒体用户,尤其是保守派。
在2021年的另一起重大案件中,最高法院驳回了德克萨斯州和其他原告提出的使《平价医疗法案》(Affordable Care Act,又称奥巴马医改)无效的诉讼,认为尽管第五巡回法院做出了相反的结论,但他们没有法律依据。
“看到一些变化”
德克萨斯大学奥斯汀分校的法学教授塔拉·利·格罗夫指出,在过去,是像环保组织这样的自由派诉讼当事人在考验诉讼时效的界限。
“过去有一种假设,即进步人士希望法院做很多事情,而保守派希望司法克制。我认为我们正在看到一些变化,”格罗夫补充道。
法律专家说,最高法院也在发出信号,表示它正在重新考虑之前允许各州起诉的做法,这可能会遏制一种现在很常见的做法,即来自一个政党的州检察长不断起诉来自另一个政党的总统的政策。
阿德勒说,常备原则“防止法院成为我们解决所有政策分歧的地方,因为……它排除的很多案件都是诉讼当事人试图通过法庭解决政策纠纷的案件。”
最近五项推翻第五巡回上诉法院常设判决的裁决中,有两项——米非司酮和学生债务——是一致通过的,尽管大法官们有时在常设判决上存在严重分歧。关于社交媒体的裁决是由保守派法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)撰写的,她对第五巡回法院和初审法官表示失望。保守派法官塞缪尔·阿利托、克拉伦斯·托马斯和尼尔·戈萨奇反对这一决定。
最高法院在去年六个倾向保守派的州提起的另一起案件中最终否决了拜登的债务减免计划。自由派大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)在异议中写道,各州只是不喜欢这一政策,最高法院在给予原告法律地位方面超越了其司法职责。
卡根写道:“最高法院似乎是政治和政策纠纷的仲裁者,而不是案件和争议的仲裁者。”
过去,最高法院的一些裁决否定了原告的法律地位,这招致了自由派的批评,因为这可能会阻止个人,尤其是少数族裔和穷人,甚至不去试图维护自己的权利。
这使得最近有关第五巡回法院案件的裁决更加引人注目。
自由派法律团体宪法问责中心(Constitutional Accountability Center)的律师大卫·甘斯(David Gans)说,“这些都是重要的进展,因为第五巡回法院一再利用没有受到法律伤害的原告提起的捏造案件,试图将法律推向极端保守的方向。”
(Andrew Chung纽约报道;编辑:Will Dunham)