“带我飞向月球”比它看起来要好。
这并不是对这部太空竞赛的营销活动的抨击。这部浪漫喜剧讲述了一个刻板的NASA人员和麦迪逊大道的营销专家被邀请来推销登月计划的故事。这更多的是关于影院观影的状况。
像这样的电影，有斯嘉丽·约翰逊和查宁·塔图姆这样的正统电影明星，华丽的外观，原创的概念，闪亮的标题，在当地电影院并不常见。我们已经习惯了看到这样的东西，并认为这是两种情况中的一种:它是一个高支出的流媒体产品，或者它是假的，就像那些电影中的电影一样，主要是为了搞笑，但至少也有点道理。
这两种假设都有道理，但前者基本上是正确的:这是一部苹果出品的电影，和《拿破仑》(Napoleon)和《花月杀手》(Killers of the Flower Moon)一样，将于周五通过一家传统电影公司(索尼(Sony)旗下的哥伦比亚电影公司)先在影院上映。这不仅仅是对影院的一种姿态——它的播放日期甚至还没有宣布。
导演是电视界资深人士格雷格·伯兰蒂，他的电影包括《爱，西蒙》和《我们所知的生活》。在这部电影中，他似乎借鉴了佩顿·里德(Peyton Reed)的《与爱共进晚餐》(Down with Love)的风格和基调，这部电影是20世纪60年代由2003年的洛克·哈德森(Rock Hudson)和多丽丝·戴(Doris Day)主演的，由ren
齐薇格(renzemzellweger)和尤恩·麦格雷戈(Ewan McGregor)主演的。剧本由罗斯·吉尔罗伊(Rose Gilroy)撰写，故事由比尔·科尔斯坦(Bill Kirstein)和基南·弗林(Keenan Flynn)撰写，轻松愉快，充满了令人愉悦的古怪能量，让约翰逊有机会充分发挥她的电影明星魅力，饰演精明、白手起家的凯利·琼斯(Kelly Jones)。她有点像女版的唐·德雷珀(Don Draper)，没有忧郁和调情，但有一些秘密包袱，有能力吸引和说服几乎所有人。
如果你能看完片头蒙太奇，那是一段令人尴尬的历史课，有半页纸的深度和细微差别，就像一篇关于太空竞赛的单格小学报告一样，你就能看到约翰逊的赞美，他是制片人，塔图姆和一群才华横溢的配角(伍迪·哈里森、雷·罗马诺、吉姆·拉希)，尽管有些曲折，但基本上是愉快的。塔图姆扮演美国国家航空航天局(NASA)发射主任(也是朝鲜战争老兵)科尔·戴维斯(Cole Davis)可能有点不合适。尽管他与约翰逊和他贯穿始终的针织毛衣搭配得很好，但他对科尔的刻画让他一下子就被人喜欢上了，没有任何戏剧性的利害关系或紧张感。很难说这是剧本层面的失误，还是导演或演员的失误。但是不存在“他们会不会”，只有“什么时候会”，当你的运行时间超过两个小时时，这就不是引人入胜的故事了。
这是一部不急于取得任何进展的电影。事实上，预告片的主要卖点，即凯利被雇来上演一场假登月，以防阿波罗11号出现任何问题，直到电影深入才被介绍出来。这根本不是故事的重点，只是它的一个方面，这在第一次观看时有点迷失方向。拉什作为这部绝密电影的首席导演，让这些场景变得非常有趣(尽管库布里克反复出现的笑话没有效果)。除了伟大的服装和制作设计之外，大多数引用那个时代的尝试也相当肤浅——这是一种玫瑰色眼镜版本的20世纪60年代末，种族主义和同性恋恐惧症实际上是不存在的。厌女症和前总统理查德·尼克松(Richard Nixon)是笑料，也是可以容忍的讨厌之处。
另一个失误是在阿波罗11号宇航员身上花了太多时间，直到强制性的发射——这个镜头我们已经看过很多次了，而且效果非常好，在这种类型的电影中笨拙地拼凑它几乎没有什么意义。这只是一种昂贵的分散注意力的手段，它抓住了并不真正需要的宏伟。
当《带我飞向月球》不太把自己当回事时，它是最好的。它所兜售的最有价值的概念是约翰逊和塔图姆的想法(顺便说一句，这是一个很好的提醒，让我们重新看一遍《凯撒万岁》)，作为现代版的戴伊和哈德逊。他们有魅力。他们需要的只是能体现其真实性的材料。
由苹果原创电影公司和哥伦比亚电影公司于周五在影院上映的《带我飞向月球》被评为PG-13级，因为“一些强烈的语言，吸烟”。片长:132分钟。满分四星，两星半。
