

新德里:周六,联邦院议员和资深倡导者Kapil Sibal强调了地区法院法官糟糕的工作条件,并表示,除非他们的工资和基础设施得到改善,否则司法系统的数量和质量将继续受到影响。
同时也是最高法院律师协会主席的西巴尔说,初审法院、地区法院和会审法院不愿在某些重大案件中批准保释,这一事实本身就是已经出现的“不适症状”。
西巴尔在总理纳伦德拉·莫迪主持的“全国地区司法会议”上说,自由是蓬勃发展的民主的基础,任何扼杀自由的企图都会影响民主的质量。
他提到印度首席大法官钱德拉查德(DY Chandrachud),他经常说,最高一级的法院负担着保释问题,因为保释似乎是初审法院一级的例外。
他谈到最近一些法院判决坚持“保释是规则,监禁是例外”的原则,并说最高法院现在在最近的几项判决中重申了这一原则,甚至涉及特殊行为,表明必须遵守这一公理。
“我之所以强调这个问题,是因为一个国家的民主结构取决于法院在我们的政体背景下接受自由的重要性。自由是繁荣民主的基础。任何扼杀它的企图都会影响我们民主的质量。”
关于地方法院的状况,西巴尔说,任何基础薄弱的结构都将影响大厦并最终倒塌。
他说,有才华的年轻人选择不寻求地方法院的任命,因为法官的工作环境“糟糕透顶”。
他说,许多法官在“缺乏适当的法庭和办公设施、速记员等辅助人员、家中图书馆设施、适当的住所和必要的交通设施”的情况下,通过艰苦的工作和对事业的承诺,为国家做出了无私的贡献。
“更不用说那些为国家服务的人为了履行职责而领取的微薄工资了。除非我们能够改善他们的工作条件,无论是在工资还是基础设施方面,否则司法系统的数量和质量都会受到影响。”
他提到司法官员的养恤金、他们的晋升、性别敏感、技术和加入司法服务的激励是必须解决的一些问题。
西巴尔说,他不想把初审法院、地区法院和会议法院的司法机构称为“从属”,因为坐在那里的法官负责伸张正义,而被视为隶属于任何权威的问题是一个矛盾。
“应向这一级的司法人员灌输这样一种信心,即他们的司法声明永远不会受到反对,他们是司法执行系统的中坚力量。
“他们应具有灵活性和独立性,能够在不受恐惧或偏袒的情况下依法作出判决。法庭的效率、公平和廉正,会影响公众对整个司法系统信誉的看法。”
西巴尔说,地区法院的名单“负担过重”,这不仅影响司法系统,还影响数百万人的生活。他说,法院甚至无法想象这种延误所带来的精神痛苦和经济后果。
“我敦促在场的每一个人紧急解决初审法院、地区法院和普通法院的法官所面临的长期问题,他们是我们司法系统的支柱。”现在是时候让我们的司法系统更高效、更强大、更可行了。”
印度司法部长R Venkataramani在会议上发言说,有必要成立一个国家地区司法能力建设委员会,因为最高法院长期以来一直参与解决地区司法的问题。
他说,现在是时候让政府和法院的参与将其制度化了。
“我还要指出,维权呼声日益高涨,权利范围不断扩大,这必然会在各个层面带来新的挑战。即使有人要批评,我也想说,不能有过分的、不适当的要求,这样会加重治理的压力,造成裂痕。言辞和责任不能同时出现,”这位最高法律官员说。
他补充说,分享社会事业和社会财富和责任的佛法是一个被误解的主题。
“因此,我们所有人都呼吁成为积极的贡献者,而不是纸上谈兵的批评者。我们需要成为探索者,而不是破坏者。”
印度律师协会主席马南·库马尔·米什拉说,与所有其他服务相比,司法服务应该是最好的,最负盛名的,它赢得了公民最深的信任和尊重。
在谈到最近加尔各答一名医生被强奸和谋杀的案件时,他说,中央高等法院和最高法院的干预有力地提醒了司法部门,它寻求维护法律,确保对国家故意未能处理好这一情况负责。