通过做纳尔德·j·布德罗
现代政治是一个充满烦恼的尼亚加拉大瀑布。至少对我来说，最不重要的是不恰当地使用名字。我的电子邮箱里经常塞满了恳求我(总是用我的名字“唐”来称呼我)“和乔一起”去做这件事，“支持卡玛拉”去做这件事，“帮助唐纳德”去实现这些其他的奇迹。我从未见过乔·拜登、卡玛拉·哈里斯或唐纳德·特朗普，甚至没有在群聊过，我很有信心，我永远不会亲自遇到这些人。(我在这方面的信心，因为我一想到要和他们中的任何一个人在一起，就真心地感到厌恶。)当然，我知道他们是谁。或者更确切地说，我了解他们的公众形象。但他们和他们的仆人都不认识我。
我不怪拜登、特朗普、哈里斯或他们的工作人员不了解我。我们每一个人，甚至包括位高权重的政府官员，都不知道我们绝大多数同胞的具体存在。但我责怪他们和他们的工作人员侮辱了我的智商，他们想当然地认为，他们虚假的熟悉电子邮件和群发邮件会让我认为，“唐纳德”、“乔”和“卡玛拉”是我的私人朋友，我应该信任他们。
别以为我只是个脾气不好的人。我反对这种虚假的亲密关系是基于一个实质性的考虑。
我对每个和我直呼其名的人都有一些具体的了解。显然，我对其中一些人的了解——比如我的兄弟瑞恩和我亲爱的朋友维罗——比对其他人的了解要多，比如在我经常光顾的干洗店工作的可爱的年轻女子杰米。但对于每一个人，我确实知道一些特别的东西。对于这些人中的每一个人，我都有一些比我对一般人类的抽象的、哲学的关注更深刻的担忧。
直呼其名意味着超越形式或抽象的个人联系。这些人际关系——除了那些我们个人认识但不喜欢的相对较少的人——培养了真诚和相互的兴趣、关心和信任。这些情感是不可能与陌生人产生的。这些人际关系——从最亲密的，如我们的家人，到更遥远的，如邻里的商人——给我们的生活带来了丰富、意义和快乐。它们也起到压舱物的作用。我们这些群居动物之所以寻求人际关系，是因为我们需要这种关系，不仅是为了分享快乐时光，也是为了在我们犯错时提醒我们。在某种程度上，我们关心和尊重那些我们熟悉到可以直呼其名的人。在某种程度上，我们对这些人充满信心。这种关心、自信和尊重是陌生人无法获得的。
政客们用我们每个人的名字来称呼我们的目标选民，并建议我们把他们每个人都看作是我们认识的人，这是为了欺骗我们，让我们认为他们像关心那些我们真正熟悉的人一样关心我们。这种做法是一种唯利是图的策略，目的是廉价地获得我们的信任。这简直就是一场骗局。“卡玛拉叫我的名字，也让我叫她的名字。我可以信任她!”
因此，我们信任那些没有付出任何努力的人。幸运的是，其中一些人最终成为了正派的人。但他们中有太多的人只不过是骗子。在他们对个人权力的自私追求中，他们以虚假的借口获得我们的信任。他们欺骗我们的情感，让我们认为他们比他们更了解我们，比他们更关心我们，而且他们——就像我们真正的朋友一样——会牺牲自己的利益来促进我们的利益。
在这个科学、理性和理性的时代，现代社会最大的谜团之一是，人们普遍认为，赢得民主选举后，我们最喜欢的政党的成员就会像我们的邻居、兄弟姐妹甚至父母一样值得信赖。我们让那些几乎没有人与我们有私交的民选政客有权拿走我们的钱，干涉我们的个人和商业事务。同样的行为，如果由未当选的史密斯执行，会让她入狱，相反，如果由当选的琼斯执行，他经常赢得赞誉，因为他是一个无私的有远见的人，帮助他的人民走向应许之地。
如果候选人被更正式地称为哈里斯女士和特朗普先生，如果这些候选人和他们的竞选团队同样把我们每个人都称为史密斯女士和布德罗先生，就会传达出一种更诚实的认识，即我们个人不了解候选人，他们也不了解我们。选民在考虑是否将更多权力交给哈里斯或特朗普时，可能会比在考虑卡玛拉或唐纳德时更加谨慎。而且，无论哪位候选人赢得选举，当他在职时，他不太可能被误认为是一个应该被视为私人朋友和知己的人。
当然，正是因为这种虚假的熟悉是一种获胜的政治策略，所以它不会被抛弃。在我们的余生中，每到选举年，我们每个人都会收到以我们的名字为收件人的信件和邮件，来自许多本、贝思、杰里和詹妮弗的人，他们渴望获得政治职位，他们毫不羞耻地使用任何他们认为可以提高他们掌握他们迫切渴望的权力的前景的手段。这种政治迎合再熟悉不过了。然而，这是一场骗局。
a
关于作者:做
纳尔德·布德罗是美国生态研究所的副高级研究员
哈耶克哲学、政治和生态高级研究项目的成员
乔治梅森大学莫卡特斯中心经济学教授;Mercatus Center董事会成员;还是生态学教授
曾任乔治梅森大学经济系系主任。来源:本文由爱尔出版
