纽约（美联社）——《华盛顿邮报》经历了残酷的一年头条新闻之后，执行主编马特·穆雷在谈论新闻业时似乎松了口气。
在接受采访时，他吹嘘《华盛顿邮报》对特朗普政府头几周的报道“100天内获得了100条独家新闻”。听起来像是公关人员编造的故事背后有真相，记者们埋头苦干，尤其是在涉及联邦劳动力和削减开支的报道上。
过去几个月，关于《华盛顿邮报》的报道大多是负面的，包括出版商威尔·刘易斯（Will Lewis）的重组搞砸了，导致前执行主编莎莉·巴兹比（Sally Buzbee）去年6月辞职，老板杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）在评论版块坚持自己的主张，以及担心该报发展方向的记者纷纷叛变。
默里说：“伟大的故事和独家新闻总是能很好地提醒人们——无论是对外还是对内——说到底，一切都是关于新闻的。”
Dan Diamond、Hannah Natanson、Carolyn Y. Johnson和Lena H. Sun等记者深入研究了政府效率部（Department of Government efficiency）发起的削减计划的细节，以及它们对医疗研究和社会保障接受者的服务意味着什么。纳坦森、蕾切尔·西格尔和劳拉·梅克勒探索了利用政府数据追踪非法移民的方法。
亚当·泰勒（Adam Taylor）和约翰·哈德森（John Hudson）深入研究了国务院提出的削减计划。Maria Sacchetti和Artur Galocha展示了白宫报告的移民执法逮捕的人中有一半已经入狱。雅各布·博奇写了一篇关于特朗普任命的人要求美国国税局审查保守派人士迈克·林德尔的审计报告的文章。
这是一项繁重的工作，在其他故事的基础上开发消息来源和故事，其中许多涉及联邦工作人员——这个城市赖以建立的行业。
默里说：“《华盛顿邮报》肩负着一项历史性的义务——它以我们华盛顿的名义，积极地、真实地、深思熟虑地报道政府及其所发生的事情。”“很明显，不管人们怎么看待特朗普政府，他们的改革计划都是我们在许多届政府中见过的最激进的。”
《华盛顿邮报》前媒体专栏作家玛格丽特·沙利文（Margaret Sullivan）说，报道新闻的工作引人注目，她现在仍在写作，在哥伦比亚大学任教，并在那里管理着克雷格·纽马克新闻伦理与安全中心（Craig Newmark Center for Journalism Ethics and Security）。
“我很高兴看到这一点，”她说。“这个地方经历了如此艰难的时期，这并不是因为那里的记者。这是因为所有权和管理层。”
自唐纳德·特朗普总统回归以来，《华盛顿邮报》还没有获得关于其报道的“真相社交”帖子——这是它在共和党总统皮肤下的最终迹象——但白宫将其中一篇关于医疗资金的报道称为“假新闻”。国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）援引了《邮报》关于以色列和伊朗的一篇报道，作为她寻找内部泄密者的理由之一。
这项工作也平息了人们的担忧，即贝佐斯与特朗普的新友谊是否会影响新闻报道。去年秋天，贝佐斯下令支持特朗普的民主党对手卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的计划大幅飙升，引发了愤怒的订户大批流失。他是特朗普第二次就职典礼上引人注目的嘉宾，不久之后他表示，《华盛顿邮报》的评论版应该主要关注个人自由和自由市场。
这一方向的改变导致了社论版编辑大卫·希普利（David Shipley）和两位长期担任邮报专栏作家的鲁斯·马库斯（Ruth Marcus）和尤金·罗宾逊（Eugene Robinson）的辞职。
退休的《华盛顿邮报》专栏作家罗伯特·麦卡特尼（Robert McCartney）说，贝佐斯在评论版的行为损害了《华盛顿邮报》的声誉，而这个国家确实需要它，而且它的新闻报道一直很出色。他说：“他们对DOGE的报道非常好，和其他公司一样好。”“他们发布了很多新闻。他们做了很多重要的问责报告。”
在混乱和大量裁员之间，《华盛顿邮报》在去年年底遭遇了大量人才流失。像受人尊敬的总编辑Matea Gold，记者Josh Dawsey， Ashley Parker， Philip Rucker和Michael Scherer都找到了新的工作。这暴露了一些薄皮；据《卫报》报道，当时只是临时主编的穆雷曾一度禁止发送告别邮件，因为他认为这不利于士气，后来决定被撤销。该报已禁止其媒体作者报道有关该报的报道。
“总的来说，记者们做得很好，”曾两次在《华盛顿邮报》工作20年的记者兼编辑理查德·普林斯（Richard Prince）说。“令人遗憾的是，所有这些混乱都来自高层。似乎他们失去的人才比得到的要多。”
在记者多于工作岗位的时代，《华盛顿邮报》仍然是一个理想的目的地。穆雷说：“很多人都挺身而出，有了新的机会，并展示了他们的实力。”今年早些时候，穆雷没有大张旗鼓地取消了他的“临时”头衔。
《华盛顿邮报》仍在转型；穆雷上周任命了一些重要的副手。它仍在整理需要更多关注和不需要关注的覆盖区域。他承诺将投入更多资源来关注科技、人工智能和市场。
据报道，在哈里斯的不支持和编辑政策的改变后，《华盛顿邮报》失去了大约32.5万名订户；《纽约时报》不愿透露它是通过新增订户还是退回订户恢复了这一数字。该报更加积极地寻找新读者，并表示今年的新订户比2024年同期增加了10万。
这是春天;想想它们都是经过一个恶劣的冬天后从地里冒出来的嫩芽。
“我不会离开《华盛顿邮报》，”沙利文说。“如果我是一个经常阅读的人，我仍然会觉得它非常有趣和必要。”
