随着中东情绪高涨,还有克制的余地吗?

综合作者 / 花爷 / 2025-06-07 10:17
"
      以色列和伊朗正处于触发几十年来最严重的中东冲突的边缘。但有三个因素可能会阻碍他们。  他们的领导人首先知道,

  

  

  以色列和伊朗正处于触发几十年来最严重的中东冲突的边缘。但有三个因素可能会阻碍他们。

  他们的领导人首先知道,在中东,小规模战争有演变成规模大得多的战争的习惯。

  中东可能处于全面战争的边缘,但过去的经验告诉以色列和伊朗,该地区的战争很少按计划进行。也许糟糕的记忆足以阻止他们?

  其次,发动战争比结束战争容易得多。

  第三,这种稳定几乎总是通过外交而不是在战场上实现的。

  现在所有的目光都集中在以色列身上。上周五,伊朗暗杀了伊朗支持的黎巴嫩真主党民兵组织领导人哈桑·纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah),并于周二军事入侵黎巴嫩南部,这促使伊朗对以色列发动了历史上最猛烈的导弹袭击。

  以色列领导人誓言要进行报复,但他们意识到发动中东战争的陷阱。

  与此同时,以色列最近对真主党的打击取得了惊人的成功,这让许多以色列人相信,他们现在有了一个独特的机会,可以彻底消除该组织构成的威胁,并对伊朗进行毁灭性打击。

  以色列上一次试图像那样改变中东的面貌是在1982年,那次战争产生了一个重大的持久影响:在伊朗的支持下,一支空前强大的黎巴嫩民兵出现了。

  真主党。

  星期四晚上,在以色列、伊朗以及真主党在黎巴嫩的藏身之处,敌对双方的指挥官将仔细研究可能引发几十年来最严重的中东冲突的计划。

  但如果他们真的从悬崖边缘拉了回来,那将是因为他们也在提醒自己,关于这个饱受战争创伤的地区,有三个发人深省的事实。

  首先,在中东,特别是沿以色列与黎巴嫩北部边界的地区,小规模的战争往往会演变成规模大得多的战争。

  中东可能处于全面战争的边缘,但过去的经验告诉以色列和伊朗,该地区的战争很少按计划进行。也许糟糕的记忆足以阻止他们?

  其次,发动战争比结束战争容易得多。

  第三,稳定,如果不是完全的和平,几乎总是通过外交而不是在战场上实现的。

  对于紧张关注的世界,尤其是拜登政府来说,问题在于,这些教训是否会让以色列及其敌人有足够的时间来减缓最近几天中东局势的迅速升级。

  最重要的是,全世界的目光都集中在以色列人身上。

  这并不是因为他们对紧张局势的加剧负有全部责任。这种恶性循环始于一年前,当时伊朗支持的哈马斯武装分子从加沙涌入以色列南部边境,杀害和绑架了一千多名男女老少。

  这是因为自那以后发生的一系列事件,最近以色列把焦点放在了伊朗在该地区的主要代理人真主党身上。在哈马斯发动袭击的第二天,以色列军队开始向以色列北部开火,迫使大约65000名以色列人逃离家园。

  在过去的两个星期里,以色列在黎巴嫩真主党使用的传呼机和对讲机内引爆了炸弹。它暗杀了该组织的领导人哈桑·纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah)和几名高级指挥官,以及一名访问贝鲁特的伊朗高级军事人物。

  然后,在星期二凌晨,以色列派遣地面部队进入黎巴嫩,攻击真主党的阵地。

  几小时后,伊朗对以色列发动了有史以来最强大的导弹袭击。

  现在的问题是以色列下一步要做什么。

  以色列领导人誓言要作出回应。如何以及何时这样做,将在很大程度上决定该地区的两个主要军事大国最终是否会陷入全面战争。

  以色列人充分意识到发动中东战争的久经考验的陷阱。

  有迹象表明,至少在伊朗的导弹袭击之前,他们在计划最近一次向黎巴嫩的大规模推进时,考虑到了这些风险——这是自20世纪70年代末以来的第四次。

  只有在1978年持续了一周的第一次会议接近于实现其宣布的目标。1982年和2006年两场时间更长、规模更大的入侵造成了巨大的破坏和双方的伤亡。他们还留下了无比强大的真主党,而以色列现在正试图击败真主党。

  以色列在宣布最新的入侵行动时表示,这将是一次“有针对性和有限的”行动。

  1978年那次入侵的明确目的是对以色列境内的恐怖袭击做出短暂而尖锐的回应,清除一条边境地带的火箭弹发射阵地。然而,与那次入侵不同的是,这次没有迹象表明以色列到底想要达到什么目的,也没有表明它计划在这里停留多久。

  到目前为止,也没有任何明确的信号表明,以色列正在考虑对伊朗史无前例的导弹攻击做出何种回应。

  自从哈马斯发动袭击以来,华盛顿一直担心,无论敌对双方多么清楚中东战争的“三大真相”,原始的情感可能会压倒理性的克制。

  到目前为止,这种情况还没有发生。

  但对许多以色列人来说,在过去的几天里,一个新的因素正在引起关注。

  他们相信,他们最近对真主党的惊人成功给了他们一个独特的机会,彻底消除该组织构成的威胁,并对伊朗进行毁灭性打击。

  以色列前总理纳夫塔利·贝内特(Naftali Bennett)在回应伊朗的导弹袭击时捕捉到了这种情绪。他说,以色列现在有“50年来改变中东面貌的最大机会”。他敦促政府打击伊朗的核项目及其能源基础设施,并“致命地削弱”伊朗政权。

  未来几天,现任总理本雅明?内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)是否会选择这条道路无疑将变得更加清晰。

  但是,过去入侵黎巴嫩的记忆——尤其是两次——也可能萦绕在他的心头。

  1978年的入侵不仅短暂而猛烈。它有一个明确的外交终局:在黎巴嫩政府的支持下,通过谈判在黎巴嫩南部建立一支联合国缓冲部队。

  1982年的战争在概念上更接近贝内特所倡导的那种反击。

  这是由当时的国防部长阿里埃勒·沙龙策划的一次全面入侵,以色列军队最终包围、轰炸并进入了首都贝鲁特。

  它同样旨在“改变中东的面貌”,通过驱逐亚西尔·阿拉法特的巴勒斯坦解放组织,并任命黎巴嫩基督徒盟友巴希尔·杰马耶勒为总统。

  这场战争的结局是杰马耶勒被暗杀,他的支持者在贝鲁特的萨布拉(Sabra)和夏提拉(Shatila)难民营对手无寸铁的巴勒斯坦人进行暴行,以及以色列对黎巴嫩南部一个“安全区”长达20年的占领。

  它还产生了另一个意想不到的后果:在伊朗的支持下,黎巴嫩境内出现了一支空前强大的黎巴嫩什叶派民兵。

  真主党。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读