在卡玛拉·哈里斯和多之间的那场名不副实且近乎荒谬的辩论中主持人唐纳德·特朗普(donald Trump)核实了特朗普关于犯罪率上升的说法。在公司与他的说法相反，他说联邦调查局报告说犯罪率下降了，这一说法可能让每个观众都觉得明显是错误的。
在封锁之前，入店行窃不是一种生活方式。大多数城市并非到处都是人口构成的危险雷区。根本没有药店，几乎所有的产品都被锁在树脂玻璃后面。没有人提醒我们，在城市里，即使是中等规模的城市，劫车是很危险的。
很明显，美国的高犯罪率是地方性的，对人身和财产的尊重越来越少。至于FBI的统计数据，它们的价值与如今来自联邦机构的大多数数据差不多。他们在那里是为了宣传，被操纵来呈现最有利的画面，以帮助政权。
美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)和美国商务部(Commerce Department)当然也是如此，它们多年来一直在清理明显的废话。该领域的专业人士知道这一点，但出于职业生存的原因，他们还是跟着做了。事实上，自封锁以来，我们从未有过真正的经济复苏。
犯罪率上升。识字率下降。信任已经崩溃。社会崩溃了，现在依然如此。
在辩论中进行了几周的事实核查之后，我们现在有了来自全国犯罪受害调查的新数据。《华尔街日报》报道:“从2019年到2023年，城市暴力犯罪率上升了40%。在此期间，不包括简单袭击在内的城市暴力犯罪率上升了54%。从2022年到2023年，城市暴力犯罪率在统计上并没有显著的变化，所以这些更高的犯罪率似乎是美国城市的新常态。”
该报告将“后乔治·弗洛伊德抗议”隔离开来，因为没有媒体愿意提及封锁。这仍然是一个禁忌话题。即使是现在，我们也不能说美国历史上最严重的人权侵犯在规模和深度上是一场灾难，因为这样说意味着整个媒体、两党、所有政府机构、学术界以及所有社会和政治秩序的上层。
政治分歧的问题正变得令人担忧地严重。它不再仅仅是竞争的院子标志和大声的集会。我们现在经常有暗杀企图，甚至还有一个非常奇怪的现象，一个官方机构悬赏一个候选人的头。
调查显示，美国有2600万人认为暴力可以阻止特朗普再次当选总统。人们怎么会有这种想法呢?可能是因为很多好莱坞电影幻想着在希特勒完成他的邪恶之前杀死他，再加上把特朗普比作希特勒，所以一个接一个。
把特朗普比作希特勒，这就是你的结果。正如封锁和流行病应对措施在好莱坞制作的电影《传染病》(Contagion)中发挥了作用——这是模仿生活艺术的完美例子——今天，许多活动家希望在现实版的瓦尔基里(Valkyrie)中发挥作用。
接下来是什么，现实版的《内战》吗
有私人暴力，公共暴力，还有很多形式介于两者之间，包括民间暴力。侵犯人身和财产的权利是我们这个时代的愿望。这源于我们这个时代的文化，这种文化在很大程度上被国家暴力的部署所影响，甚至被定义为服务于政策目标，其规模、范围和深度前所未有。
在2020年3月12日之后的一些时刻，以及接下来的两年里，人们无法确切地知道什么是允许的，什么是不允许的，谁在执行这些命令(更不用说为什么了)，以及不合规的后果是什么。我们似乎受到了一系列强制性法令的约束，但没有人知道这些法令的来源，也没有人知道不遵守法令会受到什么惩罚。我们都被引入了戒严法极权主义的现实世界，它以我们意想不到的形式出现。
可能没有一个活着的人没有一些离奇的故事。我因为口罩合规问题被几家商店赶了出去，尽管不清楚是否有强制性规定。一切都要看日子而定。有一家商店的老板前一天还在嘲笑口罩，第二天就强行戴上了口罩，因为一位愤怒的顾客威胁说他要报警。
试图重新开业的企业被强行关闭。有人威胁要对去海滩的人使用暴力。教堂秘密聚集。众议院聚会是极其危险的。后来，拒绝注射意味着被禁止进入办公室，不过现在也不清楚到底是谁在执行这一命令，以及不遵守命令的后果是什么。
没有人对中钢协一无所知，因为它是在2018年才成立的。当中钢协发布了关于哪些行业是必要的、哪些是非必要的清单时，不清楚究竟是谁来做决定，也不清楚如果判断错误会发生什么。执法部门在哪里?有时会出现这种情况——检查员的威胁来访或警察的检查——有时则不然。
那天，我乘美国铁路公司(Amtrak)的火车从纽约回来，突然发现自己被一种可能性所淹没:火车可能会停下来，所有乘客都可能被关进隔离营。我不好意思地问了一名员工这种可能性。他说:“有可能，但在我看来，不太可能。”
多年来一直是这样。即使是现在，规则也不明确，尤其是在言论方面。我们只是在黑暗的房间里摸索着前进。当Facebook上出现一篇批评疫苗的帖子时，我们感到震惊。YouTube上提到审查制度的视频可能会被保留或删除。今天，大多数持不同政见者都被从YouTube上妖魔化了，这只不过是一种在经济上毁掉我们最好的创作者的努力。
审查制度是为国家权力和其他与国家权力有关的机构服务的武力部署，以达到文化规划的目的。它由浅层国家行使，作为对中间国家的回应，代表深层国家。这是一种暴力形式，它打断了信息的自由流动:说话的能力和学习的能力。
审查制度将人们训练成安静、害怕和不断的压力，并将人们按照顺从和持不同政见者进行分类。审查的目的是塑造公众的思想，以支持政权的稳定。一旦开始，就没有限制。
我曾向人们提到Substack, Rumble和X可能会在明年春天被禁止，人们对此表示怀疑。为什么?四年前，我们被关在家里，被关在教堂门外，人们全年都要交学费的学校被政府军队关闭。如果他们能做到这一点，他们就能做任何事情。
审查制度是如此有效，以至于它改变了我们彼此交往的方式，即使是在私下里。布朗斯通学院刚刚为学者、研究员和特殊客人举行了一次私人静修。一位非常特别的客人写信给我说，她对房间里的思想和言论自由感到非常震惊。作为上流社会的推动者，她已经忘记了那种感觉。
这种审查与我们在世界各地看到的暴力的奇怪增值相吻合:乌克兰、中东、伦敦、巴黎和许多美国城市。从来没有这么多人在口袋里装着摄像机，从来没有这么多平台可以发布结果。人们确实想知道，所有这些无情的破坏和杀戮是如何影响公共文化的。
所有这些软的、硬的、公开的和私下的暴力行为的目的是什么?生活水平在下降，寿命在缩短，绝望和健康不佳是人口的主要特征，文盲席卷了整整一代人。使用暴力来控制微生物王国的决定结果并不好。更糟糕的是，它释放了暴力作为一种生活方式。
“当掠夺成为一个社会中一群人的生活方式时，”弗莱姆·巴斯夏写道，“随着时间的推移，他们为自己创造了一套授权掠夺的法律体系和一套赞美掠夺的道德准则。”
这正是我们所处的位置。是时候谈谈这件事，找出罪魁祸首了。自由、隐私和财产在2020年之前就已经不安全了，但正是封锁释放了潘多拉魔盒。我们不能这样生活。唯一值得讨论的是那些指出痛苦的原因，并提供一条回归文明生活的可行途径的争论。
本文发表于Brownstone Institute
