印度糖厂协会(ISMA)发起了一个糖与健康运动和相应的网站，因为它寻求停止对这种商品的“盲目攻击”并鼓励本地化研究——这引发了广泛的公众批评。
意料之中的是,运动和Meetha网站引起了广泛的公众批评尤其是来自公共卫生组,但根据互联网统计法律和税务主管巴拉蒂巴拉领导活动,协会无意对抗这些“没有必要”。
Balaji告诉FoodNavigator-Asia:“糖和健康运动没有商业方面的内容，我们的目标只是根据科学研发，最重要的是基于印度，向消费者提供关于糖的正确信息。”
他说:“现在流传的许多关于糖的信息和文章都被印度以外的国家模仿，人们都是盲目地遵循这些标准。例如，有很多关于糖过度消费的信息，但这是基于世卫组织的标准，而不是印度的标准。
他说:“印度14%的人口营养不良，因此糖作为一种负担得起的能源非常重要，没有研究考虑到这一事实，也没有研究考虑到印度消费者的糖消费量是世界上最低的。
“人们盲目地攻击糖，尽管没有任何研究支持这种攻击，没有数据或科学研究证明不吃糖就意味着更好的健康。”我们希望把学术专家和健康专家聚集在一起，为人们提供良好的信息，以便做出更好的决定，这就是这项运动的目标。”
巴拉吉还引用了印度医学研究委员会(ICMR)的研究，该研究建议印度消费者每天理想的糖摄入量为30克，但也发现目前女性平均每天摄入20.2克，男性18.7克，低于这些推荐摄入量。
她说:“世界卫生组织有不同的建议(每天5到10茶匙或20到40克)，但必须记住，他们的饮食也各不相同。”
“很多人每餐都喝像可口可乐这样的甜饮料，从可乐中已经摄取了很多糖分，但印度的情况不同，所以同样的标准不适用。
“我们要求政府在这方面做更多的研究，但心态也需要改变，这需要时间。我们只是想通过传播这种意识来尽自己的一份力。”
然而，ISMA也面临着来自印度食品安全和标准局(FSSAI)的新规定的挑战，即对高脂肪、高糖或高盐(HFSS)食品可怕的“红点”标签，称这阻碍了消费者的正确理解。
巴拉吉说:“这些规定引用了世卫组织的标准，同样没有应用任何当地的研究。我们真的觉得这样做毫无根据，这只会吓阻和误导大众。”
“没有其他国家强制执行过这样的事情，那么印度为什么要这么做?”把营养标签贴在包装上，让消费者自己做决定比这样一个点更有意义。我们呼吁在推进这些标准之前，先根据印度的数据制定这些标准。”
巴拉吉强调说，这项运动的目的并不是要像那样促进糖摄入量的增加，糖仍然需要适量摄入。
“任何过量的东西都是不好的，包括糖。我们当然仍然希望人们适度地服用，但也要在正确的知识中找到平衡，”她说。
“整体而言，消费者需要担心的是卡路里，它可能来自糖、蛋白质、脂肪等，我们希望他们控制自己的卡路里，过上健康的生活方式，而不是剥夺自己某种特定的味道，然后相信它会自动让他们更健康。”
