本周，OpenAI的一名高级员工声称，最新版本的ChatGPT具有语音识别功能，类似于与人类治疗师交谈——尽管她承认，她自己从未真正接受过治疗。
OpenAI的安全系统主管Lilian Weng在之前的Twitter网站上发帖称:“刚刚与ChatGPT进行了一次非常感人的私人对话，讨论了压力和工作与生活的平衡。”她补充说，谈话结束后，她感到“被倾听”和“温暖”。
“以前从未尝试过治疗，但这可能就是它了?”翁继续说。“尝试一下，特别是如果你通常只是把它作为一种提高效率的工具。”
这名人工智能安全工作者的建议——她承认这是她的“个人想法”——得到了迅速而愤怒的回应。
“这不是治疗，”一名用户发帖称，“这样说很危险。”
另一个人补充道:“你的个人观点不适合任何处于你这个位置的人。”
OpenAI的一名高级安全员工建议ChatGPT可以用于治疗，虽然这听起来很奇怪，但人工智能治疗师的概念实际上可以追溯到上世纪60年代，当时一位先锋计算机科学家创造了一个非常简单的聊天机器人，名为ELIZA，它基本上会用自己的问题来回答用户的问题，就像治疗师习惯做的那样。
1966年，麻省理工学院(MIT)教授约瑟夫·魏岑鲍姆(Joseph Weizenbaum)发布了ELIZA，它的目的是展示人工智能的肤浅，但却在不知不觉中成为了如今著名的“ELIZA效应”的源头，在这种效应中，人们将人类的属性归因于能够与人类互动的机器。
拥抱脸人工智能公司的首席伦理科学家玛格丽特·米切尔今年早些时候在接受这家初创公司网站采访时表示:“这本质上是一种错觉，认为与你交谈的机器对世界有更大的、类似人类的理解。”“它给人的感觉是，在一个可能并不存在的系统背后，有一个庞大的思想和意向性。”
虽然ELIZA领先于时代，但所谓的人工智能治疗师在过去十年中经历了某种复兴。2015年，南加州大学(University of Southern California)的研究人员发布了一款名为“Ellie”的聊天机器人，它拥有一个虚拟的人形化身，经过训练可以检测面部表情，据称还能说出与之互动的人类的感受。
在随后的几年里，也有其他一些尝试推出人工智能治疗师，但ChatGPT似乎准备改变治疗聊天机器人的游戏——这让许多人类心理健康专家感到懊恼。
翁并不是第一个觉得自己从ChatGPT中获得了一些治疗益处的人，毫无疑问，她也不会是最后一个。但考虑到她在人工智能安全方面的地位，以及在实际治疗方面的经验不足，她在这件事上似乎有些过头了。
