霍尔与奥茨之争:法官延长暂停奥茨出售公司股份

红酒作者 / 花爷 / 2025-06-30 06:01
"
    一名法官站在歌手达里尔·霍尔一边,要求暂时禁止约翰·奥茨在未经音乐伙伴许可的情况下出售他在霍尔和奥茨二人组合资企

  Hall and Oates row: Judge extends pause on Oates’ sale of stake in business

  一名法官站在歌手达里尔·霍尔一边,要求暂时禁止约翰·奥茨在未经音乐伙伴许可的情况下出售他在霍尔和奥茨二人组合资企业中的股份。

  纳什维尔州州长珀金斯(Russell Perkins)延长了暂停将奥茨所持的Whole Oats Enterprises LLP股份出售给Primary Wave IP Investment Management LLC的期限,与此同时,这对音乐二人组合进入了仲裁的早期阶段。

  霍尔提起的诉讼中的临时禁令阻止奥茨在仲裁人介入或2月17日之前出售股票。

  霍尔在一份法庭声明中称,该合资企业包括霍尔和奥茨的商标、个人姓名和肖像权、唱片版税收入以及网站和社交媒体资产。霍尔称奥茨计划出售的交易是“对合作关系的终极背叛”。

  在周四的听证会上,霍尔的律师克里斯汀·勒佩拉(Christine Lepera)表示,她没有从奥茨的法律团队那里听到任何表明达成交易有紧迫性的消息。

  勒佩拉表示:“未经另一方同意,你不能将合伙企业的一半股份出售给第三方,这在直觉上是正确的。”

  奥茨的律师蒂姆·沃诺克(Tim Warnock)表示,霍尔声称奥茨背着他做事是不真实的。

  沃诺克表示:“奥茨完全按照他被允许的方式行事。”他指给法官看了他们的共同商业协议,该协议在本案中仍处于保密状态。“霍尔先生自己也可以做同样的事情。”

  听证会还引起了人们对霍尔在声明中的说法的关注——奥茨对他进行了突然袭击,背叛了他,他们的关系和他对音乐伙伴的信任已经恶化,奥茨选择在霍尔即将开始巡演时出售,以最大限度地伤害他。

  霍尔和奥茨都没有出席周四的听证会。

  沃诺克表示,霍尔声明中的一些“淫秽”指控与周四在法庭上讨论的内容毫无关系。

  “也许他想要曝光,也许他想干预奥茨的商业关系,”沃诺克表示。

  “今天我们还不知道答案。我们会在某个时候知道答案,并会有相应的后果。”

  勒佩拉回答说,霍尔必须提交一份宣誓书,以支持法官为什么应该继续暂时阻止这笔交易。

  “这就是我们这么做的原因,而不是为了宣传,”勒佩拉说。

  近年来,艺术家们通过出售他们的音乐目录赚取了巨额资金。

  鉴于这对组合在20世纪70年代和80年代制作的大量热门歌曲,包括《男人》、《富家女》、《我的清单上的吻》和《我不能去做》,奥茨无疑会得到一大笔钱。

  法官于11月16日发布了一项临时限制令,也就是霍尔提起诉讼的同一天,法官写道,在仲裁员对交易进行权衡之前,奥茨和其他参与其信托的人不能采取行动关闭其股份的出售,尽管这种命令通常在15天内失效,不得延期。

  律师们表示,双方已就由谁来监督仲裁达成一致,有关交易的争议将在仲裁中得到裁决。

  诉讼称,霍尔于11月9日启动了仲裁程序,针对奥茨和诉讼中的其他被告——奥茨的妻子艾米·奥茨(Aimee Oates)以及理查德·弗林(Richard Flynn),他们是奥茨信托基金的共同受托人。

  霍尔正在寻求一项命令,阻止他们将他们在Whole Oats Enterprises的股份出售给Primary Wave Music。

  霍尔在声明中说,他是在10月20日第一次得知这项提议的。大约一个星期后,他将开始在美国西海岸、日本和马尼拉进行巡回访问。

  Primary Wave已经拥有Hall和Oates的歌曲目录超过15年的“重大权益”。

  诉讼称,Oates的团队与Primary Wave Music签订了一份出售意向书,并进一步声称,该意向书明确表示,音乐二人组的商业协议被披露给Primary Wave Music违反了保密条款。

  此外,霍尔在声明中表示,他不会批准这样的出售,也不同意Primary Wave的商业模式。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读