令人惊讶的是，政客们似乎对保留爱尔兰的硝酸盐指令很感兴趣。这是那些寻求当选的人知道会引起农民共鸣的热门话题之一。
虽然农民不再像以前那样是游说团体，但任何选举候选人都不向农民说正确的话，这将是疏忽。保留减损只是让农民感到沮丧的事情之一，虽然它会得到播出时间，可能会被视为一个特定候选人在农民方面是否站在一边的焦点，但它真的只是冰山一角。
即使我们确实保留了减损，那么近年来强加给农民的所有其他监管负担呢?土壤测试、养分管理计划、增加泥浆和污水扩散限制、药品、肥料和饲料数据库、增加结核病测试要求、覆盖作物和收获后耕作、规定的补种时间窗口和乳制品生产的分级以及减少某些集水区的硝酸盐配额，这些只是过去几年打击农民的新法规中的一小部分。
明斯特有多少地方选举候选人是农民?
是的,“保持减损”奖的跳过所有这些步骤我们欧盟邻国接受我们的趴在地上,当然,候选人会被问及他们是否支持保持减损作为竞选活动的一部分,但媒体做农民,在某种程度上更广泛的公众的伤害了缩小潜在政治家位置的问题是否支持或反对减损。作为一名未来的政治家，你要说自己是反贬损的，那你就得相当厚道。
我更愿意看到政客们如何看待农民的未来，而不是一层层的官僚主义，这些官僚主义是在渐进和累积的基础上悄悄进入的。我更希望看到候选人在面对可能影响粮食生产的潜在冲突威胁和潜在气候变化问题时，如何阐述粮食安全的重要性，以及他们支持什么样的想法和资助模式来保障粮食安全。为了避免被忽视，爱尔兰和欧洲的全职农民数量正在以显著的速度减少。为了避免被忽视，现在用非农收入或养老金收入补充农业收入的农民数量显著增加。
唯恐没有人注意到，农民的平均年龄已经超过了社会上几乎任何其他劳动人群的平均年龄。如果不改变方向，农民的数量将继续下降，一个临界点将到来，届时农业收入将成为家庭收入中微不足道的一部分，或者农民越来越老，面对已经存在的监管壁垒，他们将放弃最大化生产，并将开始投入使用。
每个选民都吃喝玩乐。如果你想深入到更广泛的选民群体中，那么就把问题放在选举候选人建议采取哪些措施来解决食品通胀的背景下，因为农民的未来和消费者食品通胀这两个问题是内在联系在一起的。无论谁当选，我的希望是，影响农民的监管负担得到简化，农民受到重视并得到协助，而不是受到训诫，粮食安全得到应有的优先考虑，农民能够过上体面的生活，这是社会无法缺少的基本要素。
全面的增值税指导方针即将出台
