研究人员报告称，更换高污染炉灶减少温室气体排放的好处被高估了10倍。
一项同行评议的研究着眼于碳抵消计划，该计划基于摆脱大约24亿人使用的原始木炭或木材燃烧的家庭炉灶，这些炉灶助长了全球变暖，每年造成数百万人因污染而死亡。
提供更清洁、更高效替代能源的项目通常通过销售碳排放额度来筹集资金。碳排放额度是基于对新灶具从地球大气中减少了多少碳的估计——一个碳排放额度应该相当于一吨二氧化碳。
根据发表在《自然可持续性》杂志上的研究，问题在于缺乏方法论的“严谨性”导致了高估。
科学家们评估了用于衡量炉灶项目系统减排的五种方法，发现它们都存在不足。
涵盖全球约40%的炉灶信用额度的数据显示，2670万个碳信用额度几乎无法避免所声称的十分之一的二氧化碳排放量，约290万吨。
在碳市场上，一个信用额度对应一吨二氧化碳。
通过对所有炉灶项目的外推，作者估计信用被高估了10倍以上。
碳信用额度允许企业——或在一定条件下的国家——通过投资避免二氧化碳排放或从空气中去除二氧化碳的项目来抵消温室气体排放。
加州大学伯克利分校的研究员Annelise Gill-Wiehl告诉法新社，过度信用损害了碳市场的可信度。
她告诉法新社:“没有人相信一个碳信用额度代表一公吨的减排。”“无论谁购买了信用额度，只要他们不排放，就可以多排放一吨二氧化碳。”
这项研究在发表之前就在所谓的自愿碳市场上引起了轰动，当时一份审查草案被广泛传播。
投资者、项目开发商和其他行业代表主动联系记者，敦促他们不要“夸大其词”。
但研究人员坚持认为，他们的工作将有助于加强碳抵消交易。
“建立在夸大其词基础上的碳信用市场注定要失败，”碳补偿质量专家、伯克利碳交易项目(Berkeley carbon Trading Project)主任、共同作者芭芭拉·哈亚(Barbara Haya)说。“我们的研究提供了具体的建议，可以使清洁炉灶成为高质量碳信用的可靠来源，而碳信用则是清洁炉灶及其对人类和森林的所有好处的稳定资金来源。”
