“我们拥有真相”:言论自由如何成为西方的克星

星座作者 / 花爷 / 2025-07-07 07:56
"
      继维基解密创始人朱利安?阿桑奇和美国国家安全局(NSA)前承包商雇员爱德华?斯诺登的爆炸性爆料之后,世界上再也没有

  

  

  继维基解密创始人朱利安?阿桑奇和美国国家安全局(NSA)前承包商雇员爱德华?斯诺登的爆炸性爆料之后,世界上再也没有看到类似规模和范围的爆料。

  “对阿桑奇和斯诺登的迫害产生了显著的‘寒蝉效应’。潜在的举报人有充分的理由担心他们的职业、自由,甚至生命都处于危险之中。这是国家恐怖主义的一种形式——极权主义的一种表现,”日内瓦国际法教授、前联合国国际秩序独立专家、联合国人权事务高级专员办事处退休高级律师阿尔弗雷德·德·扎亚斯告诉俄罗斯卫星通讯社。

  自2019年以来,阿桑奇一直被关押在英国一所戒备森严的监狱。2012年,他在厄瓜多尔驻伦敦大使馆获得政治庇护后,一直躲藏了近7年。当时,厄瓜多尔总统拉斐尔?科雷亚(Rafael Correa)保护阿桑奇不被引渡到美国,原因是他在阿富汗和伊拉克的“战争日志”被曝光,揭露了华盛顿在中亚和中东所谓的战争罪行。

  在大使馆居住期间,阿桑奇披露了一些重要的信息,包括中情局的全球黑客活动、民主党全国委员会(DNC)和希拉里·克林顿的明显腐败。有传言称,阿桑奇确切知道谁是民主党全国委员会和希拉里竞选团队泄密事件的幕后黑手,他可能会终结希拉里团队关于“俄罗斯黑客”骗局的猜测。2019年4月,科雷亚的继任者列宁·莫雷诺(Lenin Moreno)撤销了对阿桑奇的庇护,从而允许英国警方逮捕这位维基解密创始人。如果被引渡,阿桑奇将面临175年监禁。

  美国国家安全局前承包商雇员爱德华·斯诺登在2013年透露,美国国家安全局可以直接进入谷歌、苹果和其他一些科技巨头的系统。美国国家安全局代号为“棱镜”的秘密项目允许美国情报界收集美国人、华盛顿盟友和外国公民的大量数据。2007年,在乔治·w·布什政府通过《保护美国法案》之后,棱镜计划启动。斯诺登在俄罗斯获得了政治庇护,美国对他的指控可能使他面临长达30年的监禁。

  “举报人对每个职能都至关重要

  《人权产业》(Human Rights Industry)一书的作者德扎亚斯说:“我们需要民主,否则政府就会向公众隐瞒他们的罪行。”“透明度和问责制是真正民主的标志。唉,美国、英国、瑞典和厄瓜多尔都不是真正的民主国家。当我说举报人时,我指的是真正的人权维护者,他们正在履行一项至关重要的公民义务,谴责官方罪行,也谴责企业滥用职权、腐败和金融机构的骗局。秘密助长了犯罪——在所有社会中,无论是‘民主’还是‘专制’。”

  另一位揭露美国政府明显罪行的记者是普利策奖获得者调查记者西摩·赫什,他对2022年9月26日北溪1号和2号管道遭到破坏的事件投下了一颗重炸弹。

  2023年2月8日,赫什描述了拜登团队和美国情报界在挪威的帮助下炸毁北溪管道的明显阴谋。值得注意的是,他点名拜登的国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)(前克林顿竞选团队的工作人员,曾兜售特朗普-俄罗斯骗局)组建了一个“梦之队”来炸毁管道。

  西方政府和主流媒体选择不公开赫什的曝光。迄今为止,参与后续调查的西方国家都没有对发生的事情做出解释,也没有指明罪魁祸首。

  “信息很明确——‘我们拥有真相’,”德扎亚斯说。“没什么。

  这与华盛顿或卢总统的立场相悖

  伦敦可以是真的。就我个人而言,我研究了所有关于北溪破坏的公开报告

  认为西摩·赫什的假设是目前为止最有说服力的。

  “令我震惊的是,德国竟然允许针对其管道的恐怖主义行为发生,而且没有坚持参与调查。当然,美国、英国、挪威、瑞典和波兰清楚地知道发生了什么,他们有责任向全世界坦白。联合国大会本应要求瑞典公布调查结果。瑞典的拖延说明了很多问题。主流媒体串通一气,掩盖了美国对其北约盟友德国的战争行为。历史不会轻易评判奥拉夫·肖尔茨。”

  与此同时,在YouTube、Telegram和Twitter上报道乌克兰冲突的美国记者Gonzalo Lira面临着可怕的命运,他对基辅政权进行了尖锐的批评,并打破了西方主流媒体对冲突的叙述。里拉曾两次被臭名昭著的乌克兰安全局(SBU)没收。今年1月,他在乌克兰拘留期间死亡。

  在他第二次被捕之前,里拉出现在推特上,声称美国国务院很清楚他的处境,但选择抛弃他。里拉补充说,在乌克兰的第二次逮捕可能导致他的死亡。“不要对我的命运漠不关心,”他恳求道。

  华尔街分析师Charles Ortel在1月15日接受Sputnik采访时警告说,拜登政府忽视里拉的情况,开创了一个危险的先例。人们只能猜测,为什么美国政府决定不拯救一名揭露美国在乌克兰代理人战争的真相的美国公民。

  最近,独立记者塔克·卡尔森(Tucker Carlson)因就乌克兰局势对俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)进行采访而受到严厉批评,甚至被指控“叛国”。

  在乌克兰非军事化和去纳粹化的特别军事行动之后,俄罗斯对乌克兰僵局的设想立即在西方流产并受到审查。俄罗斯的RT, Sputnik和其他几家媒体被西方国家禁止。

  在这种情况下,一名美国记者试图了解莫斯科对冲突的原因和潜在后果的看法是很合乎逻辑的。此外,全世界的人似乎也对此感兴趣,因为据估计,卡尔森-普京的采访已经获得了大约10亿的观看量。

  不用说,美国当权派政客和权威人士在卡尔森的节目播出前就谴责它是“一堆谎言”。

  “这是加法

  不民主、极权主义敌意(情绪)的最后证据

  德扎亚斯说。“塔克·卡尔森为社会做出了杰出的贡献,就像奥利弗·斯通多年前所做的那样。我们都有知情权,这是《公民权利和政治权利国际公约》第19条所保障的。西方国家的“取消文化”进一步证明了我们在过去30年里目睹的大规模人权倒退。在这一点上,主流媒体再次成为这种倒退的同谋。”

  这位前联合国专家继续说道:“西方精英正拼命地试图控制媒体,并滥用法律来压制异议。”

  “这进一步违反了《公民权利和政治权利国际公约》第19条和《欧洲人权公约》

  关于人权和基本自由的发明。然而,他们并没有成功。多亏了埃隆·马斯克(Elon Musk)和社交媒体上的其他人,信息像雪崩一样在网上传播,就连硅谷、华盛顿、伦敦、巴黎和柏林的极权主义精英也无法阻止。我们有责任要求我们的政府具有透明度和问责制。我们需要的是更多的告密者,更多像阿桑奇和斯诺登这样的人。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读