环球影业的暑期大片《奥本海默》在全球的票房收入接近惊人的10亿美元，其中北美影院的票房收入超过3亿美元，另外还有6亿美元的国际票房收入，远远好于好莱坞指望其他电影来抵消美国编剧协会和SAG-AFTRA的毁灭性罢工。
这位原子弹之父赢得了对日战争的胜利，他的传记很可能为许多人赢得奥斯卡奖，包括饰演j·罗伯特·奥本海默的希里安·墨菲、导演克里斯托弗·诺兰和饰演《奥皮》中邪恶对手刘易斯·施特劳斯的小罗伯特·唐尼。(参见约翰·吉兹(John Gizzi) 8月29日的专栏文章，文章讲述了电影制作人如何明显冤枉了施特劳斯，这位前海军上将和原子能委员会主席。)
好莱坞错误地声称，这位著名的物理学家是被一群歇斯底里的反共团体抹黑的，这些团体包括议员、联邦官员、联邦调查局(FBI)、德怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)总统，甚至奥本海默的共产主义朋友，他们在FBI的录音谈话中反复承认，奥本海默是一名秘密党员，站在约瑟夫·斯大林(Joseph Stalin)一边，而不是自己的国家。
那些依靠电影了解奥本海默最终被拒绝安全许可的原因的人将被欺骗真相，并因这种故意和故意的有害遗漏而对他们的国家产生更坏的看法。
好莱坞对共产主义者向来态度温和，即使在这个邪恶帝国显然是美国和西方的死敌的情况下，他们仍然拒绝承认奥本海默是苏联的崇拜者。1953年11月7日，联邦调查局局长j·埃德加·胡佛收到证据，证明“奥皮”长期以来一直是克里姆林宫血腥统治者的忠实代理人。确凿的证据是国会联合原子能委员会前执行主任威廉·博登(William Borden)的一封爆炸性信件。
政府编纂了一份关于奥本海默的大量档案，其中包括一位作者后来写道，“对这位科学家的生活进行了11分钟的监视”，对他的办公室和家庭进行了窃听，对他的电话进行了窃听，打开了他的邮件。奥本海默本人对他的颠覆行为被揭露感到震惊和尴尬，并多次在宣誓后撒谎。
2022年12月16日，拜登总统的能源部部长詹妮弗·格兰霍姆(Jennifer Granholm)撤销了1954年撤销他的安全许可的决定，理由是他没有正确遵循AEC的一些程序。但她尖锐地指出，她的报告不会“重新考虑”从未受到成功质疑的调查结果的实质性价值。
波登的指控很直截了当。他说，“根据我多年来对现有机密证据的研究”，奥本海默很可能是“苏联特工”。截至1942年4月，他“每月都向共产党贡献大量资金”，尽管他公开否认了这一指控。他的政党关系也经受住了“纳粹-苏联条约和苏联对芬兰的进攻”。
他的妻子和弟弟“是共产党”，他“至少有一个共产党情妇”，博登的信中写道。他“只属于共产主义组织，不属于专业团体”。他“在为共产党争取新成员方面发挥了重要作用”。他“经常与苏联间谍接触”，并多次向莱斯利·格罗夫斯准将(Brigadier Gen. Leslie Groves)提供有关自己共产党活动的“虚假信息”。格罗夫斯是新墨西哥州洛斯阿拉莫斯曼哈顿计划(Manhattan Project)的负责人，该计划因在研发第一颗原子弹中发挥的核心作用而闻名。
早在1941年，联邦调查局就打开了一份关于奥本海默的档案，因为他没有立即通知上级，加州伯克利有三名男子被要求为苏联获取核机密，他和他的兄弟弗兰克都被要求帮助他们。他在加州大学伯克利分校的一位同事哈康·谢瓦利埃(Haakon Chevalier)曾与奥本海默一起在各种共产主义企业中工作，并敦促他给苏联总理约瑟夫·斯大林(Josef Stalin)想要的东西。
1940年12月，奥本海默参加了在谢瓦利埃家中举行的一次会议，当时加州共产党州务司司长威廉·施奈德曼(William Schneiderman)和司库艾萨克·福克夫(Isaac Folkoff)也参加了会议，FBI对他们进行了窃听，随后该局公开了他的档案。
1943年初，谢瓦利埃与奥本海默在谢瓦利埃的厨房里进行了一次简短的交谈，谢瓦利埃提到，一位名叫乔治·埃尔顿(George Eltenton)的科学家可以向苏联传递有关奥本海默正在进行的高度机密的原子弹项目进展的技术信息。
他最初拒绝了协助埃尔顿的提议，但直到1943年8月才报告了这一事件。他未能及时报告明显是苏联间谍活动的情况，这将成为撤销他的安全许可决定的核心原因。直到六个月后，奥本海默才报告了招募工作。在随后接受陆军安全部门的采访时，他承认有人找过他，但他拒绝透露谢瓦利埃或其他可能涉及此事的人的姓名。直到1943年12月，在格罗夫斯的直接命令下，他才任命了谢瓦利埃。
从1937年到1942年，他是伯克利一个他称之为“讨论小组”的成员，后来被他的同事Chevalier和Gordon Griffiths认定为伯克利教职员工的一个“封闭”或“秘密”的共产党单位。
在1954年的听证会上，他否认自己曾经是共产党员，只是说自己是一个旅伴，有很多共产主义朋友，为共产主义事业做过很多贡献。正如受人尊敬的奥本海默学者哈维·克莱尔和约翰·厄尔·海恩斯在9月号的《评论》中所写的那样，他曾在许多场合心甘情愿地“作伪证”，“断然否认自己曾经是一名党员”。
博登的信进一步揭示了奥本海默如何以多种方式影响我们的军事政策，旨在削弱美国，并使核规模向莫斯科倾斜。信中写道，他“非常有影响力”，“使我们难以对苏联日益增长的原子能力做出军事反应，甚至反对核动力潜艇和飞机计划以及工业动力项目。”而这只是FBI收集的大量破坏性信息中的一小部分。
然而，直到1953年12月，奥本海默的安全许可才被撤销。冷战如火如荼，原子能委员会(Atomic Energy Commission)的总经理肯尼斯·d·尼科尔斯(Kenneth D. Nichols)准备了一长串针对这位著名物理学家的指控，旨在撤销他现有的许可。
听取奥本海默讲话的人事安全委员会主席是北卡罗莱纳大学校长戈登·格雷。听证会小组的其他成员包括退休实业家托马斯·阿尔弗雷德·摩根(Thomas Alfred Morgan)和西北大学化学系主任沃德·v·埃文斯(Ward V. Evans)。听证会一直持续到5月6日，当时奥本海默的律师代表他做了结案陈词。
委员会以2比1的投票结果撤销了对奥本海默的许可。格雷和摩根投了赞成票。埃文斯。1954年5月27日，董事会在给尼科尔斯的一封措辞严肃的15000字的信中做出了决定。调查发现，在有关他严重违反国家安全法规的24项指控中，有20项是真实的或基本真实的。委员会发现，奥本海默与谢瓦利埃的关系“不是我们的安全系统所允许的那种可以接触到最高机密信息的人所做的事情”，并得出结论，“奥本海默的持续行为反映出他严重无视安全系统的要求。”他还容易“受到可能对国家安全利益产生严重影响的影响”。他对氢弹计划的态度也让人进一步怀疑，他未来的参与是否“符合安全的最佳利益”，而且奥本海默在证词中“在一些情况下不够坦诚”。然后，多数人建议不要恢复他的安全许可。
1954年6月12日，尼科尔斯以更大的力量反对奥本海默。他直言不讳地说，奥本海默“在任何意义上都是一个共产主义者，除了他没有携带党证”，而骑士事件表明他“不可靠或不值得信赖”，他的错误陈述可能代表了犯罪行为。他的“阻挠和无视安全”表明“一贯无视合理的安全制度”。6月29日，AEC支持人事安全委员会的调查结果，四名委员投票赞成，一名委员反对。艾森豪威尔总统对奥本海默故意对国家安全问题处理不当深感担忧，下令在奥本海默和国家的原子秘密之间竖起一道“空白墙”。
其他对奥本海默以及他在研制原子弹方面的成功颇有好感的官员也认为，他不应该获得安全许可。奥本海默反对的氢弹之父爱德华·泰勒(Edward Teller)作证说，他相信奥本海默是忠诚的，但他说，他希望看到这个国家的重大利益掌握在他“更信任”的人手中。自从1945年战争结束后(当时苏联成为我们的主要敌人)，“我想说，不批准批准是更明智的。”
格罗夫斯作为证人为原子能委员会作证，指控奥本海默，他让奥本海默负责研制原子弹。格罗夫斯重申了他雇用奥本海默的决定，因为他相信奥本海默的专业知识和领导能力对项目的成功至关重要。但他也表示，根据1954年生效的安全标准，“他今天不会批准奥本海默博士的申请。”
奥本海默并不是好莱坞喜欢说的暴徒正义的受害者。在漫长的审判过程中，奥本海默被同僚和朋友判定有罪，他们中的许多人是不情愿这么做的，毫无疑问，奥本海默有充分的机会为自己辩护，而压倒性的证据表明，他在保护和资助一个希望给我们造成巨大伤害的外国敌人。那些反对他行为的人也不是没有同情心的。
比如，电影本可以承认，正如吉兹详细描述的那样，施特劳斯承认自己侵犯了国家安全，但为他找到了一份高薪的工作，成为普林斯顿高等研究院(Institute for Advanced Study at Princeton)的新主任。它还可以注意到，在格雷委员会判定奥本海默有罪后，泰勒与约翰·肯尼迪总统合作，给这位备受争议的物理学家颁发了享有盛誉且报酬丰厚的费米奖。
相反，好莱坞诽谤那些恪尽职守的人，并恶意地给人留下奥本海默是不公正美国的受害者的印象。
