根据最新的拉斯穆森报告全国电话和在线调查，绝大多数选民支持国会议员的任期限制。
调查发现，70%的美国选民支持为所有国会议员设定任期限制。这一比例仅略低于2016年73%的历史最高水平。现在只有15%的人反对任期限制，另有15%的人尚未决定。
调查结果出炉之际，73%的选民希望81岁的参议员麦康奈尔(Mitch McConnell)辞去参议院少数党领袖的职务。今年夏天，麦康奈尔在新闻发布会上两次在镜头前僵住。
其他80岁或以上的参议员包括健康受损的90岁加州民主党人黛安·范斯坦(Dianne Feinstein);爱荷华州共和党人查克·格拉斯利，89岁;以及82岁的佛蒙特州无党派人士伯尼·桑德斯。
众议院八旬老人包括86岁的加州民主党众议员格蕾丝·纳波利塔诺(Grace Napolitano);86岁的特区民主党代表埃莉诺·诺顿(Eleanor Norton);肯塔基州共和党人哈尔·罗杰斯，85岁;86岁的新泽西州民主党人比尔·帕斯克雷尔;85岁的加州民主党人马克辛·沃特斯(Maxine Waters);84岁的马里兰州民主党人霍耶(Steny Hoyer);83岁的南卡罗来纳州民主党人吉姆·克莱伯恩;83岁的加州民主党人南希·佩洛西(Nancy Pelosi)最近宣布将竞选连任。
拉斯穆森指出，76%的共和党人、68%的民主党人和无党派选民支持限制国会议员任期。
然而，国会必须以三分之二的票数通过任何对其任期设限的修正案。只有23%的选民表示，国会可能会投票对其成员进行有意义的任期限制。74%的人表示，他们认为国会不太可能批准任期限制，其中45%的人认为根本不可能。
更多的民主党人(29%)比共和党人(23%)或无党派选民(15%)认为国会至少有可能投票支持对其成员的任期限制。
在这个问题上几乎没有“性别差异”，支持任期限制的男性(72%)略多于女性(69%)。
在种族界线上，72%的白人选民、61%的黑人选民和71%的其他少数族裔选民赞成对国会议员施加任期限制。白人选民(19%)比黑人选民(28%)或其他少数族裔选民(31%)更不可能认为国会至少有可能对自己的成员实施任期限制。
40岁以下的选民比他们的长辈更有可能说国会将投票对其成员建立任期限制。
这不是一个党派问题，因为78%的自认为是保守派的选民支持对国会议员施加任期限制，69%的温和派和60%的自由派也持同样观点。
按收入划分选民，年收入超过20万美元的最高阶层选民最有可能表示国会将投票批准任期限制。
私营部门员工(77%)比政府雇员(69%)或退休人员(68%)更倾向于支持国会议员的任期限制。
传统基金会(Heritage Foundation)写道:“任期限制将给国会带来多大的改变，怎么说都不为过。他们得到了绝大多数美国人口群体的支持;他们主要受到现任政客和依赖他们的特殊利益集团的反对。任期限制可以通过平衡在任者的优势、确保国会的更替、确保国会的独立判断以及减少与选举有关的对浪费政府开支的激励，来改善美国许多最严重的政治问题。也许最重要的是，国会将认识到自身的脆弱性和临时性，甚至可能认识到，通过在更少的任务上做得更好，它作为一个机构将获得更多的合法性。”
拉斯穆森报告于2023年9月3日至5日对1062名美国潜在选民进行了拉斯穆森调查。抽样误差范围为+/- 3个百分点，置信度为95%。所有拉斯穆森报告调查的现场工作都是由Pulse Opinion Research, LLC进行的。
彼得·马尔宾| editorial.malbin@newsmax.com
Peter Malbin, Newsmax撰稿人，报道新闻和政治。他有30年的新闻从业经验，曾供职于《纽约时报》、《纽约邮报》和《新闻周刊》。
