一些众议院共和党人再次推动重新审议SALT扣除额。
这项扣除主要惠及高税收州的高收入纳税人。
但SALT一直是一个棘手的两党问题，可能不在共和党领导层的议程上。
众议院共和党人正在为富人减税而争论不休，这是一场跨越党派界限的久经考验的斗争，可能会再次使一项重大的立法方案搁浅。
被称为SALT的州和地方税收减免已被证明是两党的祸害，来自受影响地区的共和党人和民主党人都团结起来，将税收减免恢复到更慷慨的水平。现在，随着众议院微弱多数试图推进一项税收法案，它可能会被证明是危险的。
SALT的作用是纳税人可以要求扣除州和地方税，这对那些生活在高税收州(如纽约、新泽西或加利福尼亚)的人来说影响更大。以前，扣除额是无限的。然而，前总统唐纳德·特朗普2017年的税收法案规定了1万美元的扣除上限，这引起了受影响严重的州的立法者的愤怒。
“我仍然坚决反对盐的上限，”众议员克里斯·史密斯(R-NJ)在一份声明中告诉内幕网，他在2017年公开发言并投票反对制定盐上限的立法。“延长即将到期的SALT上限，将继续给新泽西州纳税人带来不可接受和不公平的负担，他们向联邦政府支付的税款已经超过了我们的公平份额，”史密斯说。他指出，在各种指数中，新泽西州在收到该州居民向华盛顿缴纳的税款回报方面排名接近或垫底。
据《政治》和《华盛顿邮报》报道，来自加州、纽约和新泽西的共和党人正在考虑阻止筹款委员会6月份通过的一项税收法案的推进。该法案将进一步加强标准扣除额，根据特朗普2017年的立法，标准扣除额几乎翻了一番。
“我向长岛居民承诺，我会竭尽全力恢复我们的SALT扣除额。任何没有解决方案的税收法案都不会得到我的投票，”纽约州共和党人尼克·拉洛塔周三在推特上说。由于共和党在众议院占微弱多数，任何共和党人的反对都可能导致法案的失败。
“这是一场令人难以置信的地区性战斗，”负责任联邦预算委员会高级政策主任马克·戈德温告诉内幕网。减税政策将民主党和共和党的奇怪盟友联合起来，其中许多人代表高税收州的选民。
“这完全是奇怪的，这真的很令人沮丧，基本上，有一小部分共和党人说，除非我们得到更大的减税，否则你就不能减税，”戈德温说。
这并不是SALT第一次阻挠一个潜在的经济一揽子计划:2022年，一些众议院民主党人威胁说，如果乔·拜登(Joe Biden)总统的“重建更好的计划”不包括削减SALT，他们就会否决该计划。左倾的税收政策中心(Tax Policy Center)高级研究员霍华德·格莱克曼(Howard Gleckman)指出，在上一轮选举中，纽约州等州的高收入摇摆区出现了更多共和党代表;现在，这些代表正在继承SALT的衣钵。
格莱克曼说:“他们基本上是说，这些地区的民主党人无法解决上限问题。”“如果你们选我，我就会兑现承诺。”
今年2月，两党议员重新组建了他们所谓的“SALT核心小组”。这个两党团体包括新泽西州的民主党众议员乔什·戈特海默和加利福尼亚州的凯蒂·波特，以及纽约州的安德鲁·加巴里诺和加利福尼亚州的金扬等共和党人，他们希望重新推动恢复SALT。
SALT核心小组联合主席戈特海默在给Insider的一份声明中说:“恢复SALT扣减将让更多的美元回到数百万辛勤工作的泽西岛中产阶级居民和全国各地已经在与更高成本作斗争的家庭的口袋里。”他补充说:“两党都支持恢复SALT扣除，这将对共和党领导层施加直接压力，听取数百万挣扎的中产阶级家庭的意见，并采取行动恢复SALT。”
根据税收政策中心(Tax Policy Center)的数据，到2021年，减税意味着年收入在100万美元或以上的家庭将获得废除减税带来的一半好处，而年收入在5.2万至9.3万美元之间的家庭中，96%的家庭不会得到减税。
格莱克曼说:“大多数受影响的人都是高收入人群，不是最富有的人，而是年收入30万到40万美元的高收入人群。”
