枢密院研究人员称，只有不到一半的加拿大人高度信任联邦机构的真实性。一份报告显示，大多数人更相信家人、朋友和社交媒体，而不是政府机构。
“首先是谁相信并传播错误信息?为什么?”枢密院办公室的一份报告说。“我们的干预措施对不同的人群是否同样有效?”
研究人员写道:“仅仅依靠传统的自上而下的方法来规范内容，不足以限制虚假信息的直接危险。”“行为科学等创新决策工具有助于为错误信息提供即时和长期的解决方案。”
据Blacklock's Reporter报道，42%的加拿大受访者“信任机构”，对联邦部门等机构和权威信息来源“高度信任”。研究人员写道:“平均而言，信任机构的受访者年龄明显较大，受教育程度更高，收入也更高。”
共有35%的人被定义为“高度信任社交媒体”，这意味着他们更相信“社交媒体、家人和朋友”，而不是政府的公告。第三组(23%)被评为“不信任”，对公共机构持怀疑态度。Misinformation说:“他们表现出相对较高的阴谋思维。”
该研究结果基于对1872名加拿大人的问卷调查。这项研究是由加拿大内阁助理部长罗德尼·加利领导的枢密院智库Impact Canada进行的。
研究人员写道:“接触虚假或误导性的陈述会让人对官方和事实信息产生怀疑，并会侵蚀民主机构的诚信和可信度，以及它们通过政策措施提高公共福利的能力。”
自2019年以来，内阁提议对合法的互联网内容进行监管，禁止被视为虚假或有害的文字和图像。目前还没有通过任何审查法案。
加拿大文化遗产部在2021年7月29日的技术文件和讨论指南中表示，审查应该是广泛的，以“优先考虑安全、开放和包容的互联网，让加拿大人觉得他们可以在不成为受害者或目标的情况下表达自己”。
2019年3月31日，时任文化遗产部长史蒂文·吉尔博(劳雷尔-圣玛丽，QC)在播客中表示，针对政府机构或公职人员的伤害性言论应该受到监管。他说:“我和其他加拿大人一起亲眼目睹了有害内容对我们的家庭、我们的价值观和我们的制度造成的破坏性影响。”
吉尔博2019年1月29日在下议院遗产委员会作证时说:“我认为，这个国家的每个人，尤其是民选官员，都有责任和义务确保我们保护我们的机构，我们最不应该做的就是以某种方式削弱它们，只是希望我们能得分。”
“我认为我们还有其他方法可以在政治上得分。当然，我们是政治对手，我理解这一点，但肯定不会以牺牲我们的制度为代价。”
