虽然Itagaki设想的两款旗舰游戏并未登上销量榜首，但在他离开之前所创造并指导的Team Ninja的支持下，《DOA》的销量已经超过了100万，而DOA仍然是3D领域的有力竞争者。然而，自从游戏设计师离开后，《死或生》就有点迷失了方向，继续吸引越来越少的玩家。尽管第五部结合了各种出版版本，成功地突破了具有象征意义的百万大关，但第六部也是最后一部作品却过于谨慎，出版商称其销量为35万部。在一张露脸的照片曝光后，关于重启的传言甚嚣张，但现任导演很快就缓和了这种说法，并没有排除未来的想法。
有多种因素可以解释《死或生》的下跌，然而，一个明显的观察结果出现了。自从Itagaki在第4集之后离开后，游戏的质量就下降了，再加上Team Ninja做出了糟糕的决定，公众最终都放弃了这款游戏。因为，尽管当时大多数日本工作室都经历了PS3/360时代的困难，但《铁拳》和《魂力》知道如何抬起头来冒险。
《DOA 5》也做了一些尝试，特别是在故事模式中，但它的不足之处在于它被更多有问题的选择所抵消。相比之下，第6集不知道如何改进，放弃了一些东西，错过了一些东西，尽管增加了一些有趣的东西。没有比这个系列的父亲做得更好是合乎逻辑的，除了证实了Itagaki对什么是《死或生》和一般的格斗游戏有一个精确的个人愿景。
然而，如果说没有主板的百叶窗毫无价值，那将是恶意的。假设他们过于依赖许可证的坚实基础，而没有设法提出重大更改。事实上，如果不是因为一个逻辑上更大的阵容，很难不喜欢玩第一集。
无论如何，《DOA 2》到《DOA 4》都是更有趣的故事情节，并且不依赖于与最后一部分一起爆炸的可疑经济模式，此外还放弃了Tag Battle(尽管与系列不可分割)。然而，战斗中的感觉仍然是典范，动画的质量也是如此。《DOA 5》也有在故事模式中尝试的优点。
更加碎片化和非时间顺序的叙述，各种观点逐渐解锁。续集将接近这个有希望的公式，除了结果将不那么决定性。这种偏见在纸面上仍然有效，但不幸的是，它会被遗忘，并与Itagaki的愿望背道而驰。至少主角们都得到了很好的对待，我说的是Ayane, Kasumi, Hayate和Hayabusa，而其他玩家的情况就不那么好了，除了Helena等人。
也就是说，我们很难不为这样一个情节而感到遗憾，因为它有点绕圈子，而且我们很乐意没有这些设施。更重要的是，虽然第六部作品与前一部相比有所进步，但舞台仍然令人失望。这很愚蠢，因为当我们仔细观察最赚钱的格斗游戏授权时，如果不考虑那些基于现有授权的游戏，如大多数格斗动画或《超级大力士》，我们会系统性地注意到它们对剧情和叙述的特别关注。实习也有它的作用。
即使只是在游戏的视觉识别中。这些叙事和美学问题不容忽视。我认为《死或生》就是基于这一点。尽管如此，该授权仍然是一个足智多谋和有影响力的特许经营。在过去的十年里，它对这一类型的影响是显而易见的。证据是《铁拳》占据了可破坏和多层的阶段，或者是在第8部分中出现的另一个竞技场，呼应了DOA的旧阶段。
另一方面，Itagaki所设想的独特玩法似乎并没有被采纳，特别是该系列的旗舰机制——计数器。虽然铁拳党一直在不断的占用空间的经验。无论如何，这确实是《Team Ninja》系列的标志。此外，在DOA中，出口空中和延伸连击，即使第6个作品打开了更多，忍者可以在空中旋转，重力的作用通常是最小的合理性。
此外，考虑到反击的暴力性，掌握机制变得至关重要，就像在进攻阶段恐惧一样。更不要说添加了更微妙的机制去麻痹对手，砍等等。我们很快就理解了这一点，DOA很有深度，从来没有以简单性或易用性为目标，除了最近在我看来有问题的方式。显然这还不够。事实仍然是，通常情况下，高水平的游戏使学习变得复杂和耗时。
那时我只有10岁，我已经玩得很开心，而且在第一部分上做得相当不错。这是我特别欣赏许可证的一点，它的要求。尽管《铁拳》没有什么值得羡慕的活力，但这一要求在冲突中带来了独特的节奏。这是继承自Yu Suzuki及其《Virtua Fighter》的理念，与Namco所提倡的理念相反。世嘉的软件在武术方面仍然是最逼真的，它也更复杂的学习。
考虑到当前的趋势，随着游戏的简化，无论是否带有战斗，我们都很难想象《Team Ninja》会再次出现并自豪地鼓吹精英主义。铃木裕的孩子也是如此。我们应该跟随潮流吗?这个问题值得一问，尤其是在系列接连失败之后。就我个人而言，我与配方、愿景或概念的霸权作斗争。
因此，我喜欢《door》或《Virtua Fighter》，我希望它们能够卷土重来，冒着违背常规的风险，提供非常不同的体验。因为，我确信，公众不一定会通过这种方式回来。在《死或生》中更是如此，它所代表的是Itagaki友信(Tomonobu Itagaki)的影子一直萦绕在游戏之上，而这并不是我们立即想到的可访问性。一个永远值得辩论的话题。
因为3D格斗游戏领域缺乏竞争，只有《铁拳》存在。竞争是好的，历史已经证明，游戏会相互影响。这也是为3D带来更多多样性的一种方式，并有可能吸引其他观众。因为从根本上说，当前游戏类型的战斗是关于其可持续性，2D或3D不是问题。即使成本可能不一样。
也就是说，我们看到《铁拳8》从2D代表中汲取机制，不包括第七部中的2D角色，如Gouki/Akuma, Eliza和Geese Howard。因此，《Heat》中的比赛是指《罪恶装备》中的冲刺，而划伤则是来自《街头霸王》等等。《死或生》在拳击场上的存在可以丰富这一类型的未来，我毫不怀疑，只要我们照顾好它的爱。
因此，从重新启动和坚实的基础开始，就像当时的MK9一样，似乎是明智的。标准在不断发展，我们将不得不在这个领域尝试一些事情。与此同时，故事模式将允许你继续尝试，同时更多地关注整个花名册。《铁拳8》的角色故事就是一个很好的例子。显然，如果没有足够的艺术指导和名副其实的舞台，所有这些工作都是徒劳的。
我想说的是，我希望尽可能避免像南梦宫和原田团队那样激进的游戏玩法演变，或者由DOA发起。我不能否认，在《死或生》中投入数年时间的壮观场面是有意义的，这是为了突出某些缺失的多余部分，但对偏差对游戏玩法有害的担忧仍然存在。我不想找到所有我们已经随处可见的华丽机制。
在现实中，我认为独唱的野心已经是吸引人的有力论据了。在游戏过程中有大量的服装可以解锁，包括追赶和生存模式，但也充分利用了《街头霸王6》的单人模式。因为我认为这类游戏有必要提供其他玩法来打破常规的战斗。《死或生6》中的挑战理念必须回归，但不能太耗时。这些简单的想法并没有考虑到行业的经济现实，但我仍然相信我们能够找到一个良好的平衡，即使是通过dlc。
