基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)面临着大规模叛乱的前景，甚至可能出现一两个影子内阁辞职，数十名议员警告称，他们无法投票反对苏格兰民族党呼吁立即在加沙停火的动议。
然而，在议长打破几十年来的先例，允许就工党对苏格兰民族党动议的修正案进行投票之后，他最终成为第一位在下议院通过一项呼吁停火的动议的政治领袖。
真是个幸运的将军，从失败的深渊中夺取了胜利。一位前保守党内阁大臣在绿色长椅上给我发信息说，当下议院陷入混乱时，“工党的鞭子笑着走出了会议厅”。
但事实是昨晚没人赢。议员们浪费了一次聚在一起就中东停火协议达成共识的机会。
相反，在英国各地社区分裂的真实背景下，在这个棘手的问题上，议员们面临着越来越大的威胁，我们看到了政治得分和议会程序上的争吵，议员们站在不同的立场上，着眼于即将到来的选举，加剧了分歧。
在这场漫长而血腥的战争中，我们的社区已经出现了紧张局势，很少有人考虑到这一点，因为国会议员们本来可以选择把一切都放下来，结果却把一切都激化了。
现在议长陷入了危机，30多名议员已经签署了对林赛·霍伊尔爵士的不信任动议，议员们对他打破几十年的先例，允许工党和政府提交对苏格兰民族党停火动议的修正案的决定非常愤怒。
苏格兰民族党在威斯敏斯特的领袖斯蒂芬?弗林(Stephen Flynn)在投票后告诉我，这是一个“阴谋”，基尔爵士与林赛爵士进行了幕后交易——双方都否认了这一点。他的一位朋友告诉我，议长“遇到了大麻烦”，今晚他是否能挺过来还不清楚。
但这也是对我们政治状况的沉闷反映。苏格兰民族党提出这一动议是为了揭露工党内部的分裂，因为他们非常清楚，数十名工党议员将不得不支持立即停火的呼吁，即使这意味着违抗党鞭。
工党随后改变立场，支持“立即人道主义停火”，并提出了自己的修正案。显然，苏格兰民族党和工党的动议之间并没有太大的差异，但一位影子内阁人物告诉我，斯塔默对他的高层团队很清楚，他不能支持苏格兰民族党动议中关于“屠杀”人民或“集体惩罚”巴勒斯坦人的措辞，因为他可能在几个月后作为总理与以色列进行谈判。
随后，政府介入，提出了他们自己的“人道主义暂停”修正案，这使得工党的修正案不太可能被提起——直到议长出于对议员及其家人安全的担忧而介入。
当他被拖到议会厅向愤怒的议员解释自己的行为时，他对议员们说:“我仍然很担心。”“我一直在努力做对众议院各方都有利的事情。”
在争吵中，来自各方的议员都对这样一个严肃而困难的问题上的政治活动感到绝望。一位保守党议员告诉我，他们“对如何投票充满了焦虑，对被视为“儿童谋杀者或反犹主义者而感到愤怒，而我两者都不是”。
去年为支持停火而退出前座的工党议员杰斯?菲利普斯(Jess Phillips)告诉我，整件事都是“耻辱”:“当我们甚至都无法放下言语时，我们怎么能要求人们放下武器呢?”
当你归结起来，政治家们在加沙问题上并没有巨大的分歧。但是，我们不是在努力寻找共同点，而是在政客们试图划定分界线的阶段。
这需要付出高昂的代价——无论是国会议员的安全，还是在我们的社区引发的紧张局势。
国会议员在威斯敏斯特的决定对加沙人民的命运影响不大。但它在国内也有严重的影响。他们没有来迎接那一刻，这是一个新的低点。
