周一，一名联邦法官驳回了埃隆·马斯克(Elon Musk)的X公司对非营利组织“反数字仇恨中心”(Center for Countering Digital Hate)的诉讼，裁定此案是为了“惩罚”该研究组织的言论。
反数字仇恨中心(CCDH)记录了自特斯拉车主于2022年收购该网站以来，该网站上仇恨言论的增加。X(原名Twitter)去年起诉了这家非营利机构，声称该中心的研究人员不恰当地汇编公开推文，违反了该网站的服务条款。
X辩称，CCDH对该服务上仇恨言论上升的报道，导致广告商逃离，使其损失了数百万美元。周一，美国地方法院法官查尔斯·布雷耶驳回了这一诉讼，在他的命令中写道，这是“毫不掩饰和大声疾呼的一件事”——惩罚非营利组织的演讲。
该社交媒体平台在发给X的一份声明中表示，“不同意法院的决定，并计划上诉。”
这并不是马斯克的X公司第一次因社交媒体平台上的仇恨言论而提起诉讼。
去年11月，包括IBM、nbc环球(NBCUniversal)及其母公司康卡斯特(Comcast)在内的几家大广告商表示，在自由派倡导组织媒体事务(Media Matters)的一份报告称，他们的广告出现在赞扬纳粹的材料旁边后，他们停止了在X上投放广告。事实证明，这份报告是X试图赢回大品牌及其广告收入的又一次挫折。广告收入是X的主要收入来源。
11月，X起诉Media Matters，称该组织试图“将广告商赶出平台，摧毁X公司”。
当月晚些时候，马斯克对那些因反犹太主义和其他仇恨材料而停止在X上投放广告的广告商进行了充满咒骂的咆哮，称他们正在进行“勒索”，并用亵渎的话告诉他们走开。
在起诉CCDH的过程中，X要求CCDH赔偿数百万美元，理由是该非营利组织的报道导致了广告商的流失和广告收入的损失。
但法官同意CCDH的说法，即X不能根据CCDH的报道或其“言论”为第三方的独立行为寻求损害赔偿。
X亦指称CCDH曾“刮取”其网站的资料，这违反其服务条款。但法官发现，X未能“声称损失是基于技术危害”——也就是说，该公司没有说明数据采集是如何给X带来经济损失的。
该中心是一家非营利组织，在美国和英国都设有办事处。它定期在X、TikTok或Facebook等社交媒体平台上发布关于仇恨言论、极端主义或有害行为的报告。该组织发布了几份批评马斯克领导能力的报告，详细描述了自马斯克购买股票以来，反lgbtq仇恨言论和气候错误信息的增加。
该中心的创始人兼首席执行官伊姆兰·艾哈迈德(Imran Ahmed)表示，这起诉讼相当于一个亿万富翁的“虚伪骚扰运动”，他嘴上说要保护言论自由，但后来却用自己的财富试图让批评他的人噤声。他说，这起诉讼表明，有必要制定一项联邦法律，要求科技公司发布更多有关其运营的信息，以便公众能够了解这些强大的平台是如何塑造社会的。
艾哈迈德说:“我们希望这一具有里程碑意义的裁决将鼓励各地的公共利益研究人员继续，甚至加强他们的重要工作，让社交媒体公司对他们所主持的仇恨和虚假信息及其造成的伤害负责。”
该中心的律师罗伯塔·卡普兰(Roberta Kaplan)表示，驳回X的诉讼表明，“即使是最富有的人也不能让法治屈从于他的意志。”
卡普兰在给记者的一封电子邮件中说:“我们生活在一个恃强凌弱的时代，是社交媒体赋予了他们今天的权力。”“反抗这些恶霸需要很大的勇气;它需要像反数字仇恨中心这样的组织。我们非常自豪和荣幸地代表CCDH。”
