著名科学家Siouxsie Wiles在讲述了平安夜对她的威胁后，今天下午含泪离开了法庭。
怀尔斯提供了证据，证明她努力让她的雇主奥克兰大学保护她免受因她对Covid-19的公开评论和倡导接种疫苗而不断升级的威胁和骚扰。
怀尔斯说，大学终于在2021年底开始实施安全措施，距离她和同事首次要求保护已经过去了一年多。
但她今天下午告诉就业法庭，政府的反应往往缓慢而不充分。在她的个人信息被发布在极右翼社交媒体平台上后，该大学为她提供了家庭安全保障。
她说，安防系统的安装延误了很长时间，安装后也不能正常工作。她在法庭上说，当她向学校求助时，校方告诉她，相关人员已经去过圣诞节了。
她感到很脆弱，在圣诞节前夕，她收到了一封电子邮件，说他们已经拟定了一份名为“纽伦堡二世”的公众人物名单，并因“反人类罪”将她列入其中。
怀尔斯哽咽着说:“我又一次试图真诚地参与大学的程序，但这些程序又一次让我失望，让我在假期里得不到保护。”
怀尔斯哭了起来，要求休息一下，法官乔安娜·霍尔顿批准了他的请求。她的证词今天下午继续。
怀尔斯今天上午出庭时说，奥克兰大学的人力资源工作人员告诉她，如果她想减少对她的威胁，就不要再就Covid-19发表公开声明。
怀尔斯今天在法庭上说，健康和安全建议实际上是“受害者指责”她，暗示她和她的同事应该对他们受到的骚扰负责。
今天上午，她在就业法庭出庭作证，此案因对新西兰学术自由的重要性而受到密切关注。
此案的核心是怀尔斯指控大学领导层未能保护她免受因公开评论Covid-19而受到的“海啸般的威胁”。
怀尔斯是一名微生物学家和科学传播者，她说，根据她的大学合同，她对两个部门——理学院和医学与健康科学学院——负有双重责任。
她说，这项双重协议的核心目的之一包括对外科学交流。尽管如此，学校还是继续挑战她开展Covid-19沟通工作的能力。
她于2020年1月开始公开谈论这场大流行，并表示她觉得有道德义务向公众传播科学，使其易于获取，并打击有关冠状病毒和后来的疫苗的虚假信息。
她说:“没有什么能让我为新冠疫情带来的公众压力和媒体调查做好准备。”她指出，她每天要接受多达30次采访，并有其他承诺。她说，在这段时间里，她从未让自己的教学或研究工作受到影响。
怀尔斯说，她一开始谈论Covid就面临着“刻薄”的骚扰，第一次虐待始于2020年3月。事件最终升级为“寻衅”——她的个人信息和地址被公布在网上——人们来到她的校园工作场所与工作人员对峙。
她详细描述了自己和同事凯特·汉娜(Kate Hannah)、肖恩·亨迪(Shaun Hendy)的多次努力，他们也受到了骚扰，他们让学校认真对待这些威胁，并采取措施保护他们。
怀尔斯说，在一次会议上，该大学的人力资源主管安德鲁·菲普斯告诉她要“少露面”，不要在公开场合露面。
她在法庭上说:“这是对受害者的指责，没有意识到我和我的女同事成为攻击目标的高度性别化方式，而我们的男同事却没有。”
她说，学校“每次都未能”表现出任何有意义的支持。
她的雇主采取的一些措施被证明是徒劳的。专门为她设立了一个“监控电子邮件”来转发辱骂信件，但后来发现它没有受到监控。她被姗姗来迟地告知，她可以向警方联络人提出问题，但她的投诉没有立即得到任何回应。
她在法庭上说:“情况几乎变得可笑了。”
该大学否认不合理地使怀尔斯处于不利地位或违反其法定义务。
今天早些时候，怀尔斯的律师向法庭展示了一段三分钟的视频，以说明对这位科学家的极端威胁。
该视频播放了一系列视频片段，其中包括阴谋论者比利·特·卡希卡和维尼·伊斯特伍德在网上向他们的粉丝描述她是“撒旦”，并在一次公开会议上对她发表煽动性言论。
还有一段视频是特·卡希卡和伊斯特伍德在惠灵顿的一家酒店拍摄怀尔斯，然后就Covid-19和疫苗问题与她对峙。“一定要付钱……因为你会付钱的，”Te Kahika在视频中说。
法庭上播放了一段语音邮件的录音，其中一名未透露姓名的女子对怀尔斯的新冠肺炎评论进行了令人不安的亵渎性威胁。
律师凯瑟琳·斯图尔特说:“这些不是一次性或随机的威胁，而是不断升级的威胁和骚扰海啸。”
视频播放时，怀尔斯和她的支持者在旁听席上沉默地坐着，一些人摇着头。
斯图尔特在开场白中说，怀尔斯因对Covid-19的评论而家喻户晓，并赢得了包括年度新西兰人在内的主要奖项。
法庭得知，在她开始发声后，几乎立即就开始受到威胁，起初是关于她的外表，但变得越来越刻薄和暴力。
怀尔斯于2020年4月首次向该校投诉，大约在她首次就新冠肺炎发表媒体评论三个月后。
斯图尔特表示，校方未能对这一投诉以及更多投诉采取行动。在接下来的几个月里，她和她的同事们发出了60封关于她和同事受到骚扰和威胁的电子邮件，并与人力资源人员和经理举行了七次会议。
斯图尔特说，该大学直到2022年6月才进行威胁评估，其中不包括基本的威胁评估。她说，当一名阴谋论者进入校园与员工对峙时，学校也没有采取任何措施。
在此期间，该大学利用怀尔斯来宣传其成功，在年度报告和宣传材料中引用她作为其学术卓越和在大流行期间发挥关键作用的证据。
然而，私下里，大学领导敦促怀尔斯撤回她的公开评论，法庭听说。
斯图尔特说:“从表面上看，奥克兰大学显然很享受聘请这样一位学者的声望。”
与此同时，他又有点虚伪地敦促她自己不要发表公开评论。
“她一直受到敌意、孤立和持续的信息的影响，这些信息要求她从公开评论中退缩，以至于她在精神上和身体上都感到并继续感到不安全。”
虽然她得到了一些同事的支持，但她并没有得到大学“高层”人士的支持，包括副校长道恩?淡水教授和她所在系的系主任。
“正是这些人应该支持她，应该在这场非同寻常的、前所未有的全球大流行时期支持她。”
怀尔斯和他的同事、物理学家和建模师肖恩·亨迪(Shaun Hendy)教授在2021年对该大学提出了投诉。一年前，亨迪去了一个新的岗位，解决了他与大学之间的纠纷。
听证会定于三周后举行。
