2010年，密苏里州的一个陪审团因迈克尔·提修斯在企图越狱时杀死两名狱警而判处他死刑，现在该陪审团面临审查，因为六名陪审员签署了宣誓证词，支持将提修斯的判决减为无期徒刑。陪审员引用了有关Tisius艰难的童年、精神障碍以及自定罪以来在监狱中表现良好的新信息。虽然一些陪审员仍然支持在某些案件中判处死刑，但他们不再认为提修斯该死。该案件再次引发了密苏里州关于死刑的辩论，密苏里州是2023年仅有的四个执行死刑的州之一。蒂修斯的死刑定于周二执行，他的赦免申请目前正在密苏里州州长迈克·帕森的审查中。2019年6月4日星期二，密苏里州的一个陪审团判处一名男子死刑。1982年，罗德尼·林肯(Rodney Lincoln)因谋杀一名妇女和她的女儿而被定罪，在圣路易斯由12人组成的陪审团裁定有罪。虽然陪审团在审判中确认并接受了他的罪行，但一些陪审员现在开始重新评估他们判处罗德尼·林肯死刑的决定。
林肯辩护团队的不懈努力导致了证据的发现，这些证据挑战了该州案件和证词的准确性。这一证据包括两名以前被监禁的人的证词，他们现在都声称，为了避免更严厉的判决，他们谎报了罪行。在法医语言学专家的帮助下，林肯的辩护律师能够证明那些囚犯的书面供词与林肯对警方的陈述之间存在矛盾。
这位专家接着作证说，犯罪现场的笔记和那些据称是林肯写的笔记之间可能存在笔迹差异。与此同时，另一位专家强调，在现场发现的证据与林肯当晚所穿的衣服不符。综上所述，这些违规行为使人们对罗德尼·林肯的罪行产生了合理的怀疑。
然而，陪审团选择坚持他们的决定。虽然他们表示他们相信新的证据值得考虑，但他们拒绝重审林肯的判决。因此，罗德尼·林肯仍将服刑，尽管过去的陪审员对他的罪行提出了越来越多的质疑。
无论林肯是否犯有他被判有罪的罪行，密苏里州的人民都在思考死刑的含义，以及他们的司法系统在做出这样的决定时的信心。虽然这个案件表明陪审团可以根据新的证据改变他们的想法，但对于一个在现在疑云密布的案件中被判处死刑的人来说，可能为时已晚。
