随着《王冠》的结束,一个缺口出现了关于一个不正常家庭的悲喜剧,有人想看吗?

红酒作者 / 花爷 / 2025-07-31 17:03
"
      克制可能是真正艺术家的标志,但彼得·摩根选择在2005年中期结束本周回归的《王冠》,从而错过了丰富的王室情节点,

  

  

  克制可能是真正艺术家的标志,但彼得·摩根选择在2005年中期结束本周回归的《王冠》,从而错过了丰富的王室情节点,这似乎仍然很奇怪。毕竟,他花了五季的时间,从熟悉和不相关的事物中提炼出黄金,有时你会感到物质上的紧张:有一整集是关于多迪·法耶德的父亲穆罕默德·法耶德的;一段只是鹿在溪流中饮水或安妮在表演;不久,戴安娜的鬼魂出现了。

  但是,过去的二十年是多么富有戏剧性啊!例如,该剧将在梅根和哈里出现之前结束,这对二人组可以轻松地维持整个赛季。在利兹·特拉斯的监督下,它将错过两场王室婚礼、电话窃听和王位继承。想想摩根拿着安德鲁王子的致命的《新闻之夜》采访(我想看他决定接受邀请的场景,不管他的助手是否鼓励他)。

  但话说回来,我不是编剧,也许这是一个业余爱好者的观点。这里还有另一种说法,那就是根本不可能再拍一季王冠,因为皇室成员跳鲨鱼。故事情节会太荒谬,语气的转变也会太极端。从某种程度上说,这个家庭现在是后戏剧时代。

  例如,任何危险感现在都被彻底摧毁了。《王冠》和所有的电视剧一样关于君主制,很大程度上依赖于这样一个前提,即这个家族的所作所为会产生高风险的后果。这就是推动戏剧的原因:一个人的想法说错或说对的话可能会改变历史的进程;或者,离婚、不当行为或糟糕的头条新闻可能只意味着整个大厦轰然倒塌。

  但现在我们知道了真相:王室成员做什么并不重要。他们可以继续他们可以写回忆录,他们可以和杰弗里·爱泼斯坦交朋友,他们可以自己被指控性侵犯,然后上电视否认这些指控。然后……什么也没发生。国家停留在原地是的。该机构继续前进。在公众假期里,一小部分公众会为王室成员挥舞旗帜,还有一小部分人会抱怨关于他们在网上。从来没有任何危险。

  与此同时,戏剧性的紧张局势也有所缓和和化解。《王冠》的突出主题——再一次,像所有皇家戏剧一样——是责任与欲望之间的紧张关系;历史的重量和现代性的前进。但近年来,这种关系变得更像是喜剧关系亲密关系——公爵和公爵夫人在Instagram上较量。事实上,虽然在它的盛况下《纳尼亚传奇》曾是悲剧和戏剧的完美载体,现在它只适合一种类型:喜剧。

  这是一个功能失调的故事一家人一起被困在一所房子里,挣扎着接受自己在世界上的地位已经改变。这是发展受阻,这是Schitt溪。就像Larry David说的那样宋飞,不拥抱,不学习。这些人不得不走过场,指挥庞大的军队和数以百万计的臣民——有时几乎让人相信,他们真的是这样做的——但他们每时每刻都被一个严酷的事实所削弱,即他们实际上根本没有权力。想想查尔斯的“黑蜘蛛备忘录”,疯狂地游说部长们关于猎杀獾、替代疗法和伊拉克战争,所有这些都被恭恭敬敬地忽视了。本质上,这是我们得到的前提副总统,阿曼多·伊安努奇的表演关于一个让她永远愤怒的副总统一事无成。目前的王室成员都有自由主义倾向——查尔斯是环保主义者,威尔关心环保主义者关于心理健康,哈利解决了他的叔叔无意识的偏见——但不知何故,他们发现自己代表了他们所反对的一切。再一次,一个伟大的悲喜剧的前提。当生态战士查尔斯被迫可耻地在他的第一次国王演讲中宣布新的石油和天然气许可证时,有一些回声最重要的是。

  威尔士的前colo之旅试图“改善关系”,当它们不可避免地成为问题的活生生的象征时,是一个值得设立的机构继承。然后是继承人和继承人之间“蓄势待发的竞争,激烈的竞争”,正如哈利的回忆录中详述的那样。这是一种令人愉快的竞争,与出生时就决定胜负的事实背道而驰。

  是的,是时候看一部伟大的喜剧了关于王室;它们是完美的前提。一直有奇怪的君主制风格的情景喜剧温莎夫妇,皇室成员——但这些都不太公平。戏剧提升了它的主题,喜剧可以指出戏剧无法表达的东西:一个戴着金冠的人说话的荒谬关于生活成本危机。我们需要一个杰西·阿姆斯特朗,一个伊安努奇,一个菲比·沃勒-布里奇或者一个露西·普雷布尔来给予这个机构皇家般的待遇。

  玛莎·吉尔是《观察家报》的专栏作家

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读