终身工党选民克里斯·亚当对他的政党发出了直言不讳的信息。
这个人说:“如果阿尔博不把自己整顿好，他就会在下次选举中失去工党选民的支持。在很大程度上。”
这位清洁服务承包商站在悉尼内西区的厄尔伍德(Earlwood)，也是琳达?伯尼(Linda Burney)选区巴顿(Barton)的中心。他说，他是该地区56%的居民中的一员，他们对土著人的声音投了反对票。
他反对该提案，因为他认为该提案缺乏细节，而且他对在社会福利分配方面历史性地缺乏问责制感到沮丧。
但在他权衡2024年联邦选举的选票时，还有更重要的问题在他的脑海里。
亚当表示:“这与《美国之声》无关，而是与正在发生的其他一切有关。”“Albo必须着眼于更大的图景……你有真正在挣扎的人，每个人都在挣扎。电费、煤气费、保险费……都贵得离谱。”
亚当是生活在悉尼内、外西郊的有抱负但不抱幻想的工党支持者之一，新州自由党认为，这些人可能会在下次选举中扭转该党的政治命运。
新州自由党主席杰森?法林斯基(Jason Falinski)在衡量目前由Werriwa和麦格理领导的目标席位名单时表示，亚当的态度与该党收到的一波反馈是一致的，即新州有抱负和向上流动的投票公众的需求、愿望和期望，与工党政府正在提供的东西之间的差距正在扩大。
“人们越来越担心联邦工党对他们和他们的担忧不感兴趣，”失去席位的前麦凯勒议员索菲·斯坎普告诉AFR周末。
他说，公投结果和工党核心席位的坚决反对，包括巴顿和其他由工党前座议员控制的席位，包括克里斯·鲍恩(Chris Bowen)、杰森·克莱尔(Jason Clare)、埃德·胡西奇(Ed Husic)、托尼·伯克(Tony Burke)和米歇尔·罗兰(Michelle Rowland)，表明该党与其支持者步调不一致。
选民们不是被抵制承认和和解所驱使，也不是因为他们在为支付账单而挣扎。根据Falinski先生的说法，公投之所以失败，是因为它是以公平而不是繁荣为基础的，而这一主张在一大批以向上流动为目标的选民中落空了。
他说:“这主要是一个关于我们如何分蛋糕还是做大蛋糕的问题……阿尔博争论的是如何把蛋糕切成小块，随着生活成本的上升，这种论点对有抱负的选民来说并不适用。”
“所以，如果你把这些理想的价值观应用到生活成本危机上，我们就有机会赢得更多的选票。”
联盟党需要夺回至少18个席位才能成为多数党。虽然一些内部人士认为，这只是一个选举周期的一厢情愿，但他们一致认为，联盟党有合理的机会获得12至15个席位，以迫使工党成为少数党。
支持独立的厄尔伍德居民雷切尔·奥特维(Rachel Ottaway)和许多拒绝透露姓名的反对独立的选民表示，自由党不应该抱太大希望，他们认为巴顿社区将公投视为独立于联邦选举的问题，而且伯尼女士是安全的。
“我真的很乐观，但我想这取决于你和谁交往。与我交谈过的人都是支持独立的选民。”“我知道我的邻居投了反对票。他们是年纪更大、更保守的移民……我试着和他们谈谈，但他们不愿意谈。”
就在民意测验专家仔细研究公投结果，以了解家庭预算紧缩和可支配收入缩水如何影响投票行为之际，淡水战略(Freshwater Strategy)主管迈克·特纳(Mike Turner)表示，公投结果对自由党来说可能是令人鼓舞的，因为它突出了选民愿意反对其议员的席位。
他说:“他们一旦在某件事上与阿尔博决裂，那么再做一次就容易多了。”
特纳表示，这一结果与英国退欧公投有相似之处，英国工党在2017年的竞选策略中抓住了这一点，以获得20年来最高的得票率。在那次竞选中，工党将目光投向了前英国独立党和保守党脱欧选民，以帮助工党夺回21个席位。
特纳表示，有一些经验可供当地借鉴。
他说:“这是一个重大的文化问题，他们与艾博年在这个问题上有分歧，所以关键是，现在有机会扩大这种分歧。”他表示，自由党可以考虑其他社会政策，吸引前工党选民，以进一步确保他们的选票。
目前自由党认为有可能在下次选举中赢回的西悉尼席位包括安妮?斯坦利(Anne Stanley)在韦里瓦(Werriwa)的席位，她的优势为6%;苏珊?坦普尔曼(Susan Templeman)在靠近蓝山(Blue Mountains)的麦格理(Macquarie)的席位，她的优势略高于7%。
法林斯基说，麦克阿瑟也在发挥作用，但只有在这位受人尊敬的医生退休时，麦克阿瑟才会发挥作用。麦克阿瑟位于悉尼西南边缘，由迈克·弗里兰德(Mike Freelander)控制，他抨击“声音”运动是“精英与精英交谈的回音室”，忽视了大众。
外悉尼的席位，包括超边缘的Gilmore, Dobell, Paterson和Hunter，以及生锈的工党席位McMahon, Greenway和Chifley，都将成为目标。
法林斯基表示，尽管这些地区的得票率差距超过10%，但这些地区家庭收入的增长将改变这一趋势。他补充称，独立候选人戴乐在福勒的胜利证明，他是正确的候选人，各种因素的综合作用可能打破工党的统治。
前自由党绿道党候选人普拉迪普·帕蒂表示，公投结果增强了他的信心，他认为在他的席位上，情绪正在朝着不利于工党的方向发展。
他说:“在39个投票站中，除了四五个投票站外，大多数人都投了反对票。我们看到和听到的是很多人对工党没有正确的优先事项感到沮丧。”
